五湖散人

Originally posted by 人在天涯 at 2005-3-17 02:44:
平时总是潜水，冒一小泡。

老实说楼上的mm还真是挺可爱，至少我还很少看见为了政治问题在网上与人争的脸红脖子粗的女士，许是我孤陋寡闻。不过也许是女生的原因，思维的跳跃性和过于理想化有点不敢让人恭维，想 ...

这位MM天分很高，切不可看轻了。
不过她是一位杂家，这也许是你发现的问题的原因，却不一定和性别有什么瓜葛。

菠菜

Originally posted by 人在天涯 at 2005-3-17 02:44 AM:
平时总是潜水，冒一小泡。

老实说楼上的mm还真是挺可爱，至少我还很少看见为了政治问题在网上与人争的脸红脖子粗的女士，许是我孤陋寡闻。不过也许是女生的原因，思维的跳跃性和过于理想化有点不敢让人恭维，想 ...

呵呵
有些人意淫真是到了登峰造极的程度了。

我的资料里写着男
我没有任何帖子说自己是女人

这样的人居然就一口咬定我是女人。

这种人，连男女都分不清楚，还有必要考虑他是否有点思考能力呢？

菠菜

Originally posted by 人在天涯 at 2005-3-17 03:31 AM:
嗯，看起来这个逻辑确实不太严谨，臆测原因那段收回！

评价照旧！;)

你有没有仔细看帖子，就对我指责？

我是在这个帖子里，唯一一个自己写改革提纲，改革方案，根据
事实讲话的人。

我写了几千字，
但是这里像laoyuan这样的，不停的骚扰，跟着我屁股后面挑逗，
打乱我的帖子，

我在这个帖子里的提纲就中断了。

你的所谓评论，有半点事实没有？？？

累啊，浪费时间

菠菜

Originally posted by 人在天涯 at 2005-3-17 03:38 AM:


呵呵，应该再加上一点，这个mm攻击性也很强！

没有别的意思，前面说过了，一直潜水，所以呢，看过一些包包了什么的帖子，也有幸见识过散人的一点点小手段！其实是不是mm那么重要么？这么敏感，倒有九 ...

我看你大概也就是个马甲

特地上来想激怒我，呵呵

可叹我想为祖国做点稍微实际的事情，如此之难啊~~

你如果不是马甲呢，不妨稍微谈点实际的东西，嘴上就会来回几个男男女女的，

我也就懒得答理你了

哈哈哈~

菠菜

Originally posted by 人在天涯 at 2005-3-17 03:46 AM:
我倒！不白之冤啊，男男女女的，好像你先提的吧？怎么倒打一耙啊！

佩服你的毅力和实干精神，真心话。也看过你另外的那个帖子，不过好像你还没写完！
提一点意见，希望别急。首先，我觉得你洋洋万言，讨论什么 ...

说实话，我本来在网上根本不介意什么男的女的

玩得开心就好

可是现在，讨论严肃问题，却有一帮人跟着后面mm长mm短，

白纸黑字的事实论据反而根本不看，这算什么？

比如你，上来先说我是女的，然后又说女性心理就如何，

这和辩论的主题任何的关系么？

你看了我那个主贴么

空中楼阁么？

首先，要给这些人讲课，民主到底体现在国家制度上是什么，

为什么制度上的这些细节，会影响到国家富强的根本

然后，才会讲我们中国人如何实现这个目标！

我一个最重实际的人，处处从事实着眼，现在被人骂

是不切实际，幻想空中楼阁，呜呼~~

但愿我别在写完那个帖子前出车祸死掉！！

菠菜

Originally posted by 人在天涯 at 2005-3-17 04:31 AM:


性别的问题，我只不过是看见所有的人的口气，好像都是把你当成mm，同时也没想到你会这样排斥，这个算是我的疏忽吗？保留一点点不理解！
女人心理的问题吗？呵呵，我收回了！lol.gif

呵呵

请问，你是女人吧？

口气似乎蛮温柔的，

你这么晚上来，原来就想谈论下我是男是女的问题啊。

看看你回的这几个帖子，没有一点其他内容， 看来你对政治没一点兴趣

一定是个女孩子，你今年多大了阿，在哪个城市阿，呵呵

菠菜

Originally posted by 人在天涯 at 2005-3-17 04:57 AM:


为什么说你论证的都是空中楼阁呢？给你事实。举个例子，这个好像是你写的吧？前面说的我同意，后面说的我也同意，可是，如何在现实中去达到能够彻底改革政治制度这一关键的关键呢？完全没有！你轻飘飘从论证的 ...

我讲了这个帖子里，我被人骚扰
我写的提纲被人打断

论证被人搞乱

我也和你提了我另一个主贴

你似乎没看，当然，我的经历浪费很多在流氓身上，我除了写这文章，还有
很多东西要写，我的主贴最关键的地方，就是如何实现改革。

且不说我帖子完没完成，你们这些人思维的劣根性暴露无疑。

别的国家民主有弊病，所以中国不能民主
提民主的人只会讲空话，所以中国不能改革

哎，你们倒真是火眼金睛的审视任何敢提出变革的人，
却不肯花一点点心思去考虑如何改革自己的国家。

愚昧阿，可怜。

我就算把政改方案写完了，你们这种思维的人，又怎么可能
会去施行呢，还是讲讲稳定的空话，实际上什么都不做的好啊！

累啊 ，这是个被污染的再无一点作用的帖子了。
性别的意淫，下流的骚扰，早把我辛苦的一点文字淹没。

我会不再回这个帖子了，也不会再看了，浪费时间。

xincs

屁话
你这种怀疑没有意义
要是人家什么都可以解释的很清楚
还在这跟你说这么多废话
早就当总理去了

怀疑别人是最容易的事情
按你的逻辑，这世上没有完美到无懈可击的言论
我鄙视一味怀疑别人的人

Originally posted by 人在天涯 at 2005-3-17 04:57 AM:


为什么说你论证的都是空中楼阁呢？给你事实。举个例子，这个好像是你写的吧？前面说的我同意，后面说的我也同意，可是，如何在现实中去达到能够彻底改革政治制度这一关键的关键呢？完全没有！你轻飘飘从论证的 ...

laoyuan

Originally posted by 菠菜 at 2005-3-17 05:29:


我讲了这个帖子里，我被人骚扰
我写的提纲被人打断

论证被人搞乱

我也和你提了我另一个主贴

你似乎没看，当然，我的经历浪费很多在流氓身上，我除了写这文章，还有
很多东西要写，我的主贴最关键的 ...

偏激偏激！

xincs

你他妈的放屁
印度贫富差距不大吗
印度人民素质比中国高很多吗
国情这两个字是中国的专用名词吧
用来给自己擦屁股的

你见过德国国情，美国国情这种说法吗
有的只是中国国情，中国特色
hehe
资本主义在中国就变成了中国特色的社会主义
赫赫
这几个字的作用还真大
可以颠倒黑白

按照你自己的逻辑
你怎么论证的
民主导致分裂
sb到底的家伙

Originally posted by laoyuan at 2005-3-12 09:48 PM:
没看主帖内容，关于民主，只能说，国情不一样，所以对民主的理解也不同。
中国怎么搞民主？怎么搞多党化？唯一的结果就是分裂。这就是贫富差异的最大隐患。
美国所谓的民主不过是掩耳盗铃，自欺欺人。

都他妈 ...