|
  
- 积分
- 2149
- 威望
- 597
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 80
- 在线时间
- 132 小时
|
19#
发表于 2005-4-30 11:40
| 只看该作者
真替右翼反日分子叫屈。
从一开始讨论赡养父母的帖子，跑题不知道跑到哪里？！最先开始那个帖子，“为什么有的中国人如此没有人性？” 用心飞翔说右翼反日联盟“吃人家的，喝人家的，人家全家友好地对待他，帮助他，而他呢？他在背后议论人家，说人家没人性！” 这话还是有点道理，但是吃了人家就不能有不同的意见吗？但是有什么意见要说在当面，这个后来右翼反日联盟也交代了，说已经告诉当事人了。
这是到这儿也就完了吧？可是不，又扯上赡养父母和教育孩子的问题了。这问题东西方有差异，讨论不清。这不算吧，dancemann又扯上封建主义吃人的问题了。又发了个帖，乍一看，批判封建主义，贞节牌坊什么的，没错。可是赡养父母就是封建主义吗？就算是，也是精华部分了。不是说取其精华，弃之糟粕吗？怎么就一棒子打死了呢？
之后越说越远了。什么扬州十日，嘉定三屠。总而言之，dancemann就想证明封建社会是多么残暴，愚昧，吃人；而西方社会“西方近代文明是以每个社会人的个体感受为基础建立的道德规范，是在充分体现个体意愿的前提下达到一种社会共识为基础的社会规范。也就是说，无论社会中其他人如何看待，在不妨碍他人的前提下，你可以尽量实现个人希求的方式。社会契约学说是西方文明进入现代文明的最重要的道德准则，是充分尊重每个人个体感受的前提下制定的整个社会和谐的相处方式。”
但是凡事都有两面性。西方社会这种文明，不错，比如说你一直不结婚，没人会天天追问你为什么。这些是我们要学习的地方。但是赡养老人，就按这个契约学，父母把小孩养大，父母老了孩子要赡养，这不是这个契约学得更好体现吗？为什么这就是虚伪呢？
再说了，中西方文化的差异，不是你我一句两句就讨论的清楚的。但是有一点是肯定的，就是任何一方都有优势和弊端，这是历史唯物主义和辩证唯物主义里讲的。
还有给外国人叫鬼子，我都没看到谁在帖子里叫了。这不偷换概念吗？
言论自由也是相对的。也许右翼这样的名字在国内真的不被允许，但是在这里允许就行了。任何人也没有权力不让别人起这样的名字。这不也是dancemann说的西方社会的优点吗？ |
|
