谢谢大家的回复.我们碰到的具体问题是这样的,用光纤把激光导出来,因为光纤的特性,光是沿着光纤从最顶端出来,现在我们想把光从侧边导出来,所以我们在光纤上开一些洞然后涂上高折射率的涂料,光就从光纤的光芯折射到涂料,但涂料的折射率比空气大所以又可能发生全发射,为了避免全反射使光从涂料出来所以我们考虑用散射粒子,除了这个方法还有什么办法吗?想跟大家讨论讨论,谢谢.

TOP

用散射粒子应该可以,不过,得到是低强度的散射光。侧面出来的光用途是什么
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

谢谢楼上的,我们是想把能侧边射出激光的光纤弯成一个圈,伸进心脏在心脏上打孔(coagulation)之类,你说的散射出来的光强度变弱,那大概变弱多少%?还有弯曲的光纤也会产生什么样的问题呢?

TOP

激光原来是一小束,散射相当于照射面积变大,强度自然降低。 弯曲处入射角变小,光很可能直接进入空气,不再沿着光纤前进。
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

楼主的方案有和其他同事讨论过么,我不是很懂医学方面,但是我认为这个方案不太可行。通常光纤是用来数字通讯的,发光源是个半导体,能强到做激光手术么?即使激光源够强,光纤线能承受它的能量么?还有光纤线——就我所用过的,大概有超过4mm直径,能伸进心脏的血管么?
另外,如果楼主只是为了让激光能够从光纤侧面射出,为什么不在末端装个45度角的三棱镜,保证激光可以垂直于光纤方向射出?

TOP

光纤本来不就是用的全反射的原理么,如果按你说的把光纤的某个位置用折射率高的涂料取代,好像是缩小了全反射角吧?这样光不是更出不去了么。我觉得如果用折射率低的涂料取代,这样以同样的角度入射才不会发生全反射。 直径很小的光线倒是有,但是正如楼上所说的,能不能承受手术用激光的强度,要请教材料专家了。

TOP

如果用折射率低的材料,不如直接用空气了。但是全反射发生的前提是从折射率高到折射率低的材料。也就是说,实际应用光纤,内层的折射率高,外层折射率低。但因为如此,光就散不出来了。

TOP

原帖由 jiejiedog 于 2008-6-28 00:27 发表
楼主的方案有和其他同事讨论过么,我不是很懂医学方面,但是我认为这个方案不太可行。通常光纤是用来数字通讯的,发光源是个半导体,能强到做激光手术么?即使激光源够强,光纤线能承受它的能量么?还有光纤线——就 ...

楼上的,我们用的是裸露的光纤,内芯200微米,外层覆盖50微米左右,内芯折射率高于内芯,光纤是运用全反射原理所以光只能在内芯里传播,然后在顶端出去得到的只是一点,如果像你说的在顶端加一个45度角的镜子那只能在那一点垂直出去,我们想比如60厘米的光纤都能均匀侧边射出激光

TOP

原帖由 海平线 于 2008-6-28 01:42 发表
光纤本来不就是用的全反射的原理么,如果按你说的把光纤的某个位置用折射率高的涂料取代,好像是缩小了全反射角吧?这样光不是更出不去了么。我觉得如果用折射率低的涂料取代,这样以同样的角度入射才不会发生全反射 ...

楼上的,光纤内芯的折射率比覆盖物高所以会产生全反射,我们现在比如在覆盖物上开个洞,洞的深度一直开到内芯表面,然后整根光纤涂上比内芯还高折射率的涂料,那光从低折射率到高折射率就不会产生全反射了,就意味着光能从内芯出来到涂料了,现在的问题就是涂料的折射率比空气又高,所以光又要在涂料里全反射,又出不去了。

TOP

我觉得你的设想基本不具有可行性,每次分出光能出光纤,由于介质的损耗,光的能量是不一样的,也就是说要开刀的话,越靠近光源的光纤出来的能量越大,越末端越小,除非你在光纤中没段的材料密度都不同来控制光纤整段中的损耗——当然这样的材料是几乎不可能造出来的,否则不能拿来开刀。
除此以外,由于血管本身的路径是随机弯的,激光在光纤内层来回全反射,它离开光纤时候的角度是不可控制的。

TOP