Pferdchen

平时就应该时不时的给群众灌输地震发生时的求生知识。（这样可以麻木群众的恐慌心理，加强了临危的应对意识）

如果接到有人预报，但还没有接到上面的通知。可以以地震演习的名义，在工厂，学校等地方加大预震知识。这样并不会影响生产，和教学。也不太会使人民感到恐慌。暗地里派专家评估楼房的质量。对个别质量差的楼（学校，工厂，民宅），以自己亲自视察的名义，有组织的让楼里的人作频繁的演习。大不了自己多跑几个地方。让群众能够重视起演习的质量。

如果地震没有发生。可以对上面领导说是地方稿的预防演习。加强群众的防震知识。我想不会受到上面的责怪。

如果地震发生了。伤亡肯定会减少很多。

这里的自己指的是地方官员，不是一把手。

[ 本帖最后由 Pferdchen 于 2008-5-17 18:49 编辑 ]

jiejiedog

我觉得没必要绞尽脑汁闭门造车，有心人看一下日本政府，台湾的政府是怎么样的处理机制，应该会很有帮助了（两个都是地震多发地区）。

侬家后院

原帖由 守洞 于 2008-5-17 10:24 发表
题设：
接到地震预报，报文如下：
时间 5月8日 前后10天
地点 阿坝地区
强度 7级以上


各位，答题请必须包含以下关键信息：

以哪个位置为中心，方园多少公里为警报区？
警报区内采取什么措施？弃城，还 ...

如果指已经过去的5月8号, 那么这种命题根本没有意义吧. 如果把时间定在2009年5月8日, 那么还有一些意义.
重新启用周总理的 群防群测, 专群结合, 土洋结合的防震指导思想, 再结合这30年来总结的多震区国家经验. 参考唐山地震时开滦煤矿的经验, 即加固防震设备, 完善防震措施. 对于地方领导, 应多号召承袭青龙县县委书记以民为本的精神, 排除个人害怕承担责任的顾虑.
如果以上能做到, 剩下就是听取专家们的汇报意见了.
当时青龙县在做了预警之后弃城了吗? 好象他们只是没呆在屋子里过夜, 结果47万人只死亡一个.

侬家后院

个人感觉, 经济损失是可以补救. 城废了, 重建虽然要消耗大量财力, 但是另一方面基础建设也会大力刺激带动各行业的发展. 人伤甚至亡了, 单从经济角度讲, 对各家庭或者个人的补贴或者补助只是加重财政负担, 没有推动经济的好处.

守洞

原帖由 想不出来 于 2008-5-17 18:06 发表
学哪个专业，就要把这个方向学透了，不能是混出的文凭。这样真正有专业技能的人，才应该被称为专家。他们一旦发现问题，向上递交警报，就该得到领导的重视。
所谓的警报，我认为只是让大家知道最近可能发生地震，而不是像空袭警报那种让人神经紧张得几秒钟就冲出楼。并且说这种预测的时候，未必要把专家提得那么高，就是说不用给出消息的来源。当然也不是你所说的“财经新闻式”的建议。
具体预防方案见13楼，我很同意他说的。
我认为，不论是谁，接到地震警报都该及时作出类似的反应，不一定要是最高领导一把手。 ...

从目前已经公布的警报报文（包括当年的唐山）来看，措辞无一例外都是标准的“财经新闻”。

其实13楼的对策也只是官方开始动作了，而老百姓并不知情。

holmes

原帖由 boilingsnow 于 2008-5-17 16:09 发表

我所了解的信息的是70年代曾经有过群测群防，好像是大规模群众性的，现在已经没了。

题设：
接到地震预报，报文如下：
时间 5月8日 前后10天
地点 阿坝地区
强度 7级以上

说你比楼主知道的少，是因为
你大概不知道题目的出处吧

守洞

原帖由 侬家后院 于 2008-5-17 19:06 发表

如果指已经过去的5月8号, 那么这种命题根本没有意义吧. 如果把时间定在2009年5月8日, 那么还有一些意义.
重新启用周总理的 群防群测, 专群结合, 土洋结合的防震指导思想, 再结合这30年来总结的多震区国家经验. 参考唐山地震时开滦煤矿的经验, 即加固防震设备, 完善防震措施. 对于地方领导, 应多号召承袭青龙县县委书记以民为本的精神, 排除个人害怕承担责任的顾虑.
如果以上能做到, 剩下就是听取专家们的汇报意见了.
当时青龙县在做了预警之后弃城了吗? 好象他们只是没呆在屋子里过夜, 结果47万人只死亡一个. ...

青龙太幸运了，当天动作当天地震，简直就是集体乘凉了一晚。发生在2000年前的话就要被当神迹记载了。

时间区域20天是我在这段时间里看到的最最精确的预报了（暂不考虑是媒体炒做更改数据）。其他的报文有跨度几个月的。怎么处理？如果不弃城而出，百万人口以上城市人群疏散到哪里？

“群防群测, 专群结合, 土洋结合”是当年防鬼子的策略翻版吧。 还带着浓郁文革气息，可行度真的不高。

守洞

谁能提供日本的地震预警机制运行办法给大家参考？

山区人民爱照相

海城地震有征兆，这次也有征兆，但征兆和征兆是不一样的。海城地震前小规模地震发生了数次，这次的征兆有多明显呢？
唐山地震发生后，国家地震局只知道哪儿有地震，但不知道在哪里，只能派人到处去找。还是唐山的一个司机赶到北京汇报，救灾队伍到那里的时候已经是第四天了，基本也就是收尸了。相比之下，这次的快速反应就是进步。

holmes

原帖由 守洞 于 2008-5-17 20:11 发表


青龙太幸运了，当天动作当天地震，简直就是集体乘凉了一晚。
“群防群测, 专群结合, 土洋结合”是当年防鬼子的策略翻版吧。 还带着浓郁文革气息，可行度真的不高。

青龙那次好象也不是一天
冉广岐，时任青龙县县委书记兼县长，在接到王春青的汇报后，冉广岐当即主持召开了县常委会讨论地震震情问题。在当时上级政府都没有进行地震预报发布的时候，是他冒着丢官的危险，于7月25日做出决定，必须在7月26日前将震情通知到每一个人，青龙县从那一刻开始，上上下下都处于临震状态

另外觉得 “群防群测, 专群结合, 土洋结合”挺好的
能有效避免漏测
想想76年那次，在那么多测试站都发布预警的情况下，如果不是当时实在。。。的话，那次灾难也很可能就避免了

[ 本帖最后由 holmes 于 2008-5-17 20:43 编辑 ]