原帖由 初来炸到 于 2007-10-7 11:17 发表
可现在德国经济就是比施罗德那时候好,失业率也下降,这又怎么说?


现在她用的也是施罗德时期的改革政策!!!一点都没变。
秋天来了....

TOP

所以我们应该强烈反对什么亚元,和日本,韩国,东盟用同一个货币,意义就是大家同好同坏
现在欧元这么贵,像德国这样经济强国还能挺,其他意大利,西班牙,希腊等国家都很难了,法国财政都有问题
这不是明摆着告诉世界,欧盟不需要出口,只需要进口吗
所以应该学英国,欧盟可以入,货币一定要操在自己手里
尤其是经济强国,像当年的德国马克

TOP

理性一些看待这个问题吧。
第一:女总理批评中国的人权状况,无可厚非,确实不好;
第二:女总理批评中国在非洲的行为,要搞清楚中国在非洲做了些什么。中国在非洲的投资行为和国内的粗放型投资行为是一摸一样的,消耗大量资源不管带来的环境的破坏等等。因为双方的政府都是既得利益者,所以中非的头头们都很高兴,但是非洲的百姓呢?中国的百姓呢?
原谅我不拘放纵爱自由——

TOP

大家有听见那些生活在污染河流,荒山满目地区的老百姓的声音吗?
原谅我不拘放纵爱自由——

TOP

原帖由 tree 于 2007-10-7 20:48 发表
理性一些看待这个问题吧。
第一:女总理批评中国的人权状况,无可厚非,确实不好;
第二:女总理批评中国在非洲的行为,要搞清楚中国在非洲做了些什么。中国在非洲的投资行为和国内的粗放型投资行为是一摸一样的, ...


要双面的理性去看待,我们的人权是不如意,但相隔十万八千里却一直关心着对方的人权,不能不让人觉得她有另意.我们的人权好不不好好象与他们关系都不大,她狗拿耗子肯定有它求吧.申明一下,不反对改善人权
关于非洲的问题,我觉得全世界最没有批评权的就是欧洲国家,因为正是它们造成了今日非洲的灾难局面,他们不仅掠夺资源,甚至把人也当资源(奴隶)用了.

TOP

不喜欢这个女的

TOP

原帖由 whv 于 2007-10-7 21:02 发表


要双面的理性去看待,我们的人权是不如意,但相隔十万八千里却一直关心着对方的人权,不能不让人觉得她有另意.我们的人权好不不好好象与他们关系都不大,她狗拿耗子肯定有它求吧.申明一下,不反对改善人权
关于非洲的 ...


说白了就是个利益问题,不用把她想的太好也不用狂扁,因为俺们国家也有被狂扁的理由。。。
原谅我不拘放纵爱自由——

TOP

原帖由 天佑中华 于 2007-10-7 13:46 发表
所以我们应该强烈反对什么亚元,和日本,韩国,东盟用同一个货币,意义就是大家同好同坏
现在欧元这么贵,像德国这样经济强国还能挺,其他意大利,西班牙,希腊等国家都很难了,法国财政都有问题
这不是明摆着告诉世界,欧盟 ...




如果有亚元的话,美国鬼子就不能这么容易的花中国老百姓的血汗钱了

TOP

我觉得MERKEL的个人能力在SCHRÖDER之上,但好象不如施罗德在政治会做秀,得罪人的事做得也多,但经济的复苏的确是个很重要的指标,也绝对离不开她的功劳.应该算是个实力派的政治家.

TOP

之前施罗德遇到的是全球性的经济问题。大家都在转型。情况就像香港。97后,又是金融风暴,又是sars。就算不是董建华,换了一个人照样不行。因为整个大环境就是这样。当然香港有中国大陆这个靠山,情况还有点不一样。
要说现在的女总理有多好的领导才能,实在看不出。她更多是搭上顺风车了。其实只要施罗德政府能再支持一年,我相信他是可以连任的。不是政治局势这种东西,本来就很难预测。

TOP