小白

原帖由 active 于 2006-3-5 12:21 发表
...
  从维护法律的角度来说,虐猫女的行为并没有触犯任何一条法律,所以不应该承

担法律制裁,

她没有违反法律，是因为法律不健全。并不能说明她是无罪的。

zitrone100

原帖由 小白 于 2006-3-5 13:18 发表

她没有违反法律，是因为法律不健全。并不能说明她是无罪的。

同意。假如也有像 抓了一只鸽子就被遣送回国 这样的法律的话，不知道她能嚣张多久

shishi

原帖由 真的怕了 于 2006-3-5 12:55 发表

她既然做的出来，就该负起一切责任，我认为她的命不比小猫的命值钱。

同意

active

原帖由 真的怕了 于 2006-3-5 12:55 发表

她既然做的出来，就该负起一切责任，我认为她的命不比小猫的命值钱。

    一群愤怒的村民把通奸的妇女交给上帝,要求上帝处死她,上帝说对村民说,如果你们谁自认为没有罪,

谁就拿石头咂死她吧,结果最后没有一个村民站出来.


大家每天吃的鸡鸭鱼肉难道不是被人虐杀的吗,如果你不去买这些肉.别人也不会去杀,

大家有谁有资格惩罚虐猫女呢?

如果你吃过请你把吃进肚子里的肉全吐出来，且自尽以示对这些动物的忏悔。

active

原帖由 eaglehorn 于 2006-3-5 13:00 发表

《司马法》曰：人故杀人，杀之可也。
虽然她残害的不是人，但是其罪绝不可免。如果她杀了人，楼主觉得还应该是思想教育为主么？动物也是生命，人也是动物，都是平等的。

敢于斗争和宽容谅解就是道德尺度的两极,失去一个就不再成为道德,而成为了恶.

声讨虐猫女体现了大众的善,过度伤害她就会成为恶,难道看到虐猫女不堪媒体曝光压力,投湖自尽,跳楼自杀,大家就高兴了吗,

相信除了一小部分人是恶意的,大多数网友还是善良的.

zitrone100

原帖由 active 于 2006-3-5 14:11 发表


    一群愤怒的村民把通奸的妇女交给上帝,要求上帝处死她,上帝说对村民说,如果你们谁自认为没有罪,

谁就拿石头咂死她吧,结果最后没有一个村民站出来.


大家每天吃的鸡鸭鱼肉难道不是被人虐杀的吗,如果 ...

上帝把五谷和禽类兽类放在人的手里，就是为了供养他的子民。所以才有谢饭祷告。

不过可没听说哪只猪是为了供人玩乐而被高跟鞋活活踩死。假如猪是这样死的，同样会有很多人站出来。

zitrone100

原帖由 active 于 2006-3-5 14:16 发表


敢于斗争和宽容谅解就是道德尺度的两极,失去一个就不再成为道德,而成为了恶.

声讨虐猫女体现了大众的善,过度伤害她就会成为恶,难道看到虐猫女不堪媒体曝光压力,投湖自尽,跳楼自杀,大家就高兴了吗,

相信 ...

我觉得这样残忍的杀害小动物，并且乐意拍照曝光的，她的心理变态能力是会保护她自己不受过度伤害，或者作出自杀这种事的

active

原帖由 zitrone100 于 2006-3-5 14:23 发表

我觉得这样残忍的杀害小动物，并且乐意拍照曝光的，她的心理变态能力是会保护她自己不受过度伤害，或者作出自杀这种事的

对虐猫女的追查我从来就不认为是单一的事件.她背后可能有一个庞大的虐待动物集团,专门从事虐待小动物,
然后制成光盘,谋取暴利.我也不仅仅认为是她一个人变态.而是一大群有虐待心态的人.
我们可以看看我们的周围人群,还有道德吗?还有良心吗?

麻木不仁成了我们的习惯,价值观变的唯利是图.我们可以闷心自问一下.扭曲的人性在我们生活里遇见的还少吗?
不要仅仅责怪她一个人,她会受到应有的惩罚.可她如实反映一个国家和社会的价值取向.更确切地说.这是我国的现状!

试想一下.在国人生命如草介般的(象煤矿难)卑微.在特权专横的飞扬跋扈下(如车撞死一平民),你难道还要求一只猫享受到动物应有的权力?更别说视动物为平等.这只猫真可怜.死的真惨!这只猫同时又是幸运的.至少比许许多多没有名没有姓白白冤死的人要受人关注的多?我们问没问过自己,你这可怜的同情心是一时的还是永远的?

我们帮助过身边的人吗?我们歧视过别人吗?我们践踏过别人的尊严吗?如果你连这些都做不到,却在这里为一只猫而流泪.我是真的一点不相信这种事我们就能真正的杜绝.我是一点不会相信你的同情心是真正无私而纯粹的.

如果因为这只猫的死,我们能完善我们的法律.(比如:动物虐待法). 那它没有白死.如果,国人的麻木不仁真象鲁迅笔下的看客.到那时不仅仅是猫或别的动物.连人的尊严都会被践踏.也会这般死去.甚至挖心.掏眼.