也问问楼主一个类似的问题啊!

义和团有刀,八国联军也有刀,拿刀拼的时候,义和团和八国联军是一样的,这时候人多的优势就显示出了,同时义和团人多,八国联军显然不是对手,可为什么义和团败了?

TOP

原帖由 半人马 于 2006-5-30 15:39 发表

哦,放在网上的资源一样多,有网络的地方是一样的,所以人多的优势就出来了,那么可预见未来的实力排名是:
1、中国
2、印度
3、谁能告诉我人口排第三的有网络且能google的地方是哪里?

我个人认为未来很长的时间内,世界上科技实力最强的还是美国(排除战乱因素)
日本,英国,德国,法国等国家也不会差到哪里去

保守的估计中国和印度会跻身于科技实力强国家的俱乐部,稍微乐观一点,在未来20年的某一天,中国会达到世界第二

TOP

中国的人多并不是优势。你直接比大学毕业生的人数更是不可取的,你要比没一百人里大学生的数量。更何况前面有人已经说了,中国的大学毕业生和德国的大学毕业生差的不是一点半点。

中国除了神6上天,在科技上的尖端技术有多少?上网google,这就是懒人干的事。直接拿别人的技术来用,结果就是自己永远跟着别人走,而自己没有能力去创造。没有自己的技术,永远只能呆在食物链的底层。中国目前的繁荣是把13亿人的钱放在1亿人的手里。虽然目前的经济状况看起来不错,但是政治改革如果不进行,或不成功,那贫富差距的隐患是个定时炸弹。

看看这个http://www.csuchen.de/bbs/viewth ... &extra=page%3D2

TOP

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 15:55 发表

我个人认为未来很长的时间内,世界上科技实力最强的还是美国(排除战乱因素)
日本,英国,德国,法国等国家也不会差到哪里去

保守的估计中国和印度会跻身于科技实力强国家的俱乐部,稍微乐观一点,在未来20年的某一天,中国会达到世界第二

未来二十年?你太乐观了吧。

TOP

网络上的提供的资料太少了,很多资料都得去图书馆才能借到,就算借到,也是人家10年前写的东西,新东西层出不穷的

[ 本帖最后由 童彤 于 2006-5-30 16:16 编辑 ]




TOP

原帖由 小白 于 2006-5-30 16:02 发表
中国的人多并不是优势。你直接比大学毕业生的人数更是不可取的,你要比没一百人里大学生的数量。更何况前面有人已经说了,中国的大学毕业生和德国的大学毕业生差的不是一点半点。

中国除了神6上天,在科技上的尖端技术有多少?上网google,这就是懒人干的事。直接拿别人的技术来用,结果就是自己永远跟着别人走,而自己没有能力去创造。没有自己的技术,永远只能呆在食物链的底层。中国目前的繁荣是把13亿人的钱放在1亿人的手里。虽然目前的经济状况看起来不错,但是政治改革如果不进行,或不成功,那贫富差距的隐患是个定时炸弹。

1,人才方面恰恰不能算每百人大学生数,人才总量就算数,有一个人就算一个数
2,google问题我不答,前面说的很清楚了
3,现在国内民众最关心的就是刚刚招开的中央分配制度改革会议(我国内的朋友都在谈这个),就是为了切实解决分配不均的问题,要大力加大对低收入人的扶持,全面改变中国收入不均衡的状况,我们能看到的,国家都能看到,时间,中国需要只是时间

TOP

原帖由 小白 于 2006-5-30 16:04 发表

未来二十年?你太乐观了吧。

20年前你能想象今天中国的发展吗?

TOP

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 16:10 发表

1,人才方面恰恰不能算每百人大学生数,人才总量就算数,有一个人就算一个数
2,google问题我不答,前面说的很清楚了
3,现在国内民众最关心的就是刚刚招开的中央分配制度改革会议(我国内的朋友都在谈这个),就是为了 ...



人才也不是到哪里都能发光的,中国70,80年代的科技都是靠海外归来的科学家搞起来的,那些人可谓任劳任怨报销祖国,不为个人利益的




TOP

原帖由 半人马 于 2006-5-30 15:51 发表
义和团有刀,八国联军也有刀,拿刀拼的时候,义和团和八国联军是一样的,这时候人多的优势就显示出了,同时义和团人多,八国联军显然不是对手,可为什么义和团败了?

lol.gif

TOP

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 16:10 发表

1,人才方面恰恰不能算每百人大学生数,人才总量就算数,有一个人就算一个数
2,google问题我不答,前面说的很清楚了
3,现在国内民众最关心的就是刚刚招开的中央分配制度改革会议(我国内的朋友都在谈这个),就是为了 ...

3是很迫切的,希望那个会议讨论出来的东西是实在的并能顺利实行。

TOP