南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

' ~- e' u  ~( ?; v1 s

* v5 g4 t/ `* [2 z" Y( S明报
3 R- |+ |% `( ?9 v  M
& _$ K! W" N5 }. ]  q% o人在德国 社区

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

人在德国 社区* W  Q, c# q6 F9 q. |

7 F; i3 Q% Z9 k& I* M* g人在德国 社区　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。csuchen.de  p4 l; S* ~/ u4 m* z! G
人在德国 社区5 B( C- h( z" R& C9 v  t
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。3 r6 H4 y" D$ c
csuchen.de' `1 p6 Q9 z- N, M" K- Z" z9 ?# p3 n
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
7 `$ H, y- A7 p, Z) P( K+ i$ ccsuchen.de
* u4 C% `+ s% w" o  u　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区3 N' K7 W& C9 i/ Y3 s; q
csuchen.de. U1 [! Q7 d5 ~+ l
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
- u, @+ R7 D; `! [) d3 f; x% D# R
) `7 I: K, F7 a  S$ _　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
$ _% _0 Q4 N* L: e% G8 ~, T9 \csuchen.de) c* q& K% |$ r. E
　　众记者微博无法使用0 h8 u* d* i# ~

+ ~1 E! w, Q; w1 t　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
* `0 [1 A0 x! F4 i  e/ A, w; ^5 y# @
8 ^0 ?8 \( B& d7 a  r　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

9 y  G! R4 h' n1 _
% |0 w0 l. C2 N; g

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

+ d- T( B4 w% z. C; g5 n% Ncsuchen.de6 x% f: j- ?, D  h
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰csuchen.de  h# E5 Z6 ?) i2 L0 ]1 d/ b, \$ [8 {
csuchen.de. |) @  k8 R8 K$ E
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
3 s! m' h4 y9 l; r: ~3 s人在德国 社区+ z4 h! h4 @: y, E" \
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
& y# b) |  k& P3 i4 F5 _6 z6 T4 h! a. M1 r
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。1 C* e5 @8 D% I0 r7 B

6 ~" _- h7 r+ }0 Z- ]csuchen.de此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
& Q4 X' K; U/ \3 R3 a3 i7 t
- z7 S$ |0 R) p, b' J( i$ M5 N该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！; N1 @% v- a+ v, t3 N/ D( s
/ \) n8 z% @2 b& E
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？csuchen.de; e" w8 c7 b* f
" u& i. O5 I' X- Q4 ^' m9 A1 U# j
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。csuchen.de" O% k+ p1 p4 b0 _" Q1 S

( v5 J9 H/ o0 h也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。& t+ b  t* }* N! Z0 J% Z8 B7 m
) Y1 L1 N$ r/ H. I& `
+ W. r8 o& T% z/ z$ N$ a

( [, x; z' C# ]3 i$ D人在德国 社区附《环球时报》原文：1 l. q8 M7 j/ q3 u! ?& J

) H8 [# i! i# v/ \6 K《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。csuchen.de4 v* \* o% T8 ]

6 p' {: }% ]' Y% c3 s# h; [  m3 d4 N人在德国 社区实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。人在德国 社区! |/ x3 z  i5 m' U7 R( \( L

/ z( ^7 t5 i: `4 E$ D《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。( P0 r/ u. }5 _$ N  o

0 v! m- x- ^$ N中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
% ]/ I/ R3 y1 y6 G2 C
! j7 a& k* A4 P  d# K$ C. h4 R在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
2 R* A) O6 u9 a1 {, [6 Y9 Z$ }* qcsuchen.de
, U- r9 S( p$ t$ K# v8 Q中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。6 u; {/ a7 N+ K! T5 U4 [! m/ d

& b' ?6 W* P( t! y; ~5 o+ [6 l5 C现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
* }+ [" b) S1 P% M. S  v人在德国 社区
4 L) z) u: ]; Z, ~  h3 c) o然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。/ \6 f, s' P. k6 [

% Q4 ?% M# g% M6 ?) Ccsuchen.de中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。5 z) l1 u  e2 E4 ?5 ~, @5 w

3 L9 g* q3 @9 C5 l* P$ M在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
5 t1 P, w) A% Scsuchen.de
% ~6 u5 e, \: W$ a有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
( x! x! w- B' K# |9 C8 C* d8 H* a( e* W3 ?# i+ `' [
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。