南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

csuchen.de/ y, Y/ V. v# V& u5 j# K: C3 t, P
( ]5 e1 l+ S( S7 k* h# F* v" c, g/ E
明报
- R) G  f; u8 `% \. T; M1 S* w% |1 c人在德国 社区人在德国 社区+ u( Z% L& z* [* H

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

: s0 n  e* a9 v, O- C8 K9 f人在德国 社区
3 D0 k2 g' v7 w; b　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
# f. T5 C& D1 g9 N( V% C6 K
/ d3 G9 J% h; jcsuchen.de　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
; g$ i# f) V0 X人在德国 社区
1 ?3 Z. g/ z4 m; {( I* S　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。人在德国 社区( V) B1 f3 t2 H) t$ N
! C- g  M5 M7 i, k7 v+ U
　　编采人员拟总辞抗争csuchen.de- P. w$ w9 I1 Q' Z4 O

2 i+ z% W0 K1 {$ o. hcsuchen.de　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
) `: w8 ]2 T1 g* p5 ]! Y2 O! Y% ?/ w
3 }& I. S  C; R( Q+ j. M　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。. Y! q! r: E  M% K& E/ u, i7 ^

2 k- G6 G$ M: b9 k) L- W, K　　众记者微博无法使用
  S: G+ f8 I" o1 q7 d, G
7 I) q6 F: G" l- Q% O- Y, ?csuchen.de　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
* @- s" V6 p% m+ |; e( h; j
. K  T4 y6 Q- i* @　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区& O8 F' d- G. f) U! q& R
: U0 w8 W/ y: X7 I( y, a

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

/ g  {: b2 _! X* V+ I4 h) P$ s. B; }
. f) T9 H/ ^6 m  V" j; S" ?, f- g1 Y
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰7 S' O5 X; `8 ^

; t0 z# d+ A$ Z3 g0 a6 b人在德国 社区1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。人在德国 社区% d- K5 c* A! f/ J5 R% _  `9 M6 {

' e: x3 k1 X3 C作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。9 \* s: T2 v4 Y
0 M% c) v7 U1 Q4 p( p4 }9 K
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
/ }( q2 R7 Y# w8 B人在德国 社区! A) D* T, u; z! }& r5 c2 r. l! L# k
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
+ W0 S' t; Y3 t" u6 M* ~* D: u
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
- a% I; Q' r8 x9 a0 a; M
$ C  z9 ]' t" Z" C5 a. `作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
7 L% g$ r: F% X4 Y; s8 [. k  |csuchen.de
. Z4 E  w4 ^$ O0 `6 A  b' \csuchen.de还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。. y8 E! h7 |- o* {  h, |
) b+ c" U& ^4 ]: R% v
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。* N7 w! m$ R$ |3 {
: x1 m8 e! K+ x& ^/ o$ s

& z3 G5 ~' |% |
9 w( N. o2 U" ^; E$ n6 r2 e- E- M1 j人在德国 社区附《环球时报》原文：6 x/ H1 b( d1 V% N1 ]

( K! B( z( T: \6 q* p! O2 ~《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
2 N: y3 O1 {7 k. f$ Q5 l, c/ l4 lcsuchen.de5 l& W& d  T) s
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
# [8 P) y7 T8 k8 @3 F* s) E. G0 h
0 w8 X4 r$ s2 p) P- H( I. n" R  [3 E1 O《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
4 k# d& ^$ L2 V9 E9 N3 mcsuchen.decsuchen.de7 b* @& i7 _  D) `3 n! S
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
1 q1 Z2 N3 Y  E# e- i
; `* d0 F/ u: g- \' y- V5 ?( i' x4 w在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。" Z5 G5 j. {8 X2 t3 i" C( o

1 o# Y6 w9 {3 V* l6 d/ D; m! b人在德国 社区中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。7 w3 X- a  A- i) ~
  f; ~+ F0 m4 |- }8 Q. O
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。+ J7 r# E- X* J% h7 V0 w

* V8 H( ^  _1 P! H+ n: b然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。人在德国 社区& t* k8 ^4 V: a1 Z
3 U0 F4 P" [& O% W
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。csuchen.de0 J: Q* o9 C1 a6 w1 v" W' q

8 }( d- a) _2 m- X1 O5 lcsuchen.de在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
" Y, _8 e7 D* U3 l: R: k- T% Zcsuchen.de' W  Q+ \+ d4 l
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。人在德国 社区. \, Q' I, W) J; A% Q/ E# u' @

# J1 S" t  p1 D希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。