[中国新闻] 鼎晖投资被指在俏江南投资合同中暗设保护条款(ZZ)

binggan

潘沩
. y. u7 `3 i4 r# x! f- A" E" {
: d9 ?4 b& K9 K; ]2 D　　8月26日，俏江南股份有限公司(以下简称“俏江南”)创始人张兰接受《环球企业家》采访时称“引进他们(鼎晖创投)是俏江南最大的失误”。张兰还表示，“她早就想清退这笔投资，但鼎晖要求翻倍回报，双方没有谈拢”。
8 `0 h  b) u. z# W人在德国 社区
  }" r6 _  Z% Y1 s  d/ @) w0 B　　知名餐饮企业和知名投资机构之争，瞬间吸引了无数眼球。csuchen.de, G7 ]* `' z8 a+ c2 S9 B* q

0 Z5 L' g! u* d/ R" B% O　　9月2日，接近俏江南人士郑啸(化名)告诉记者，鼎晖投资俏江南后，张兰和鼎晖之间的确颇多争吵，但这一争吵像“情侣之间吵架一样”。他认为双方的冲突本质在于--做实业的和做金融的思路不一样。人在德国 社区; F0 O5 q! j5 \$ \0 g
. N0 K, e. s1 @3 ^. p6 J/ T
　　经过记者多方采访获悉，在3年前鼎晖投资俏江南时，整体金额比较大，估值也比较高，鼎晖在合同中埋入了对自己极有利的一些保护性条款。
2 @( D+ `  x5 C! l0 {$ K5 [! P5 i( x0 N1 t# J7 ^0 P
　　事实上，今年以来，俏江南一直在冲刺A股但上市未果，可能得转战香港上市，两个市场的平均行业市盈率是有差距的，那么，俏江南的估值是否会下降？如果是，鼎晖这单投资的盈利也可能大幅下降，甚至可能亏损；对于张兰来说，听鼎晖创投建议，向高管低价出让了部分股权，却还是不能在境内上市，她觉得她自己也亏了。
3 U. k  r0 N: p" b人在德国 社区csuchen.de3 T7 N4 s% i/ U) o8 Z6 T, w% w2 B0 v
　　在这样的情况下，双方都有不满，矛盾浮出水面。4 F$ ?2 A2 ^- s+ O
csuchen.de+ a# _4 }4 o8 ^8 Q, N* T  p: [
　　鼎晖的投资价格：天价还是合理？csuchen.de1 \) g: `! O& Q/ p$ z

& @% \! q5 \* y  r$ A人在德国 社区　　将时间拨回三年前，俏江南试图引入私募投资，立时成为当时的大热门。首先它的独家财务顾问就争抢得非常厉害，最终枫谷投资合伙人曾玉，借了跟张兰是同乡的地利胜出。当时起码有三十家创投机构去看过俏江南，也有PE投资人士告诉记者“我一听估值起码30亿，觉得太贵了，就没去看。”& z- l4 ?! f+ F+ N+ W

: r2 c' r) I9 E& u- H! W) F7 f# ~　　最终，2008年9月30日，鼎晖创投和张兰坐下来，签了增资合同。
! }. S, f0 k) m7 U- H9 L, i' T# u. f+ C0 F$ _/ ]- N0 \8 w
　　俏江南的工商资料显示，在鼎晖创投投俏江南之前，俏江南的注册资本仅为1400万元人民币，鼎晖创投注入了跟2亿元人民币等值的美元，占有其中10.526%的股权。以张兰为法定代表人的上海俏江南投资有限公司一家独大，占股85.658%。另有一位小股东持有剩下的股权。人在德国 社区' {# s. R: Y- n8 b' m$ K* d4 ~: F1 }
csuchen.de) d: @1 ?4 ]$ P, V) k4 I+ z
　　尘埃落定后，不少PE人士托人打听鼎晖和俏江南之间的成交价，得到的答案是“不低于20亿元”。对此，他们纷纷表示看不懂。
% ]. r# c) l/ s  w. n( M0 h1 u
, G* z* X* x3 b" X4 acsuchen.de　　鼎晖创投为了投资俏江南，专门成立了一家公司，CDH Beauty (HK)Limited(以下简称鼎晖江南)，并通过它向俏江南注资并持有俏江南的股权。这家公司注册在香港，法定代表人和实际控制人都是王功权。也因为此，当年12月，俏江南变更为外商投资企业。- m  y+ c" k, L

7 f4 V  V8 a- t- Q　　王功权从此进入俏江南董事会，并签署了一份协议，将自己在俏江南内部的事宜全权委托给了鼎晖创投的吴华。这份协议得到了俏江南方的认可，并在工商行政局登记备案。
% I3 f& c* i" b0 C# M" M7 _2 Y* L* E' P' N& \" z
　　郑啸亦告诉记者，当年鼎晖是王功权来跟俏江南谈判价格、条款。但一直是吴华和胡晓铃在负责这个项目的跟进，一直是他们在跟俏江南沟通。所以不存在王功权走了，鼎晖创投跟俏江南沟通不畅的问题。8月31日，记者致电吴华，吴华表示不愿意就此问题接受采访。2 |/ f6 n  g5 i2 O: M( n# }6 A+ v

" }& l' X- v" W0 ]　　鼎晖以如此高价投资俏江南，自然附有回购条款。
' s$ X0 e% {2 J3 r3 F7 o' Z* D
) G% |- l0 X1 f; k" K　　合同中规定：因为非鼎晖方的原因，造成俏江南无法在2012年底上市，或者俏江南的实际控制人变更，鼎晖江南有权退出“俏江南”。退出的方式由俏江南选--鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方，或者“通过法定程序减少注册资本及以减少股东数”。# ?+ w8 h! z2 H/ ?( l# q
2 g+ i- n/ B( L$ h$ q
　　这即是俗称的“回购”。据一位律所合伙人介绍，后者说白了就是，张兰要想鼎晖江南同意减少注册资本，就必须开出鼎晖江南能接受的价格。1 ^1 e7 x" \' `
人在德国 社区3 B% Q( {* P& l# r" g
　　俏江南的上市摸索：试图不做家族企业
4 `! ^6 j+ P: ]4 Q0 a* C5 n6 [人在德国 社区  a$ N0 ~! ^/ L6 b( b
　　和许多企业一样，引入PE或者财务投资人，将原来的单一股权多元化，以一个更市场化更开放的治理结构，面对上市后的公开市场的公司治理规则，俏江南引入鼎晖创投，亦有这方面的考虑。
- e% G* t2 d4 C& A# q4 |* N) w( r. {
　　郑啸告诉记者，鼎晖入驻后，“不干涉俏江南的战略、更不干涉具体管理，而是在筹备上市方面提了很多建议。在这个过程中，双方会有很多争执，但整体上双方还是有商有量，会互相让步。”这是张兰和鼎晖之间的蜜月期。
1 C# p# ^5 t! j2 B) v
, n) a0 z7 a" q  A# g　　鼎晖和俏江南2008年签订的增资协议中规定：各方亦承诺，协议完成后，“向公司提供股权激励建议方案，协助公司建立健全合法有效的薪酬管理体系及激励约束机制”。csuchen.de! W; Q# k6 D2 D) I# R& h

4 v# S, i. n; l/ s　　2009年末，双方开始着手做这一件事。2010年初，张兰请来了原麦肯锡合伙人魏蔚担任CEO。魏蔚，据她曾经的客户透漏，也是一位非常强势的女职业经理人。可以想见，魏蔚从麦肯锡换到一个彻底陌生的行业，一个私有企业，与性格张扬的老板合作做事，需要很大的勇气。) x" a- C  Z5 A; V8 E9 ^
: w" a/ o& H' H1 D& m. W, A
　　张兰给了她勇气--2010年3月16日，魏蔚加入俏江南没多久，张兰将俏江南4.7%的股份，以1508万的价格转让给了远腾投资有限公司，这家公司注册在香港，法定代表人是魏蔚。以鼎晖进俏江南约20亿的估值来计算，4.7%的股份价值为9400万元，这相当于张兰整整向魏蔚让利近8000万元。
4 ]( p$ d$ t  |人在德国 社区
& E- A: I7 k; Ncsuchen.de　　张兰还转让3.889%的股份给安勇，将1.217%的股份给史海鸥。价格分别为1248万元和391万元--同样是友情价。这二人都是俏江南的高管。* V" j' q! v: \1 D' N/ a" ~1 W) B

  E3 f# [3 u# D1 A0 Z0 T; A$ n0 W人在德国 社区　　同时，鼎晖江南也做了一些相对应的转让，同样是转让给上述几人。转让完成后，鼎晖江南持有俏江南9.926%的股份。& v+ c3 g1 L( `. x+ H
csuchen.de2 q+ q# k8 d; r" l
　　从鼎晖江南和俏江南之间的合同来看，这一系列转让，极有可能是鼎晖创投的建议。
' Y& B' u# D7 P) G. f" \; P
& l; r! X, H" m  K8 {9 f3 Fcsuchen.de　　用股权留住高管的同时，张兰还从一些外资餐饮连锁企业，引入了一批职业经理人。以上举措，可以看到张兰坚决的要做一个规范的上市企业的决心。csuchen.de+ ^5 T+ D( S( I( z4 ]
- p) b7 I, l- l" a: S: [- o
　　但结果却不如预想得那么顺畅。今年6月，时任俏江南CEO的魏蔚离开；随后张兰的儿子汪小菲接手魏蔚的职位。接着，很多当初从外资企业挖来的职业经理人亦离开了。/ w! {6 ]' f" w9 e9 F
人在德国 社区& h9 O7 H( O& g- @8 b
　　对此，郑啸告诉记者，“魏蔚跟张总合作还算愉快，离开主要是张总还是想把俏江南做成家族企业。魏对家族企业不感兴趣。而职业经理人离开，一来是俏江南和外企的文化差异颇大，二来是在俏江南是365天全年无休，在外企中至少会保证双休和节假日。”4 F& h) k8 T' ^/ ^7 X
csuchen.de$ v( m( l% b; q( Z- b1 Z: X
　　郑啸指出，俏江南的管理有些混乱，背后的原因是企业的IT管理平台偏弱，有些流程无法通过系统保证，就必须依赖人。因而俏江南50来个门店，有7000员工，且俏江南内部的人事颇为复杂。这些在外企的职业经理人，以前做的餐饮连锁企业模式都简单多了。csuchen.de9 N* ]+ i+ K, k% A- C  n
4 j" d" |+ v  H4 b* j
　　“以上市的标准来看，俏江南的规范是做得够了；但以能大规模复制的标准看，俏江南的规范是做得不够的。开越多店，它的信息流和人流的复杂性，就会呈几何数增长。你不能想象，菜单上有400来道菜，就必须管理几万份东西吧？”
' U- ~/ F, f* Y2 m! L& _: _8 `人在德国 社区
) P# R$ ^$ n) U$ Y3 Q0 Ucsuchen.de　　“根深蒂固的冲突”人在德国 社区8 K8 p: W: k1 x7 `; s& `7 q

8 J& r1 k9 \/ E  O* ~" ], ~8 d- W　　一度，鼎晖创投和王功权都以为俏江南已经很接近A股了。郑啸告诉记者，2010年证监会曾开会内部讨论餐饮企业上市15条。俏江南高层辗转拿到了开会记录。这份记录中，有后来比较老生常谈的，餐饮企业现金交易问题等。
3 r9 l% F4 r3 L+ Z7 N  |" _( x
+ }- D3 i& Y' @8 w人在德国 社区　　当时，俏江南高管认为，除了一条“鼓励大众消费的餐饮企业上市”，不鼓励高端餐饮企业外，其他正是俏江南努力的方向。这一年，张兰引入多位职业经理人，踌躇满志准备上市。: r8 p: a4 M" H" u. e: J( M2 d
, n. `5 O5 ^% c! s# h4 S+ u
　　2011年，风云突变。年初，俏江南便已向证监会递交上市申报材料。但60天过后，证监会都没有给任何回应，俏江南被晾在那里。同样命运的还有一起申报上市的几家餐饮企业。随后，王功权离开鼎晖创投，黄炎成为鼎晖创投新任掌门人。, W* A; J  k! _

9 f/ b: t+ C  y8 r3 W& f　　A股上市受阻后，俏江南和鼎晖的备选就是去香港上市。众所周知，同样行业，港股估值较A股为低。以本月15日将在香港招股的小南国(01147.HK)为例，小南国的规模和市场定位，都与俏江南颇为接近。小南国保荐人美银美林在分析报告中指出，小南国估值可介乎26亿至40亿元，2012年的预测市盈率在13至20倍，中间订价则为16.5倍。
# k6 |+ q* U( S7 p7 S( d, {人在德国 社区
& J5 J7 W# Z/ R人在德国 社区　　这笔买卖，一下子变得，对双方都不划算起来。6 K8 t1 y) @9 @# b- Z9 t& `* w5 Z; X

8 c; V- h" @' W8 ~csuchen.de　　未来俏江南在港上市时，估值得不低于20亿元，鼎晖才算打平，如果以16.5倍的市盈率来计算，俏江南2012年的净利润得超过1.2亿元。csuchen.de9 @/ _; M/ I2 ?% a& E
" F! t+ D9 `$ a
　　对于张兰来说，虽只让鼎晖创投出让10.526%的股权，并得到了2亿元的现金。但2010年的股权激励，就要去张兰近9%的股权，且皆为超低的价格。由于这应该是鼎晖创投的建议，张兰可能因此怪及鼎晖创投。
. m' B7 Y4 p4 m4 v9 s4 {csuchen.de
7 Y+ F- j8 m" h5 ?) q2 T* K　　在一位PE合伙人看来，企业家和投资者一定要“理念相同”，因为如果理念不同，又出现利益上的冲突，双方很容易谈崩。5 {, U* q3 |/ R6 |6 i  a0 s  f' P

4 v/ q! y( V$ {( W1 e/ p$ f　　郑啸认为，鼎晖和张兰之间“根深蒂固的冲突”，恰恰在于双方的诉求和价值观不同--张兰是做实业出身的，恨不得一分钱掰做两分钱用，她靠的就是两三万美金起家，“那真的是她一盘菜一盘菜炒出来的”。而鼎晖是在投资，“他们要求成倍的回报，十倍以上的回报在他们看来很正常”。这是思维方式和价值观决定，只能双方互相迁就。( V0 s" A" P- U$ r) l, V0 J" W6 h

4 ]6 S( N. F: H! h　　而此时，如果张兰希望鼎晖江南退出，不是一件那么容易的事。0 L3 `: @7 q5 ^* H
& _3 r% V) G* f$ |
　　合同中约定，张兰可以在以下情况要求鼎晖江南退出：因为鼎晖江南或关联方的原因造成俏江南无法上市，或者双方需要调整某些合同中的内容才能上市，鼎晖江南或关联方拒绝修改；或者鼎晖江南的实际控制人变更。csuchen.de8 A, X5 t  u% [: W% G' r7 o4 @! Y0 f
' P/ i0 m0 f1 j6 j- ^. j9 h- V
　　合同还指出，张兰要求鼎晖江南退出的价格，得以以下三种方式中最高的价格为准：通过法定程序减少注册资本及股东数，由张兰或张兰认同的第三方购买股权，双方共同指定的第三方评估机构评估的公允价值。
) v: d+ W+ [2 Z. I+ b  x( Q
1 Q' s# L8 ~* S5 ~, z　　综上可知，张兰可以借鼎晖江南实际控制人变更为由，让鼎晖退出。但价码得鼎晖说了算。以此而论，当年鼎晖以天价投俏江南，给自己留的重要后手就是这条回购条款。只要俏江南营运正常，鼎晖就立于不败之地。