[中国新闻] 鼎晖投资被指在俏江南投资合同中暗设保护条款(ZZ)

binggan

潘沩
  P1 s4 c* g7 B- A
6 @9 n3 X  g  H! C: i　　8月26日，俏江南股份有限公司(以下简称“俏江南”)创始人张兰接受《环球企业家》采访时称“引进他们(鼎晖创投)是俏江南最大的失误”。张兰还表示，“她早就想清退这笔投资，但鼎晖要求翻倍回报，双方没有谈拢”。$ B/ c# |6 N9 z7 p2 Y' ~2 i! M5 @6 X* N
9 z! i7 C/ D' w1 M
　　知名餐饮企业和知名投资机构之争，瞬间吸引了无数眼球。' G% r7 t$ ]  j6 @! m; @& i

8 l" Y* ]9 K, w3 Q　　9月2日，接近俏江南人士郑啸(化名)告诉记者，鼎晖投资俏江南后，张兰和鼎晖之间的确颇多争吵，但这一争吵像“情侣之间吵架一样”。他认为双方的冲突本质在于--做实业的和做金融的思路不一样。
6 c1 \5 D4 Y# u4 A& H& ~csuchen.de
2 G1 @/ J1 m3 E3 n( m人在德国 社区　　经过记者多方采访获悉，在3年前鼎晖投资俏江南时，整体金额比较大，估值也比较高，鼎晖在合同中埋入了对自己极有利的一些保护性条款。
& x4 H7 R" A" j2 ^- l; B6 D! k4 j' X/ B2 E" e
　　事实上，今年以来，俏江南一直在冲刺A股但上市未果，可能得转战香港上市，两个市场的平均行业市盈率是有差距的，那么，俏江南的估值是否会下降？如果是，鼎晖这单投资的盈利也可能大幅下降，甚至可能亏损；对于张兰来说，听鼎晖创投建议，向高管低价出让了部分股权，却还是不能在境内上市，她觉得她自己也亏了。人在德国 社区. T3 j7 R, ?" r+ X% ?" q2 r- T: n+ Q

$ O; \9 l* B$ N0 d　　在这样的情况下，双方都有不满，矛盾浮出水面。0 x/ D# p8 P9 S- e' T

& y8 M- G1 S' d人在德国 社区　　鼎晖的投资价格：天价还是合理？, u# {  Y2 [' H1 |

; Z, {* ?9 B% w$ z　　将时间拨回三年前，俏江南试图引入私募投资，立时成为当时的大热门。首先它的独家财务顾问就争抢得非常厉害，最终枫谷投资合伙人曾玉，借了跟张兰是同乡的地利胜出。当时起码有三十家创投机构去看过俏江南，也有PE投资人士告诉记者“我一听估值起码30亿，觉得太贵了，就没去看。”csuchen.de! b( x: R" M; k. u9 D

, H# G- X0 c9 M/ Q& [+ Y. @- ^csuchen.de　　最终，2008年9月30日，鼎晖创投和张兰坐下来，签了增资合同。csuchen.de. [* `" ]% u/ t) t) X2 x; R
& T- Q$ M; ^* a$ z9 L7 E5 y. `
　　俏江南的工商资料显示，在鼎晖创投投俏江南之前，俏江南的注册资本仅为1400万元人民币，鼎晖创投注入了跟2亿元人民币等值的美元，占有其中10.526%的股权。以张兰为法定代表人的上海俏江南投资有限公司一家独大，占股85.658%。另有一位小股东持有剩下的股权。
1 T0 N2 v( x- n1 Z9 Z2 e4 T# lcsuchen.decsuchen.de: u" y: ?/ a+ A+ u. b( O; z5 Y( O
　　尘埃落定后，不少PE人士托人打听鼎晖和俏江南之间的成交价，得到的答案是“不低于20亿元”。对此，他们纷纷表示看不懂。
6 N& ~4 i- G' X( N& Bcsuchen.de
" x9 r5 [' m6 e, S3 D　　鼎晖创投为了投资俏江南，专门成立了一家公司，CDH Beauty (HK)Limited(以下简称鼎晖江南)，并通过它向俏江南注资并持有俏江南的股权。这家公司注册在香港，法定代表人和实际控制人都是王功权。也因为此，当年12月，俏江南变更为外商投资企业。2 y4 W( J: h( ?7 q" P- t

6 x5 q! l% T0 s% i/ l% R, A; [人在德国 社区　　王功权从此进入俏江南董事会，并签署了一份协议，将自己在俏江南内部的事宜全权委托给了鼎晖创投的吴华。这份协议得到了俏江南方的认可，并在工商行政局登记备案。2 l! T* k. Q; G: u" X3 o

) L9 v) ^0 ~3 C3 P+ t  `6 I　　郑啸亦告诉记者，当年鼎晖是王功权来跟俏江南谈判价格、条款。但一直是吴华和胡晓铃在负责这个项目的跟进，一直是他们在跟俏江南沟通。所以不存在王功权走了，鼎晖创投跟俏江南沟通不畅的问题。8月31日，记者致电吴华，吴华表示不愿意就此问题接受采访。人在德国 社区6 q; d8 i2 L5 b+ b$ D5 _

( {* y  }  |, s# a0 s7 U　　鼎晖以如此高价投资俏江南，自然附有回购条款。# a! ]+ M% m; v2 M6 _: S% F

* U6 w9 f6 z) j/ p/ m+ k# R/ Q　　合同中规定：因为非鼎晖方的原因，造成俏江南无法在2012年底上市，或者俏江南的实际控制人变更，鼎晖江南有权退出“俏江南”。退出的方式由俏江南选--鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方，或者“通过法定程序减少注册资本及以减少股东数”。: m) K. R4 o- O0 {3 Q( A
! S  c; I) u( c. h1 I
　　这即是俗称的“回购”。据一位律所合伙人介绍，后者说白了就是，张兰要想鼎晖江南同意减少注册资本，就必须开出鼎晖江南能接受的价格。
8 `5 a' t/ _( V' i人在德国 社区/ b2 N1 G/ l* P3 Z" f0 N
　　俏江南的上市摸索：试图不做家族企业) b" Y6 l2 k( z" L

: v+ |+ Z7 S2 p' K人在德国 社区　　和许多企业一样，引入PE或者财务投资人，将原来的单一股权多元化，以一个更市场化更开放的治理结构，面对上市后的公开市场的公司治理规则，俏江南引入鼎晖创投，亦有这方面的考虑。/ M1 x, v4 V. t5 W9 V# u
csuchen.de) y) p/ P3 A, {. g  \
　　郑啸告诉记者，鼎晖入驻后，“不干涉俏江南的战略、更不干涉具体管理，而是在筹备上市方面提了很多建议。在这个过程中，双方会有很多争执，但整体上双方还是有商有量，会互相让步。”这是张兰和鼎晖之间的蜜月期。  I) Q3 {4 Y0 J( @$ Z; ]6 e3 d* @

# {* H1 F1 x( w$ w　　鼎晖和俏江南2008年签订的增资协议中规定：各方亦承诺，协议完成后，“向公司提供股权激励建议方案，协助公司建立健全合法有效的薪酬管理体系及激励约束机制”。
- b; F" ]4 |9 _3 q0 `
" I3 z3 u4 Y9 K1 B, t7 j人在德国 社区　　2009年末，双方开始着手做这一件事。2010年初，张兰请来了原麦肯锡合伙人魏蔚担任CEO。魏蔚，据她曾经的客户透漏，也是一位非常强势的女职业经理人。可以想见，魏蔚从麦肯锡换到一个彻底陌生的行业，一个私有企业，与性格张扬的老板合作做事，需要很大的勇气。
* z" J* K5 L; v
/ J' G. Q# w; W: a8 b7 |　　张兰给了她勇气--2010年3月16日，魏蔚加入俏江南没多久，张兰将俏江南4.7%的股份，以1508万的价格转让给了远腾投资有限公司，这家公司注册在香港，法定代表人是魏蔚。以鼎晖进俏江南约20亿的估值来计算，4.7%的股份价值为9400万元，这相当于张兰整整向魏蔚让利近8000万元。
- K7 L9 h) t  Wcsuchen.de' M; e- R+ G( A& w: Q( ^
　　张兰还转让3.889%的股份给安勇，将1.217%的股份给史海鸥。价格分别为1248万元和391万元--同样是友情价。这二人都是俏江南的高管。& C8 b, F5 l) W) U3 l- ?* [

* G5 i; R/ k% F) y( U" t* U8 U1 L　　同时，鼎晖江南也做了一些相对应的转让，同样是转让给上述几人。转让完成后，鼎晖江南持有俏江南9.926%的股份。csuchen.de7 ?) v( J" s+ f/ n

, J  F+ S4 X  |" @  u　　从鼎晖江南和俏江南之间的合同来看，这一系列转让，极有可能是鼎晖创投的建议。csuchen.de$ E2 n8 H1 h, k3 E* f# T
人在德国 社区. {( K. C4 ]/ i7 t. Y! p- U2 ^
　　用股权留住高管的同时，张兰还从一些外资餐饮连锁企业，引入了一批职业经理人。以上举措，可以看到张兰坚决的要做一个规范的上市企业的决心。! o# B( S4 k! A& Q+ k
4 s' x! f$ H, ~6 L' C5 i
　　但结果却不如预想得那么顺畅。今年6月，时任俏江南CEO的魏蔚离开；随后张兰的儿子汪小菲接手魏蔚的职位。接着，很多当初从外资企业挖来的职业经理人亦离开了。人在德国 社区/ f; s: w6 y) `% H. x; z! ]% N) Y

. d" n$ A' y7 [csuchen.de　　对此，郑啸告诉记者，“魏蔚跟张总合作还算愉快，离开主要是张总还是想把俏江南做成家族企业。魏对家族企业不感兴趣。而职业经理人离开，一来是俏江南和外企的文化差异颇大，二来是在俏江南是365天全年无休，在外企中至少会保证双休和节假日。”
" C+ u5 X% _2 e: X
* y* k3 }" |/ |/ R( @  d　　郑啸指出，俏江南的管理有些混乱，背后的原因是企业的IT管理平台偏弱，有些流程无法通过系统保证，就必须依赖人。因而俏江南50来个门店，有7000员工，且俏江南内部的人事颇为复杂。这些在外企的职业经理人，以前做的餐饮连锁企业模式都简单多了。
. t8 K# ~# C/ n1 ?+ r6 x# T# I
+ k+ {! R; b$ Q' B　　“以上市的标准来看，俏江南的规范是做得够了；但以能大规模复制的标准看，俏江南的规范是做得不够的。开越多店，它的信息流和人流的复杂性，就会呈几何数增长。你不能想象，菜单上有400来道菜，就必须管理几万份东西吧？”- ]$ K9 n' D9 D4 M$ g

" V  u& r  D: ]# a5 {csuchen.de　　“根深蒂固的冲突”6 p4 j  s& r5 a$ B8 `

% V. o. U& @. T# [6 Z6 F人在德国 社区　　一度，鼎晖创投和王功权都以为俏江南已经很接近A股了。郑啸告诉记者，2010年证监会曾开会内部讨论餐饮企业上市15条。俏江南高层辗转拿到了开会记录。这份记录中，有后来比较老生常谈的，餐饮企业现金交易问题等。
7 m5 G5 g, k$ _& o; y
' B( H( T' h& J　　当时，俏江南高管认为，除了一条“鼓励大众消费的餐饮企业上市”，不鼓励高端餐饮企业外，其他正是俏江南努力的方向。这一年，张兰引入多位职业经理人，踌躇满志准备上市。人在德国 社区0 B5 {+ Y6 V+ C" G0 c# r

" W3 M+ U, L6 E+ `4 J" d9 u; Z# {1 E　　2011年，风云突变。年初，俏江南便已向证监会递交上市申报材料。但60天过后，证监会都没有给任何回应，俏江南被晾在那里。同样命运的还有一起申报上市的几家餐饮企业。随后，王功权离开鼎晖创投，黄炎成为鼎晖创投新任掌门人。8 T. h. o; Z2 z& Q8 C
# K" y% k4 i9 U" Y! k
　　A股上市受阻后，俏江南和鼎晖的备选就是去香港上市。众所周知，同样行业，港股估值较A股为低。以本月15日将在香港招股的小南国(01147.HK)为例，小南国的规模和市场定位，都与俏江南颇为接近。小南国保荐人美银美林在分析报告中指出，小南国估值可介乎26亿至40亿元，2012年的预测市盈率在13至20倍，中间订价则为16.5倍。
% u/ q5 L2 y3 t+ n1 t& M# O8 o
3 ?1 M" D  g% M0 |- F8 w# O& z　　这笔买卖，一下子变得，对双方都不划算起来。
2 |3 p9 r- `! D6 }) l1 a; q$ Q1 h: ^  E% m; G- g1 j* z" i
　　未来俏江南在港上市时，估值得不低于20亿元，鼎晖才算打平，如果以16.5倍的市盈率来计算，俏江南2012年的净利润得超过1.2亿元。
( f# v9 G( q9 s& X+ x) i! Vcsuchen.de, j! D* i4 ~: A
　　对于张兰来说，虽只让鼎晖创投出让10.526%的股权，并得到了2亿元的现金。但2010年的股权激励，就要去张兰近9%的股权，且皆为超低的价格。由于这应该是鼎晖创投的建议，张兰可能因此怪及鼎晖创投。
" P. `+ W0 q5 P4 r* V3 V; K! Ocsuchen.de. O' }, Z  q0 Q* Z3 e7 c& _/ I
　　在一位PE合伙人看来，企业家和投资者一定要“理念相同”，因为如果理念不同，又出现利益上的冲突，双方很容易谈崩。
* Q& Z) j7 d! g5 h( @- q9 |4 P" E. A
" P# H; f: e9 U3 ^　　郑啸认为，鼎晖和张兰之间“根深蒂固的冲突”，恰恰在于双方的诉求和价值观不同--张兰是做实业出身的，恨不得一分钱掰做两分钱用，她靠的就是两三万美金起家，“那真的是她一盘菜一盘菜炒出来的”。而鼎晖是在投资，“他们要求成倍的回报，十倍以上的回报在他们看来很正常”。这是思维方式和价值观决定，只能双方互相迁就。
: j$ \2 V; A& l0 d, E7 J
) t4 G4 B; O5 F- Z3 i, w　　而此时，如果张兰希望鼎晖江南退出，不是一件那么容易的事。csuchen.de2 ^# K4 V  k6 a3 V. _

% E6 S8 z% k0 @2 I2 B, h6 ^; J. f5 ~人在德国 社区　　合同中约定，张兰可以在以下情况要求鼎晖江南退出：因为鼎晖江南或关联方的原因造成俏江南无法上市，或者双方需要调整某些合同中的内容才能上市，鼎晖江南或关联方拒绝修改；或者鼎晖江南的实际控制人变更。
3 A9 Y; u$ Q0 \: A
1 C: t2 B1 A' k- {/ Y" n　　合同还指出，张兰要求鼎晖江南退出的价格，得以以下三种方式中最高的价格为准：通过法定程序减少注册资本及股东数，由张兰或张兰认同的第三方购买股权，双方共同指定的第三方评估机构评估的公允价值。+ Q; A4 S5 E8 C6 {' {; Q

: j( I& A7 |) @" f7 R　　综上可知，张兰可以借鼎晖江南实际控制人变更为由，让鼎晖退出。但价码得鼎晖说了算。以此而论，当年鼎晖以天价投俏江南，给自己留的重要后手就是这条回购条款。只要俏江南营运正常，鼎晖就立于不败之地。