国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
& ?& z; _0 h8 q8 X5 F3 ^  t/ T$ k
  h: Y5 G  D0 {, p6 \
8 f4 H) ~/ W6 s) F: j因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
3 {, n# y; S! M$ n8 _9 f1 }( Q9 P$ t5 R2 g1 V$ J
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
+ o. s3 h% T' {3 |  j% `人在德国 社区* @1 d: c0 [. y: d5 u8 ]6 ~
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。  q( q4 s. T# A+ J# y7 Q
csuchen.de2 d; i. l) K! V9 y' k3 f. J
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。csuchen.de9 h5 j) W! f8 H

, m; Z- x% D$ \) U只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：% c* e: m7 W/ u2 V1 H

# p$ r, g6 h8 s# A7 A- X$ D
/ M% ^3 E8 u) U" {/ ?; W! pcsuchen.de
9 A: e3 v) W$ m" p图一 美元贬值过程csuchen.de8 {4 d' E+ i' Y' B# M0 k
) z) U# F; E% j" R- @
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
: d& D4 F/ i$ C3 L+ S/ L' V% r
+ h3 d9 Q. N- B; `那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
+ h: l& [1 ?& k9 Mcsuchen.de人在德国 社区  ]4 i& j2 J4 w" s; ~) Y+ H4 Q; F
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。+ ~0 p; k& o; Y4 Y* N# Z

2 V' c/ L" P7 N# v4 A. m/ b然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。人在德国 社区9 z; w5 z3 }6 {$ V% |% A

# Z* G2 V4 Z; k伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
5 t  _) y. k7 Z* X1 \4 u( U  ^
. V; A& c2 b' U, \& H在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
1 v. o+ u' @) d' s2 ^1 G  J) e/ \$ w2 X: Z* u- M, H

6 z. d: J2 _+ C
6 u6 l( c+ \1 f' G% wcsuchen.de图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
9 V  O4 n5 b5 Qcsuchen.de
4 T- N& d) W& G4 C人在德国 社区那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。+ f2 }4 N* A" G) L. o( Z: L( B
, v+ r6 O. J$ U, P- w0 Z& v
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。4 d; |& l  v8 n. R! _$ |

9 W& b4 Y. t5 _4 U9 ?! rcsuchen.de而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。% {5 ]! `+ C  `3 }  j& d% v1 R; y

# y$ V" }7 w4 T9 c% [而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。人在德国 社区, B# C7 D$ M) B; ?9 T8 I: X

% b! M6 \0 O& F那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
' f# T* V! M. l9 n7 \' E6 }2 W$ W. K
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。人在德国 社区0 q5 h( I* M( i* v1 f2 V5 O
7 c8 u  t4 f+ H  C$ U$ A
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
  E! Z# U3 t$ ]人在德国 社区* |% x5 n0 @! g3 p
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
4 |# w  r& ?& h- s2 X6 V. X% K6 _5 u0 \! X: f
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
/ v7 K, m/ n+ X& O3 A人在德国 社区
1 k9 O" c& v# \% l% ^% e人在德国 社区现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?csuchen.de$ `4 _9 l# _/ c( n

2 F7 e4 b1 r2 p2 T7 Y/ ^4 l8 ~外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。