国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
8 T. d& @. q; q2 s4 w/ ]! u) x
1 j: i0 S' e6 E, y, l+ A. f3 ^  j, G  U; z; J
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。csuchen.de1 M9 e6 [5 A& `$ F5 X& l1 \  h& F
$ S1 g  A! h0 M' L9 n  V
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。人在德国 社区5 u2 F, @4 [3 T. |
% B6 H( D3 ?( D2 A4 B2 @  H
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。csuchen.de$ [$ w5 X" x# z

" A( B0 t4 y- ^# ^csuchen.de其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
9 @& [, ~& ?7 m% e& Scsuchen.de) W" V5 t, O$ j7 j- x$ A1 w$ R
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：+ Z$ R+ F0 k/ [' \3 w

# S) l9 V9 X1 g  Z8 ncsuchen.de
" c* c! A* E$ G% H. Hcsuchen.de
1 K8 |$ V2 L1 W" k- A人在德国 社区图一 美元贬值过程
: u9 A* b. ^3 i: `, O; T
  ]: ?1 Y6 Z  i4 Rcsuchen.de从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。% [1 o+ b5 z" F6 E. L" ~1 D6 L/ j

/ c( Z, j/ t. V% |那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。* e& U, E7 E) k$ Y# g, `
5 J, r. t" G9 Q* m: h, A
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
1 |2 k4 I6 N4 e/ o
8 B! R" ~9 V* r# ]5 l* Y9 U/ e  [人在德国 社区然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。7 }+ r9 e$ K& W9 h

- t/ \8 Z, r4 s伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。, I9 }' Q# e( P) j, z
' a8 f( L2 t  y5 ~
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。; j4 `+ k8 A2 d( Y! Y( B

$ R0 N; J5 ?4 f人在德国 社区 人在德国 社区/ J! X3 d7 E) D: I
/ Q+ N0 N8 r" p
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大# a/ o0 [% [: N5 k) ^/ y

$ F& b% E6 X7 h* x那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。csuchen.de% t& L9 O  }" k# `5 A

# N* Z; o  ]1 z" [* c不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。7 j7 K& u: v* Q; z- W( P9 ^* Q

* n3 L! n( y9 g( z; F( a而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。; f( y; B6 V+ V3 J
- [& g2 e! p6 v  z/ |3 l
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
+ g/ v  @! M% Q  X" e+ P
$ i, ]. d0 G9 w: M  z那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。8 h) D/ J% z- r2 s; C2 q' _

3 I/ A) A" K+ c. m' e& d' g而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
* C# q, ^& V+ |3 H% I
6 ]2 q9 ~  ?7 J. k- F当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
6 j3 T5 `8 h- {, l) ?0 L( B
$ J. g, v1 L/ `  s8 c! R% U% Vcsuchen.de其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。" }5 ]7 b) K. Z5 j

! o7 P4 Z% Y+ \! E人在德国 社区说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
; e/ L+ v" i& k6 _: C3 @  I& O! x2 O( f: o8 [  v) y7 B1 B: j
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
8 V* D3 S5 ?! m+ D% e$ _2 J
8 V' A5 Y% Z7 G8 r. H7 r外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。