国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
! e& d% z4 J. v# e
+ V& O" D+ i$ @8 T- k5 h% ]1 C人在德国 社区
% W  s5 F& Q) a& q, B5 F: V因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。- e( v* K0 x) a: a
csuchen.de- O9 j% a1 [0 s) L0 \, c( U
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
5 H" M7 f! o+ n) B% d
5 K! w" Q: b& q  U' m6 g$ o" O5 P6 S3 O所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。% z( @" c, t! r
2 m& O: g( g. J; |# s* c0 s- A
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。4 ]5 X' w8 F0 R

$ Y1 Y- y: U; E7 I) Ycsuchen.de只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：! K! W7 V3 h, V
人在德国 社区5 L7 w8 `3 |! M( ^# r( p- H

5 Q6 m8 V' J1 r  d# w8 C  y' q- p3 z
图一 美元贬值过程人在德国 社区3 b! ?2 t9 d# y- ?9 i7 A1 A* L

- h- |" |9 w' L5 Ucsuchen.de从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。9 f1 g* G3 C7 [

4 ~% P8 l! F$ o2 ?/ z5 W那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。/ k% S# p( d0 }( R) s

" S" q+ Y6 O. x0 |; Q$ I: f2 N- z第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
$ v3 E/ b& m! Q4 u' J0 p+ _9 L' O! tcsuchen.de6 c5 B# l+ J2 d/ |
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。csuchen.de( U$ v% A( l( _, N4 p) n' k# x2 Z

4 `+ M6 P) F; z) K0 h0 Y$ s伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。( L) j% C, z, W1 @7 R! \

- B1 R* O2 ]8 B& M) r3 }在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
& M1 `+ a# d) @& z/ B7 ]. ~6 Bcsuchen.de
3 s8 ?/ c  K- C7 T" D/ F人在德国 社区 ( b/ M) k. v2 Q

% ~: I9 t& ~- s人在德国 社区图二 美国国债中外国人的比重在不断增大csuchen.de" c* J! ]* m9 D1 D) Y
# |. L- b5 p: d6 {/ y! _& a0 j
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
& g3 U& y: [  a' W+ E& Vcsuchen.de4 U. s7 z% A' b7 m
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
' Z) E* Y' K1 c* Y# w
8 D! Q7 ~& ?& q8 E) {) @而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。csuchen.de! X1 p- x, g, T3 K& l

/ L" W" c2 ]% Z. V/ pcsuchen.de而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
! B/ V. @$ K& N3 Ccsuchen.de0 Y: h& k/ \% B7 s
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。人在德国 社区) l/ ~+ i6 F$ i$ j* {! T, G. s
! t8 o( O7 D2 D. C% y# h
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。csuchen.de; ~3 N1 Y- M! }" V& j

9 Y6 k+ x; e( Y当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。2 I4 I  w9 c# e: }  [

5 Y  B8 y6 w: }! b" z* Pcsuchen.de其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。csuchen.de1 }6 d$ h: C- Z; D$ k* v

* I* X5 j- y% Z4 D( o  o8 E说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。$ J2 Q! q2 j! ]- W

. L8 i- ~5 D! C9 h6 }$ @现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?* l9 v2 j4 L- h' M% K( A! d# F

$ s2 @3 Q+ Z2 c1 I外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。