|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
csuchen.de* T) ]1 @8 v7 ]0 s0 ~2 U" W c5 V
/ n1 L4 Z; K7 r A7 J4 Q9 ccsuchen.de最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
3 ^/ Z+ F# U0 t0 H( a& b& x“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
: T) u* @8 M8 c( R人在德国 社区
3 s' J+ }# a; Y% J
4 c% j% {2 ~& L; y2 N5 c0 i# H; [. g8 `" n0 F何来“百万”说？
6 V0 |! Y/ I" }1 \/ C# S" p将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 ) g0 A; m. |( a. X f2 z
" w0 n- n* s v4 b1 R$ Y# H0 d# M3 p
: w5 n% y" V5 ^! h, N% r/ r% r
6 T+ t' y- V8 j1 L; _5 {) _故将我所了解的数据分析如下：
3 x5 Z( y3 P) ?csuchen.de, B, R/ G% ]* N8 ?6 M! i6 L4 `3 |
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 + a% v" r/ }$ O! y, K7 @; a
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： X; k4 S2 P8 F. O/ Z
1978年到2000年共计留学人数：38万人 `( c3 R$ L* ^& w
2001年：8.48万
6 g1 i/ Z9 P$ w/ ^ z1 F p: ~2002年：12.5万 ) S( O6 ~9 C M) [& d6 h3 [& h
2003年：11.7万 c# {* G1 ^ R7 Z4 f5 Y5 L, x6 b% D' P
2004年：11.4万
w4 E4 z( @0 Y人在德国 社区2005年：11.85万 }. Z/ D C5 ~
2006年：14万 , n: v7 y9 D- G% B. Q1 e
2007年：15万 $ F5 t2 i7 l! Y6 w
2008年：18万; v+ J# c8 p. c( {
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 7 j* z6 q7 {2 C! v
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； ( i6 Y; o7 U7 ?( p
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
' U' j! M3 X5 p; L% N6 V* \* Y/ {; G- J
8 O0 k, g3 u1 }, O人在德国 社区再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
/ h" d5 O# n' W# \* |csuchen.decsuchen.de$ ?1 M7 t/ U9 X
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
, k1 d0 [3 p# d" {9 \* L假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
0 Q- E7 |& s; t# D! a1 Scsuchen.de# Q3 J. O/ {* H" g% @; o
1 f/ B) U P: h$ D何谓“滞留”？+ v, \5 k( _/ Q* x; n4 A
& P' K( f9 ^2 A% u
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 人在德国 社区* g7 K7 f( r. R' c2 W( a! |+ t" I
人在德国 社区& k4 s; G# r2 Z
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
$ x" X5 U! U! U7 ~, q' G; p
0 t8 o2 n$ F; k( N7 H5 ?2 ?4 ?
: \, l# l$ j+ m6 I- U# v; ]* N举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 e. h( K: G: g) s O6 L; A
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
h6 ~ ?0 c2 P, j" e人在德国 社区再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
& w5 n! L% D( t$ p) \所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
2 b8 _6 v7 i. T" `- Y从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 3 ~, h8 l$ l0 I; u& f
2 k0 y- A1 Q' [2 {- o# M) kcsuchen.de2 Z9 q1 g! ~; k+ B! B6 c2 R& X$ ?
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
+ F5 X. i w2 u0 ]; O/ ^ % Q( ?: W4 s- a5 b9 b6 Y3 g
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 0 |9 q, L( R* O; d
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
2 q q# _% o ~) p. v3 j* C |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
