[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储
9 b. b% T# P7 P# E& T/ H; V蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。
6 J: ~5 J' `, f/ ^7 q! J1 y2 O. f中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点csuchen.de, i; W1 Y+ [$ ^5 S) \
三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。csuchen.de. r) C' u0 g* V
马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。
0 c; c- }: i  p+ y  m2 W另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大
. M" y' O) S6 Y进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过/ c5 j6 }: {+ K& X: E4 v
五成五，美国超过三成。
( X1 p+ d# I* F2 Mcsuchen.de收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建
0 J# d4 _8 R* Y4 T6 ?8 i& I堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收人在德国 社区! p6 A/ f0 C, ~7 A3 t
入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。- N9 ^' j4 h) n. O. V) v: m
不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占/ ~. i1 u% \8 `. I" f& j, N7 \, C9 B
GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。csuchen.de6 s4 K9 z1 z$ o
如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。
% S4 L1 v1 _5 l" w: R' v: s5 N马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的
( k. m" M  n$ @1 _* `! g7 H- o" K调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。  m2 F+ e' k! N% n9 k
这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与
3 |( w5 n1 n; W  Z4 F8 r5 dcsuchen.de机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。0 n$ q0 b2 `/ ]( S  @: K. q
他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重- C9 A! ?; u# ~$ a1 B! u: a
明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低. {- b$ O1 L, L+ v
低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。csuchen.de! x7 B2 t  O* O4 ~
中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过
3 b7 d  b- O1 B2 i# K. x人在德国 社区分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有6 Q9 F9 u2 F5 p6 s, e8 J
更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。人在德国 社区7 q" _+ m* i4 W
政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
6 J6 f4 \* ]- w+ q+ i必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开+ h# _  p7 l. Y! ]
捂紧“钱袋子”的手。