打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
, A9 z7 w; @+ m! N5 ]1 pcsuchen.de言论自由的条件是什么?7 Z! E6 c2 _+ }% H3 J) Y9 S; E' B$ q  U
言论自由的核心条件就是媒体的独立。* p# w, A1 u* g
媒体不独立，永远不可能有言论自由！8 q2 I/ a% X8 S3 G, H0 c! A, b* m
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
; ~6 X! ^1 V# q9 ?9 k: d( c; T如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。csuchen.de$ {( w% |, y; p# g1 V3 b' a
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
9 E9 N7 u, s+ I1 R人在德国 社区从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。人在德国 社区+ S& M. m7 F8 K% W
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？人在德国 社区/ d, b7 q4 ]9 C+ l1 s
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
) n% U9 v$ i& W* A+ u/ j9 s4 k' {0 ^: f言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
% h* v6 K& Y0 B6 p事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！% ]9 Y/ k& J( e. c, c" m6 `
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
6 U' }9 ], F0 J; F7 B  a7 u7 M6 N$ C! h/ a

  B5 h) U# |3 j# {( j* q0 \# q7 O言论自由与腐败的“东正树关系”
1 t/ C- t3 V5 g8 @# g言论自由与腐败之间的关系是什么？
* D! w6 a$ d. b. S4 L% J9 E# a" Q2 d人在德国 社区东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
$ f3 L  s* a4 F) ^& V6 i* T9 x* j人在德国 社区一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！csuchen.de/ a) S2 W1 h* ?3 F
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
/ _9 h' c7 D' |6 c. m$ f! Hcsuchen.de东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！: g) ~- M( j, Z& G: \

, g2 A( U, G" S) v) b. r. k+ }  Q# L(东正树国家评论学院——东正树）