打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败# X9 O# @4 w' |/ J3 d
言论自由的条件是什么?
& Z+ ], j5 W! G4 F  \言论自由的核心条件就是媒体的独立。
4 }) v' ]& A. A  v( I/ }媒体不独立，永远不可能有言论自由！
  ]) P! x$ G1 X不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
. y2 Z" N3 g8 x$ d$ R# s( L( [# d如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
* n  s' w( P# d7 M6 U+ r人在德国 社区为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
2 Q8 O/ s: T( ccsuchen.de从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。* P( c7 D; _* ~( @7 k
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
8 d* E9 o  z1 @/ r* Y( \csuchen.de不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
7 ^# m! K6 p9 I; X2 f人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!csuchen.de5 U* f5 g! J0 q
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！/ d2 G  T5 d8 b, a3 H! G2 \
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。csuchen.de4 s7 R& F. c1 O# @" p, m
5 c, Q  F: Q0 J0 P* i0 ?* q

1 v/ ~) r) Q9 t6 W2 t6 x言论自由与腐败的“东正树关系”
: E# F! Q; x7 n  q' A言论自由与腐败之间的关系是什么？9 |- ]  ?; D0 @) |4 ]. _% K' k4 _  {
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
, r" r3 m' x. ]1 \& }- E* }) l人在德国 社区一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！& o+ y3 E8 B9 {# }& `4 F
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。, U4 z' G; @, E+ K4 \& M
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
4 o8 x# B7 e4 W6 e6 a
$ r. C* I$ _7 }4 W1 q* R, x(东正树国家评论学院——东正树）