大家说说中国真正强大的标志是什么?

我觉得,中国真正强大的标志不是能办个奥运会,世博会什么的,也不是有几个电影能登上好莱坞大堂,也不是GDP能排到二还是老三(人家日本才那么大排老二很久了,中国理应比他强的)。
; V* {6 |: `& V, H/ P% X& D: j* M8 i. a. R
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵,人民币升点儿值根本不怕。4 V( o, \1 v# T$ q0 a! {

4 W3 x  a1 M0 Y; Y' s哎,可惜离那种境界还远得很呀!

没看懂你啥意思。5 f6 h: W3 ^/ g& Y% t
; d0 K  M5 d& `" }* q# A- n
给你个标志,看母语,天天看母语,说母语,对谁都说母语,爱学习母语,外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

TOP

上面说的有道理人在德国 社区' d% B& I0 y4 L6 m
我也觉得一个国家强大,不是政府钱多,也不是GDP有多高8 X" U5 B# u' `3 D, `6 K* g  E
也许是藏富于民
3 D; u4 O+ q, v5 q1 ~. |( ?- Z民富才能国强,国强却未必民富。
, Z( Q( ~2 r" S: L& ^杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义(life, liberty, possession)改为life, liberty,and pursuit forhappiness,意义深远,因为,在人力资本的时代,在知识社会里,财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。+ v* E( Y0 V) \
比如吉尼系数,这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西,它反映了收入的分配状况。举个例子来说,10个人,一个人有1000万,其它9个穷光蛋,平均下来都是百万富翁,这就是我国经济发展的趋势
5 s' K9 m, _' A  r1 ?+ e0 q5 X这是80年代让少数先富起来造成的
- d8 O6 P) }7 u; D/ R7 Y7 P' H3 ^* S& H+ A* e
外汇储备越来越多,国家底气越来越足,俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下,外汇储备的增加,导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%,购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票,转移到人民银行手里,人民银行货币发行的赢利,到了政府手里。
* y/ @7 f- x1 T/ ]这就是我国为何经济发展的同时,我们感觉钱越来越不经花。
: t" L1 r. [( R这就是前阶段GDP为第一位导致的csuchen.de; n+ S/ |& d% f& j5 R3 A/ u+ y
csuchen.de$ Z8 u) _0 j) h7 Y- V8 ^6 @+ R
保障个人的利益,让绝大多数人都后顾无忧(比如医疗,教育)。国家有很多钱,每年花那么多养公车,公款吃喝,建个三峡什么的,俺反正没得到什么。
/ p1 U. p0 D# i7 ?" \
: a) Z) Z3 G- q! P: y2 M* E我们几十年都是国家的利益优先,个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的(非常状况除外)
+ p: C; o* ]2 L2 I- |8 y" O1 Z: w+ g. t8 n
俺曾经幻想三峡的开工,申奥的成功能够给俺带来好处
& W. b! j( W" A5 i+ Jcsuchen.de买了奥运概念的股票,亏了,现在做股东呢
0 E0 B* u& i& R$ S# o0 Z' M3 ~- q北京上海的房子,涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们,买了3套房子,赚了,现在是俺另外一哥们的房东
6 g, E4 F; `* H5 R4 n( D" V想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘,机票贵了,现在正在做内心的挣扎,说白了就是放不下那150碗牛肉面. z. K1 `) D' v: Y$ |
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟,发了。
$ R( l) ~% Y. _/ x/ r0 _3 ]3 Y- C+ V
9 z: P0 k) l4 V[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

TOP

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 人在德国 社区4 W  }% f( d( G) ^) A( \; f; X
上面说的有道理人在德国 社区: h' z: x. {  H3 l8 x
我也觉得一个国家强大,不是政府钱多,也不是GDP有多高
( |; Y+ h7 y, m* C8 X5 i. G: E9 m! x也许是藏富于民
9 r. |% W$ b0 M. t% R) g/ kcsuchen.de民富才能国强,国强却未必民富。
' ]  {- G# W( [: Acsuchen.de杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义(life, liberty, possession) ...

) [1 K4 k) ^2 M: _* [! |( w' D& N1 L. I. V3 r& a
6 Y4 A3 Y, A1 f' D: x* D

5 S- V6 H  D; |我完全同意ls的意见。
- M" Y- a+ G, L# i1 E4 C: D
) g; w$ V! A$ d7 S, Z8 G( [8 B( w国家强大,而人民羸弱,本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联!!

TOP

依敝人一管之见,如果笼统地说,

从文化上讲应该是社会的高度文明,国民的高度自觉意识,高度的社会责任感。

从经济上讲,应该是生产力高度发达,人民生活富足,国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主,权利分散,法制健全、公正,监督机制健全、有效,社会平等。

从科技上讲,应该是科技体制合理,科研发达,技术先进,创新能力强。人在德国 社区  v. X! J) Y7 q; }1 O: |

TOP