大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
9 M& X5 j  F) o# Q  [6 Z6 O/ A! S: M
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。% j% `! R2 E! y2 B

" n  W2 o1 n5 a4 G4 Y' r; i哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。8 S: m3 v  K. {- j7 }- Q! W+ C
1 s% F0 ^$ @/ X# l
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理- @* }. v! m$ ]+ l7 ?3 [0 x
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高6 i; M; ~( y$ C9 x7 K' s6 S; a
也许是藏富于民' p- z& g/ u7 j
民富才能国强，国强却未必民富。
- Y; u1 o, g- t/ R1 l杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
$ ?/ v/ |& E. _( J) d( [人在德国 社区比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
$ B- Y& a( M% l4 J% C( e1 J这是80年代让少数先富起来造成的/ t6 w, F; x+ E# u; c8 t
( m  o6 }! h' [( Y" F" e
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。# i' J' k1 E1 u& }5 d( Z+ @: ~
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。csuchen.de7 a& A1 o" b4 q7 O  A% ~
这就是前阶段GDP为第一位导致的
8 W3 f  h& t; B, h+ [
& ?3 W& Y0 K4 }3 ^& @) }: \保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
0 ]* V* q. U( D$ z" }- `3 R5 p! @3 _( }8 N6 M
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
( C9 t! i- A( i% k0 W1 ~6 h, m/ g' }% a/ d
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处2 F( u! N6 z& e6 e* }! W& n
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢7 y* ]2 p3 t! ^% Q  F
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东csuchen.de7 W% N' E% j  ~% d4 B, f) M# Q
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
# U: G* G7 ^5 I# f$ w: q( q6 o( n人在德国 社区不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
/ }# ]* p6 S# C; Q4 r$ e
& o) d+ m  S) I" u  Dcsuchen.de[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 人在德国 社区, Y+ l5 J1 s1 b
上面说的有道理( N/ r% w7 d5 P, z+ i& m
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高4 I- Z/ o: L- ^" x
也许是藏富于民1 H2 }9 v1 r" E9 _+ {2 Z
民富才能国强，国强却未必民富。
3 g7 ^& B. k. @# K人在德国 社区杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

csuchen.de* ]6 J* ]  c9 Z& J' k

8 P9 m2 F7 k( ?
3 F0 K2 m6 t. C) r
' V5 v, t/ j0 a/ a" S我完全同意ls的意见。, W% R5 p/ b6 e! G# ?

" S' S5 B- s1 W" J& v; q国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
- b9 K. s' e0 M8 W2 q% _. `. K