大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。/ R2 R. D- s0 Y# y. b( D& ~

$ K- [  ]6 u( ^0 y4 R- \% P& w真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
1 X: m9 K: i, }& K9 h% H; Z
# h  ~, M) K5 u哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
' }1 {5 o' e4 ~& Q% S. [% Tcsuchen.de6 t7 z2 m  a' r3 d
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理" f' ]( P8 t) ]9 J6 L  H. Q
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
. s1 r- v& y$ L) k$ m/ X% r也许是藏富于民
) x+ ^6 X$ _3 ]6 V0 O  @民富才能国强，国强却未必民富。, z* V# E# Z8 E2 a
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
- a- b, a! q4 R比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势, f& U+ g1 S: `
这是80年代让少数先富起来造成的
; Q3 ]& z2 H" }0 Q' Pcsuchen.de0 K; h4 Q: v+ R( J
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
8 e$ p( ^  d1 W" a, N人在德国 社区这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。" n+ Q% I. i! Z+ q/ f
这就是前阶段GDP为第一位导致的+ u- ]3 ^6 w' y$ u% M. J
人在德国 社区) t% f# Q2 U6 [
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
- x. b6 w: L! t人在德国 社区' b0 o, {- v, g2 I* B* v
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
! A% y% I- `* {3 U- v& [5 e人在德国 社区2 \+ N3 {5 M! V9 @8 M/ t
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处人在德国 社区# ^* C7 @) k0 N6 u' {/ B7 u# F+ `
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
) ~' e) D4 }  ^$ c" A北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东5 L8 {! ]: c6 t- u
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
+ O% {9 O& T& ?! v( v1 a不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
7 F& e) i* N0 K人在德国 社区
0 i7 |) D- M% E. t0 r7 f[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
0 A! r1 @' f; c; B( [, i上面说的有道理
" e. k; G8 B5 N" ^人在德国 社区我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高5 u4 k( f6 F4 d% N6 K
也许是藏富于民
+ |6 c5 w( p, }$ V4 {2 [民富才能国强，国强却未必民富。人在德国 社区$ K2 U6 j% R# M) z
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

, k2 \, _, C/ n0 G- S* C+ d( r
0 ?$ E& ?" D& Z- b9 t2 [
& |2 F7 Z$ G+ W, k# Q
csuchen.de1 U- a) Y# W8 w2 s  ^) ]
我完全同意ls的意见。* p! t2 G9 p' L6 q
csuchen.de% l( K' j! K% O6 i, B
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。' m2 J. r# N4 {) i