大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
. {( K, |1 n  F% i" o
" b% _+ H  ^. L真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。4 V, `+ ?+ `0 T- _

. P) ]1 c0 U+ m6 }哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。9 O( i8 l( M* r0 `& h
) o. B' ?' G3 e& F7 N2 \
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理' d  E' z- s9 S4 T7 W  N& @* [9 N% a
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高" Z" {2 _2 \9 Q$ Y
也许是藏富于民
% p/ W0 \' m  `+ u* [* U7 l- t  tcsuchen.de民富才能国强，国强却未必民富。
' K2 U: a: z. w% I7 Scsuchen.de杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
6 |; ]4 b  f3 B比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
% r' o! p3 X  Z( z$ h/ i这是80年代让少数先富起来造成的
5 T# Y- _; E# @/ E3 v1 c+ ncsuchen.de4 e0 v- E6 w8 W0 y
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。人在德国 社区7 T1 J- ~4 F3 R& q2 ^. U
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。& ^% m- b! I$ I6 z4 w
这就是前阶段GDP为第一位导致的! U* q* L. v  k; X
) U( r* G9 Q% Y* m) u. C
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
- O) F0 D4 Q" c. W& g# X人在德国 社区! N+ d* c# J9 G
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
6 e4 n7 d# ~/ {6 F
& W  v" [! r5 t/ j3 z俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处+ W9 w, ~9 \) G4 j# T
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢人在德国 社区3 O0 K; u4 S/ l/ s) s. Y
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东; m4 }: m2 w- t! Q2 F$ b& g
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
& n/ C5 E9 a: C' ~, R0 X$ a不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
# F. i3 C$ m" a
9 Z( D8 a3 ]# p7 `# w[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
! }" i0 O; E. }0 t3 z上面说的有道理
: N' q/ u6 V& \1 V8 O我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高2 N! \8 N7 w# v' H
也许是藏富于民
2 t) W7 R0 J! ]人在德国 社区民富才能国强，国强却未必民富。
# W9 `8 z: L! \& q: r# e4 Z5 v人在德国 社区杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

4 D2 e7 f% H; N2 u

. N( h$ S" U0 R& w) [: C* m; w
% X, T% s. \7 s0 l, {, ], V# O! c6 I
* U# g- {, `% w5 ~! G- b  X5 N我完全同意ls的意见。
, U. u7 A/ i6 F( P1 Z7 [' u/ J人在德国 社区8 \$ f9 _$ T& n
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
' u7 }7 k% U/ H4 f& p7 W