[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下：
. D+ Q- ^* R6 d0 L6 Y5 R! z& T' ^
　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。/ L0 b1 S# Y9 Y! X% K. l. k
人在德国 社区0 W" S5 H& Y4 L
! S- X3 o& y' b
6 l! I  J& ]* w
7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。8 {+ N  i2 c% q# n

7 C: W& C8 S8 \4 z* {　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。
$ h7 z1 U$ ?  X
( d1 c. O  p' w: g9 Z% |　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？ 7 v& ?) B  y9 ~' P6 J- k7 f4 d

/ e) g: c. n+ E( o- k人在德国 社区　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。 csuchen.de0 Q/ G2 b' v, p9 a0 F. X
0 D9 F% X5 ?$ g/ \2 ?& N% o$ N& |
　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。
5 s& V9 ~8 p" U3 T3 b* c4 Scsuchen.de: y: a6 \% L4 O6 J- }0 g- Q
　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容…… csuchen.de( }4 C- [8 B% R6 H  ~' M" s
3 V% b, ^) m# r& E3 t
　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！
! @- i" D2 ]9 c/ q8 W, Q8 Y( j
  w9 a4 k" R9 L" i) y2 c( Z　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。 0 O0 `6 R* ?2 y+ d' l

0 F; w! S/ d8 _1 L1 g  u　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。