“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦. N" |3 w4 r& O7 c+ B
) `- ^' A- D' Y6 T/ d  k/ Q
作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。人在德国 社区! j$ Y9 i/ C: g# j# D, v
/ e4 T  O' p( c& d! _5 _4 V
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:& m0 g( k. H& M$ c

4 W5 m! I$ h5 E3 {: w    牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?” 人在德国 社区) x6 x, O% S5 y
csuchen.de+ g! [3 z+ V1 ~
    剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?”
; O( ~; Y$ B" d5 \3 Q) d! q
: b, L$ V3 O) {! i. n* U    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?” 4 W) U  k/ w0 }- `

+ S% ]8 [, Y. x. A7 ?3 t人在德国 社区    牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?” ; X& Y6 D; a  J5 H! j: R( E& a; m9 r

- W: g2 g0 k- I7 \) |csuchen.de    剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?” " P0 u5 W. T& t" o+ E. g8 C: ^5 [
" T- }, c+ |$ f& \& L* }2 {% n
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?”   N. A. E+ Q6 Z
csuchen.de$ V8 R+ K& S) r1 F# t
    牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?”
8 j& r9 w9 G/ d" F- j) c7 m7 Y) I
4 @+ t% j5 u% r1 c: c9 P% _* Z$ A    剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?” 人在德国 社区) K" u. R& L% q0 k7 l
人在德国 社区9 e' h- R+ E( |9 q) w
    经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”
- P: U8 g) x' }7 j3 E6 a; m% [* M # t- E  H( S/ N% V4 Y
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?”
) R3 E8 ~9 ^; n5 {. G+ {人在德国 社区 5 k0 ?" K, U2 m1 s$ M
    日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。7 ]4 M: b7 I5 ~: k

5 U; z" W" x) [# e7 g    据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。) F, ]- d2 m+ b" R
  I0 p8 E, L9 P2 m
    牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。csuchen.de( ^4 X4 U- N* i4 M, K" b, U* A: M

8 g3 p# N$ K/ Q' b$ r* R8 h$ k+ t人在德国 社区    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。