“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
. C7 D! u' V3 P5 J人在德国 社区) t% ^: }# w! G- N# t2 Y4 }
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。- Y% |' b, Y6 [& G3 Q% n# y# Z) s

7 z1 W: j$ O5 z! Ecsuchen.de    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
( o* Z2 a7 t& [9 c
/ j5 T4 p% y7 g1 x/ a/ ^+ |5 G6 g    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” 8 U$ |- _- N7 e! R
, G8 K, \! E" t5 G2 k
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”   U0 H, e: _6 Z3 q4 u( J

' q& ~+ z' w6 d! |人在德国 社区    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
5 o+ ]/ Y. e1 K6 Fcsuchen.de 6 Z% {) E' W. G( u* M1 C. _% |% ?
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” ( e1 L& m! y5 w  a% @( p9 a: ^

+ ^* l. T3 U9 t) |csuchen.de    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” , F  M* X; [3 B; n& U0 k
+ `/ f% {7 u* W
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
/ k) c# {9 L% X+ ?) Q
8 @4 j9 h8 Y" u' Y# y& A% Tcsuchen.de    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” 人在德国 社区  n# T. b. J# S! Y& |

( H' S4 M) z8 I7 W% t4 t; B. V8 a    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
) j8 ^; \1 F* q& ]/ j% c4 `
8 P. \  K1 j, d5 {: L6 C2 ~    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”0 S+ J, K& V) \) J7 J" H

8 \1 r, o# C% H2 t    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” * q" m" }' {  H  v0 g2 A
& t( C( A- j; h: o; t$ ?0 Y
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。# p: r+ l3 J: k2 E7 w" Q( J

4 N: {* a( g2 p) d5 y4 y    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
  R! }6 n. ]$ M) @8 A
1 i% w! b  X* f2 l    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
& M2 R- \( U. p! x  Q
1 V; V( e  ~: d    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。