“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦# j+ j3 G# V1 l9 h- s9 Y& b
人在德国 社区5 b8 E( \8 j; S- S
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。$ c! ^! `( p# j: u4 ?5 O
8 k- f3 B+ S# W
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：csuchen.de& \0 _0 \6 y9 ], |  w8 Z
$ }( ^2 m9 b2 |( D
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” . [2 g7 j$ r% R# e( q( L& Y

& @# u- s, H* y: X/ _% N    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
+ o$ U. a6 `& U3 _, G5 B  @  y: z' x ( _, _  l8 N; v1 ]7 K
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” / ~, i9 S3 ^# ^( h+ v
0 r, J& ]: \: E) D+ k; s) q! A
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” 0 g8 a. ~: }/ A3 l3 R' a: {! q' E0 B* z
& z# W) N7 J' w$ ~% V" \5 \3 @
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
9 I7 W6 x' h. q( Bcsuchen.de
; X- S' F' F- |    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” , b2 ]2 s* u- @& D

% z  x8 o+ o1 n; Z; j    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
0 C" _  X9 t4 R7 \csuchen.de
" r+ v& y9 }+ e    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
/ M+ }6 U1 K5 E. |8 n) d$ n, o人在德国 社区 0 G7 N8 w: a- n3 I) x8 Z
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
0 r- d8 U3 w  |% j 人在德国 社区8 C. n2 u0 ^* @4 G" e8 r6 W. a
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
4 k* K/ C; B7 S( [7 J ; \3 Y/ V6 |: h9 Y) e( i" s
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
/ g  B# _. F& I3 _- ^' ? + _& j  f# k, i7 p3 p. z
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。5 G; I" K, w/ \) w: O5 {) G6 M  e
csuchen.de- u3 a( f/ E+ ?. n" v" W' t5 D$ q
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
& ~" j6 p; J1 J/ y" @  s' Q
1 Z" a' z% n$ X- p( ~    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。