|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
+ k2 B! |, A9 W# _csuchen.de
6 z* |' o- u, K6 A* p% vcsuchen.de 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
' S7 U* u% U* W Y5 c0 ^csuchen.de
1 v! D* _7 V5 ^csuchen.de csuchen.de7 {7 T' i$ k& ?1 |: Y9 p' E0 f3 s
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）: O" N+ W$ x& | G! p7 z
' R% K2 Z5 ~* w$ i3 j* c& p* v5 ~北欧模式非社民党专利
* q( T9 j0 N8 `2 K' mcsuchen.de
; w8 D9 K% v4 D$ b! r$ I; `6 x 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 人在德国 社区8 ]% s3 @$ Q$ t0 c6 N
1 V9 E6 h# U1 B& ~) y 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
" s* V9 ~1 l2 o8 h" t2 Z' R, V ~csuchen.de
8 b; e. |% e' D. [. ` 议题导向优于左右之分
" l5 M5 x" M4 O* {
4 }" ?% g* e }' D 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
, h" H1 B# } g5 z( V/ \$ p0 z. `csuchen.de3 M, t2 @& ^. b
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
5 E+ j$ ~6 M- l. }* `6 D7 o& E( t) A% g: ]1 O" z1 w
平等均富社会共识不变
& P& \) V! L+ b5 _& u w/ r( g% M' w' {9 J4 K, P0 ^
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
" p' M# b! R7 _4 w* }
- z* n4 w5 b' k, S9 f, d 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
( D2 ]( u, g/ f7 J/ B6 x4 d人在德国 社区) q6 U+ O. b5 L/ O3 |+ n0 N% t
财政危机改革化解赤字 csuchen.de3 A+ f& ~ n& h0 P( C" i) e; L/ a
0 Y [, Y. {, c 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
$ ]0 b) H* ^1 hcsuchen.de
4 ?3 H" C, t! m8 I1 |$ zcsuchen.de “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 人在德国 社区! H- ]- k+ i0 ]* H/ R- B
3 P0 c1 H9 Q& I( d% |+ Jcsuchen.de 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。5 {! G R% W% k% e' L
5 W2 V3 }8 f" c: A5 _" h$ g* H: Ycsuchen.de " L- u' {7 `: n0 |, V" \ f
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 