|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

东德秘密警察档案需400年才能理清
东德秘密警察档案需400年才能理清 万维读者网记者林孟编译报导:英国《卫报》(The Guardian)5月10日刊登科诺利(Kate Connolly)从柏林发出的专题报导,称前东德秘密警察“斯达希”(Stasi)在东德政权倒台时,撕碎销毁的秘密文件碎片,按厚度计算达到600公尺,如按原文件的纸张迭起来,厚度也有45公尺。
9 l3 h) A5 T: t1 S5 _7 V人在德国 社区8 _/ ^* N% {; w
部分曝光的秘密文件显示,东德前共产党政权监视东德人民,简直到了无孔不入的程度。例如,秘密档案中有一页,是一份打印的秘密警察报告,日期是1980年7月。报告提到一名女医生和两名同事的关系。报告的撰写者认为,三人的关系“超出了通常的工作关系”。
6 C; r4 \1 Q& Y0 B3 Z
" }( n+ L2 P8 M( M& U+ b7 } 这份在17年前匆忙被撕成10片的报告,正是由于最终被拼凑、复原成了完整的一张纸,才将前东德政权不堪回首的秘密监控勾当,呈现在今天的阳光下。
5 ^) y4 q9 c$ k
, ]/ ~7 m* h- S9 z0 H' S) e( ^ 正由于这些档案具有极大的历史价值,同时又牵涉到公众,尤其是受到当年秘密警察监控人士的知情权。所以,德国历史学家和“斯达希”受害者团体不断向政府施压,要求尽早整理公开这些资料,让公众了解历史真相。每年向有关当局要求查阅这些档案的人,多达8千之众。在这种情况下,作为德国政府,当然有责任尽快将这批秘密档案公诸于众。
& g, @ ]1 H! T1 g3 `) y3 }6 J8 Q) L: M( R
1989年随著柏林墙倒塌,前东德政权土崩瓦解。“斯达希”的头子梅尔克(Erich Mielke)下令销毁秘密档案。秘密警察警官着手销毁文件时,犯了一个喜剧性的错误:由于文件数量太多,碎纸机最后不堪重负而停摆,于是警官们不得不亲自动手。但他们没有把握将装文件的大袋子,安全地运到石矿场烧毁,最后竟然任由它们堆积在柏林秘密警察总部的地下室里。
* U# b5 r1 b0 N- R4 o8 C
* d* S9 _. {6 n+ j1 k1 i9 pcsuchen.de 统一后的德国政府调派了30名工作人员,在纽伦堡附近一个地方开始拼凑还原被撕碎但未及烧毁的秘密文件。他们使用打字机、镊子、放大镜,把一片片碎纸屑拼凑复原。1991年以来,他们已经处理还原了350大袋的碎文件。但是,还有16000只装满碎纸的褐色袋子等待处理。如果按照他们的工作进度,还需要400年到800年才能完成任务,最快也要等到2395年才行。% W# P7 _+ s8 c0 ?8 D
人在德国 社区7 E, u7 Q/ l( W) Q% r
这些已经由人手拼凑还原的文件,披露了一些“极具爆炸性的内容”,涉及“斯达希”干过的每一种勾当,象如何对付人权团体组织者、秘密警察机构和西德左翼恐怖组织如“红军派”(Red Army Faction)的关系、非正式特工及告密者的身份资料等。; U0 S' w [5 N5 o
- M- v9 d( L$ z+ \* Z! [
德国科学家想政府之所想,推出了据称是世界上已投入使用的最精密的辨认设备“反碎纸机”(unshredder)。这部研制耗时10年,花费400万英镑的机器,现在已经安放在德国国会附近,开始拼凑辨识那厚达600公尺的碎纸片。2 r" P E% }7 V$ k8 ^* u& n
7 x6 I' k0 s( x
然而,另一些德国科学家已经保证,他们研制的设备能够在15年内,解决靠人工需要几百年才能完成的文件辨识还原难题。虽然研制成本不菲,但是科学家们声称,为了曝光当年“斯达希”的174000名非正式特工雇员,如何监控600万原东德公民的历史,付出代价是值得的。
6 ~9 P9 u5 a1 R; Xcsuchen.de
, A/ R2 q* r1 ^$ Z3 H0 G- S* B9 t 这部机器可以扫描秘密文件的碎片,将获得的资讯存入电脑,然后通过分析纸屑的形状、颜色、纸质、厚薄、文件的字型等,辨认每一片碎纸屑,将其一片一片地拼凑还原成原来文件纸页的电子图像。
2 v" X. x, D! c& Ecsuchen.de5 X* S+ G/ W6 C& H
这样,德国联邦国家安全档案委员会(BStU)的档案保管员,便可以把这些还原的前东德秘密警察档案归档,并决定什么时间,以何种方式解密公布。人在德国 社区) f# F* \5 S+ s" C. y/ s
# d" A. k* b( k7 F) g/ \6 J 这一秘密档案修复计划并非没有反对的声音。可以预料,一旦公布档案,不少人将名誉扫地。左翼国会议员中,一些人是前东德共产党员。他们基于成本过于昂贵而反对这项计划,希望公众对秘密档案的兴趣会逐渐消退。而该计划今后几年的拨款是否已经落实,目前也还不能确定。1 `* o4 J% r. n! ?8 K- O
|
|
|