荒唐！香港应科院18万公帑看风水

静心

荒唐！香港应科院18万公帑看风水

自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」)，遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出，作为高新科技机构的应科院，在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见，涉及费用高达18.1万元，全由公帑支付。人在德国 社区  k5 E8 K' l) ], C( k( Q ' M3 n" P0 T$ ?! V; \- g人在德国 社区　　应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」，直至政府高层施压下，主席黄子欣及行政总裁杨日昌，晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌，坚称自己毋须辞职，更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思，民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。 8 v. L5 m2 @( v* o2 _$ P( ^ * o+ ~: g8 M% T* |" u% c- l: J3 l　　据悉，政府内部亦对事件不满，会视乎公众反应，再决定是否进一步处理应科院。人在德国 社区3 E" s/ X+ N8 M$ K2 M0 c  U; u& y & ~$ _. W* A2 A+ |" E, X! S 　　混乱大花筒行政管理一团糟) ^6 i' K. P5 {% D* K. J3 z' a . `  f$ ~( @7 b0 u& K- B/ A 　　政府消息人士指出，应科院过去有一定成绩，有存在价值，管理层不至於要「人头落地」，已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基，加强监管工作。 8 s# P+ z3 m. g, m* X+ P* X; r; k  Z" @. s: L- y: z9 b 　　审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告，狠批隶属创新科技署，2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院，在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。人在德国 社区6 |5 k, ]8 z9 {+ k' [2 n 人在德国 社区2 }5 e% C0 b3 M8 {4 A8 ]5 ^" L 　　报告指出，应科院花费18万元请风水顾问4次，就办事处迁址及办事处的环境提供意见，分别是： , f+ O" d: B1 v" l" i! l8 z % C& B5 S. X4 A& T: v) J! C　　．2002年4月以1000元「睇风水」； , i: b$ ~" V; j. W) D- Q' ccsuchen.de # u$ Z! F' o; R& }2 Y　　．2004年6月则要99,698元； # C  k7 L+ q; }7 z) ?  V) d$ m; xcsuchen.decsuchen.de: V/ l3 T0 I- a0 L3 O 　　．2005年10月及2006年1月，支付了80,100元。   G: H! T6 O" H$ M8 O! d  x人在德国 社区0 X& X' |- @( c5 x. W 　　根据资料，应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼，翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为，以公帑聘风水顾问并不常见，院方应顾及本身工作性质，检讨是否继续聘用风水顾问。csuchen.de4 y6 g1 A$ |1 g: W# i3 b4 V/ s; F/ K & K8 |6 i$ K% A. a　　应科院又被揭发一系列「大花筒」例子，如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元，占总运作成本45%，审计署认为偏高应检讨；同时指出该院37个研发项目中，只有2个完成并出售，其中一个仅收回成本的25%。$ Q6 Q7 P* |3 Y. b1 }: w- S , }) M: B7 d# [ 　　杨日昌晚上见记者时表示，自己不相信风水，但却以为聘用风水顾问是本地习俗；主席黄子欣表示，董事局起初不知道管理层聘用风水师，知悉后已马上阻止。 7 {/ w( \9 l8 {$ d, `1 r% f" w 0 N, P; Y) z' D, h　　当被问到是否有人需要为事件负责时，黄子欣没有回答，记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职，一直以英文回答的他说：「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职？我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门，他和职员的薪酬属「私人事」，并强调整体人工不算高。- o5 S# D, J0 k; K! o8 q : }. W/ E4 G: k/ \. q% M 　　议员指匪夷所思促政府整顿  f7 E8 |: g' _" h# H   D. {- i9 |4 m& a$ I" a, P+ C: M: u 　　民主党立法会议员单仲偕形容，应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思，反映管理层自把自为，有关部门监察不力。他又认为，应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层，加强监管。创新科技署则表示，整体上同意报告书的意见，并会细心研究内容。