|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。+ r' d) [ W# M( b9 ?
. J$ x B4 J9 E1 m 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
$ Z0 X* K* l* L人在德国 社区
0 T8 h0 E8 m: L9 e& \& g# }csuchen.de 国外有相关法律
: j; Z/ \6 @" T7 h1 N8 s- @5 Qcsuchen.de" z3 K: p, G4 e- H# Z+ S8 {. Q
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
* K, l% y& ]0 @/ z; y3 E
% o4 L, Q" \) k/ p# I 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
) U( [# X( l6 l$ K0 j# ocsuchen.de
% m+ ~9 N% X i4 ? 众专家意见不一; k4 t% ]7 ^% R- h2 p: i& ] b3 l
`1 V/ j6 p- Q& b5 f
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。$ c' b% F) W5 F2 X! D: _
) O/ z# }, A$ Z' L1 C; s
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
' H6 N. h) s; s3 y3 T* y" }6 P人在德国 社区
7 D* E! q% {5 I$ D6 b9 W7 m 多数市民表示支持6 o; d* I7 {; Y) E
: k( O" b* w- E/ ^, S3 s 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|