[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。8 }1 V3 o- y6 c* P5 t

/ t, m1 H5 s( Pcsuchen.de　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。! K& D  S+ x3 W

% X- Y! ~( C9 ?& {( X, K0 d2 ]" Gcsuchen.de　　国外有相关法律
4 K- `- U; s, F$ f' a% E% ~
5 t+ ?5 ]3 C. T+ X7 \7 H, e　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。" d) H( z9 e: b: h- S

  i: S: h# m) h% {) X: [  fcsuchen.de　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
) C' _6 \- b1 Z; s4 Q- j0 |$ g# t; {! n. r, p/ _1 g
　　众专家意见不一
; o! [0 k3 ^; M/ ]' P/ X' g$ C人在德国 社区
7 l( I) Z8 \6 C/ T* f9 _  S" k/ S人在德国 社区　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。( P* w! ]" {+ j/ E: J6 j

$ X/ A) \0 ]) H, Q1 o! ?csuchen.de　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
  L" y  J; U. |# A7 \1 lcsuchen.de
8 R9 z2 i/ V6 \( k1 H　　多数市民表示支持! F/ }  {5 {, ]! w( t0 G) Q
, m  s3 a4 a9 P' W1 K
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。