[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
3 g+ K9 B6 H4 s, t2 Dcsuchen.de  G, h* V: Q; N0 A
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
4 n9 s$ E! v1 {) `4 |" ^) `5 H, A- z* E1 ?
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
% m3 t9 J% E5 x: j. W8 v
! l6 p) \3 w! E2 M　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
) C; `' m& r4 Y: Q* E& [4 a0 N人在德国 社区2 d6 m2 Z/ Z0 G: t6 U
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
! G7 E: Z8 b6 L  Y6 ~  b5 @$ Y) D0 E" s( @

, j. \2 t1 F6 j5 j
2 L3 \, p' M! u. b  Z" w, m% f现代中国的“经济种姓” 人在德国 社区# z/ e- F3 c$ O% B
; f3 i! w0 I9 R' T
6 Z% G/ a, T* e* G& F4 S

: ?6 i3 O7 A- U　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 人在德国 社区) `- @$ q, _4 \% S! M

2 a) a& D7 V( V9 r+ v) i人在德国 社区　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
) x- H8 c; I6 G& P% K
: b0 X1 k' d# e5 D　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 & ~' y! A- ^1 [: l
csuchen.de  q% M3 N5 R% u! j; G  ~
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
& H/ Y: @1 D" l& Qcsuchen.de, m: d& K5 ]$ [4 \) U
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 " b; z6 }# Q; |( P( P; l7 Z
* E. T  [$ o9 E4 ~! w: b9 v
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
. H; c/ P; p* b/ U' O
/ _. y4 S7 ~# m) R( @* f- k　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 人在德国 社区7 Z9 a$ l3 N9 Z- E2 n4 _  h% A5 d
csuchen.de8 C0 O) {: d( g/ M! K8 g
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。