[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
, t1 x6 d3 g8 |
) V$ J. n  Q2 h! Q) h! s人在德国 社区　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 csuchen.de5 r7 ]% _6 \3 z: Z1 ^# j, K) x! A

8 C2 g* |5 e% o- A+ T- m- |csuchen.de　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
5 P& v/ _+ ]# H7 S1 [% b+ C: O人在德国 社区csuchen.de4 d! a. X" O; W! v: z+ }
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 0 `7 t9 a. {+ e8 t/ H8 E

& V' l; H0 V+ y6 v　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 ) u, g3 N* n( I7 M. x
6 W8 i8 h/ i- z6 D0 y7 u
+ H: l3 _9 R4 D
# b9 t, k0 O8 B) L* F% \' f( [" I
现代中国的“经济种姓” csuchen.de4 p3 @: j' E% w9 R, X2 ~! R, i

; R! F1 _& `) B* v/ y" p4 \" p ' x# v  S. A% ?9 @
csuchen.de5 N8 Z0 L1 M+ b2 G* t
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 9 D9 D1 w" G2 I9 z
csuchen.de1 }0 o: n' m. p3 r" b( I1 j+ @
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 ! f" P, ?+ F$ q! r0 x

3 r: t0 S  \5 m3 G+ e　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 & f* p7 v1 ~* I( M9 m; f* c9 }9 F

9 ^0 _* U. ^5 g5 ^% o, S　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
$ ]1 q: l: l% X  I$ l6 x9 [
" S: x% n0 h7 l/ q+ b( a1 t2 w　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 4 D7 ]+ s5 F$ d2 O# R
人在德国 社区) _2 L* D5 c3 n
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
0 H* @6 Q( s1 R$ a
& D( ]$ \% @: j, p4 G8 v; X9 {' I　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 csuchen.de3 Z) |( b2 f1 r( y* o; ]8 h  Z+ o
$ Y. {" j* n* z- v0 \- c" J0 i
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。