[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
% Y, ]4 i' B/ y5 k$ L
; v# W# k+ l9 j/ [　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
4 {+ h. Q' L1 w: O; m: v# `! g" r: Q1 G- x; k1 S3 p& h6 B4 E
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
+ p9 c: y5 ~) J" X  K
. ^( b5 X5 p/ j$ q  X: B# I: l) Z7 I　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
2 S- A( V1 D& p, o6 G) H0 u1 S人在德国 社区人在德国 社区8 X1 q( N& m, V! _7 A8 O* ^
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 csuchen.de3 W& L3 K( Z( @
人在德国 社区+ F% l6 \) b8 A. I$ Y1 ~' z8 ~

! v* |# f, @, M" c; o
) j7 g: l9 P- a- z4 s8 E( z+ e人在德国 社区现代中国的“经济种姓”
1 B& H. _  d/ R# u3 f3 E! U% k
3 G# U& l7 U  v. ~. x8 H$ Q& z
, m; x- i9 |* U0 o! f0 |8 x) t: k, q( k
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
) \2 R- D* A9 u+ e" [: p8 u! zcsuchen.de
+ ^: `4 U! Y! H6 D6 B4 G* [　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 : A; w, i/ P8 W8 I

$ M9 O8 M2 i9 G$ v# n  H人在德国 社区　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 csuchen.de. u4 v' S' y8 O: J$ k) ~3 l. c

" [0 B! q' l' g/ c, c3 Z$ i. }. _* e人在德国 社区　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 8 A- Q, P2 H7 _( V

9 I7 W2 ~2 E+ z2 A" L4 r; j% F" h　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 $ s+ D7 o7 f" b' p5 B% \! t  a9 R

3 |% W& O9 [  I! k) d' X　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 # \: i1 q7 E- p' @( z5 p! T4 @9 Z0 P' a

* W9 M+ K: ~8 Z$ s. Y, N, Ccsuchen.de　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
. U( t# T/ K. t5 L, Q% q5 Q6 J2 S( f, Y6 p3 j% a8 Y
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。