[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
/ V8 y6 k2 j0 `3 W, Bcsuchen.de
) \' T! V$ n7 u, K「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
( `) b# y5 n( o8 A# z& {人在德国 社区人在德国 社区5 R: N0 C+ G" p' a! C
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
" R' R* v& w) Y& Q. A5 q( [/ _: q3 \' ]. {  o+ v" w, n0 r
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
% Q. b6 s6 @$ {3 q: z: H0 R2 N$ W+ n* I0 z) Y: |" d7 ?5 C" N3 j
「改过来了可以。」汤重南说。
0 u* Z& z. g% G% p  j7 J
1 l+ _. _, c) m) ^. a国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。; P2 K0 J, g' c

# D2 t# i1 j! @% L# h/ e9 ^, {一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
4 F! J7 x: h( }* o5 ]# _% U人在德国 社区7 {5 J! V' k) A4 d
激辩历史和台湾问题
# q1 L; z, B( E- W2 X' D
9 m1 A& w+ A5 Q虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
. ?, b' J# E' m8 z
: a& h5 `& Q( c' q, u, a9 y但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
7 r! c/ i& K9 m1 G% \1 Gcsuchen.de: l' ]. j; q7 N4 n  o/ e/ \
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
& M# N4 W' |; Z: ?& h
" p, s) c1 P: M+ [. E$ \* D1 b当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
6 [# Z# ^4 k# @; N
3 `$ r1 ?* h: M  u+ p% Q( Ycsuchen.de这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
- H  `1 Z1 P/ d( @0 T; w- i: E) [人在德国 社区
/ L! Q; _1 ^* v# Xcsuchen.de「完全说服对方是不可能的」. |# B9 r0 F! v! o
4 t2 U% Q$ \3 e. ~/ b: P2 n
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。csuchen.de6 J, Y# `% M: ]& R
  }, c2 z+ a# j, u9 X- r9 L% B0 W
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。4 n" `8 u; {. j# _
9 S; ~. j  K9 y0 A; s
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
- [8 S1 L6 D( R4 }" @9 `1 g
+ w* @- ]; w5 V8 A& vcsuchen.de在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」3 a1 |9 m7 Q# d+ r* l" }7 x+ k

  O0 \7 |& V. C+ j6 |( z不敢恭维日本媒体7 w7 T' k! j6 r9 F# ]
csuchen.de: A- F: h4 p! R% c! F
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
+ `# w& `) z% B  Y: N0 ]0 C  a: q+ k( t& S2 O
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」; a/ z* _  F% J- b: u/ @: M

6 r8 R( |2 @; ?- N% x* |3 h* @曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
5 ^7 }# n+ T! F" Y: Z1 ~人在德国 社区
" L0 d7 O% ^( A  E, @8 I- _$ H对话要「掏心窝子」: c- S  j: ?( T7 E9 k+ O# R- Z

# q7 c1 i$ ^9 h, W+ Y人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
, o7 g; M* Q. s
, x" G: I6 B: b$ e) d同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
6 R. K! {  U& A1 O% ^* v
- G" z7 |# l7 @1 t- r6 t) S+ Z2 I「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 # E3 o( X# j: C0 ]  x: t: x: f

" R4 ~9 F' r6 v, f5 x' {- C& H[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]