[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
) _' w) _. ~5 T2 h# n" _人在德国 社区! W- S$ y0 A& E
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。$ D  [: ~' e7 C  q
4 q/ V* l( L! Q1 p
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
. x$ @2 m( o# H9 Rcsuchen.de
9 [8 M7 e" h# p2 y7 t: a/ c「不是，改过来了，改了。」石井明回应。: Z/ x  z  p/ `/ }& ~

1 k$ M+ E! t. M. t+ J2 Z7 ~- V「改过来了可以。」汤重南说。
) k- E5 \9 d$ k6 W3 C2 E8 kcsuchen.de
* ]/ R# z1 n1 ~  Q2 j: Z国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。6 r. s. [" V4 ?
4 Q  l+ G2 n, L  d' G. ^
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
# O8 A7 g% ?0 Z$ w  @: r8 `csuchen.de1 u- y/ ?: w; n6 k
激辩历史和台湾问题
6 ~9 p$ N2 y! b/ C
" N% b- a* _% H( |# \0 a虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
, q1 j; b( q1 }. B9 Scsuchen.de
5 A6 X5 f! l  Y1 O" C人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。" f& E# Q+ N  r
csuchen.de: n# Q! b( J( D' t5 N4 f% C; K
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
" u& L4 \) \7 T2 C' r% W; e4 j9 ^csuchen.de
) L3 w1 o/ l$ K  L( g$ Y- }csuchen.de当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
, D1 s! t7 K7 U; K; S4 Tcsuchen.de人在德国 社区/ S" l. ~6 E% `3 L2 {8 b
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
7 _: y" a, e. a% e, f3 D人在德国 社区3 C' }. c5 l, Q( y1 B7 @' I! e
「完全说服对方是不可能的」
4 r1 A! p. H1 V* ~  e/ F人在德国 社区& \% T: t9 `: X6 N
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。csuchen.de9 f  f! _8 S: C
csuchen.de9 U4 y' S3 k2 p
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
5 Z* I+ ?( F) Y9 d7 h8 t" z# W人在德国 社区
5 Y0 ^( h# U! u/ z7 j! W而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
/ E( C2 e2 X2 ?. F2 p, z3 W8 ~2 V/ p8 a. v
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
  c/ ]1 x$ Q) }' H: u
, L5 ~( [5 i' a- U7 K$ t: W不敢恭维日本媒体
; Q  l4 j- ]2 v& J1 P. A- V人在德国 社区csuchen.de) F9 Z2 p1 Q* N! [
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
9 q$ }% n' h  T: l6 F  `7 Ucsuchen.de
0 x2 h3 J! r; @6 V( {6 I% L在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
6 ?/ [* o" O& S0 j# y
/ P3 W2 x, N- F" ~曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。+ w& b8 B4 y1 g0 V
% b6 X$ l1 w4 _6 p' m$ h# ]1 @2 r
对话要「掏心窝子」csuchen.de6 w* Z! D; U) {

9 v9 z+ e) h, c9 d「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
) U' }, e- W, V$ z
% a7 w7 b! T( ^, R. I3 A! Bcsuchen.de同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
! W* {0 @& s9 m* y" g" Y3 ~4 u
+ m2 _% N7 c1 b7 y7 {' y/ x0 n3 t「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 & t4 l8 }* b6 g$ W) y
人在德国 社区2 m6 A! V' b4 x4 }; k' l
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]