[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。/ Q6 {4 K. d) |
csuchen.de9 A) ^2 [& [- y" S2 O
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。人在德国 社区7 g' y# |) G" K; _. o
csuchen.de6 d1 Y5 @& {- k3 B2 H  S
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
) j% }6 \' L8 T: }8 |1 l1 Q& [5 Y0 m+ _7 {5 h) j& `; J
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。( U* n- O, I3 O

  Z& u" m% V5 K「改过来了可以。」汤重南说。
' l" B+ k2 g6 ^
% \' [  |, [+ m/ |5 @; d& k' u国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区0 o/ H1 |$ s8 s: E
  F3 g6 [  n& o, }1 p& A2 z
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
* W+ A; s, l3 g& t+ m$ W, e1 p) c% k% ~
! y% ^7 j, W' t4 Ocsuchen.de激辩历史和台湾问题
' f: v; s0 i! T( @- scsuchen.de& u4 b, }: }9 Q$ U7 h
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。( l8 @7 U3 q, h+ g+ t

5 P3 D, W/ ~5 O7 |& X. R) P0 {但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
) I8 Q2 p8 ?6 ~9 T: y
8 C, N- M! F4 i. w  O4 S* Y「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
1 p$ a9 x1 J& ~4 d1 w: W) t, i5 D
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
' _4 p2 Z, I) ^* J. i) Y; y* Q8 I$ m+ x: e
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。! X, d9 M3 g3 O9 t

' m! d7 y& I" V「完全说服对方是不可能的」csuchen.de4 C& ~, k$ W0 F% x+ F9 k: \: _

9 [' E9 ]0 ^# P既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
1 p1 G& `6 e' _8 n/ r3 ~
. ?% V2 n3 X* G; B% `+ L! @1 \人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
7 p  U, W3 z  ?( C9 z8 L5 h人在德国 社区csuchen.de* ]7 q8 p& ]$ F- g* {8 l
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。csuchen.de( g4 z; ]' J! t8 S

# l4 }. k6 k+ C; K# Z, g人在德国 社区在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
5 d( F& D' C/ I6 c人在德国 社区3 g* q6 G+ n# F( R' ~3 G
不敢恭维日本媒体人在德国 社区! m) S+ a( p5 s% y

# ^/ z" n% |! D6 f) v人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。2 \7 c4 K5 Q9 a- Q/ M1 B- O; Q
人在德国 社区1 p0 p3 p5 H+ g0 Y4 f
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
# l/ b9 T+ K8 x- [! H人在德国 社区人在德国 社区+ P; Q; r5 A  T" ^! C
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
; C5 m7 f9 F& e1 c" I6 f( H+ _  l人在德国 社区2 ^/ d6 \( d0 g9 A# w6 X; u  T' R3 R
对话要「掏心窝子」- f) l: U. Q) d$ I  ?# f
: B2 a& O7 g  L  `3 f- Z) W
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
6 a7 L$ E/ n# Q: U  z* G' _$ ^$ f
% _4 v- K( `( Q% I* Z0 G4 n2 fcsuchen.de同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。6 H5 ^. K4 L% M4 z  H

' A$ p3 b" |0 jcsuchen.de「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
$ O2 j: x3 v& u; p7 Q; l- [) N+ N* \& K2 K$ K0 _2 {' {
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]