[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
! c. u  j" t! K* ~. d) k4 ~6 H0 h3 F# v7 d
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。人在德国 社区" Z& A1 G- E4 \, R* N4 \* H5 U
4 B1 q4 T1 ?0 B
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。4 l" ]+ [+ B2 E) S3 S

. c$ c. y. U+ O5 J: O「不是，改过来了，改了。」石井明回应。人在德国 社区- S: C2 h/ D. U  T( ?% p% k) T+ Y% H

3 ]0 E7 _/ E# \$ o- z3 \: Acsuchen.de「改过来了可以。」汤重南说。' x0 y& |4 J* ^$ W! }# I

" }' F  U& F7 F国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
/ c0 u0 W( S0 ?, U
# E( j/ m& H5 J) M  w. |. X一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
9 Y$ X; i6 ^1 e0 Y
$ e$ z& e2 T* k# O0 V! G激辩历史和台湾问题人在德国 社区0 H2 J5 m+ |$ L( D$ Y9 J0 ?
. v/ {. f# W3 C4 d/ j% O* J0 \+ N
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。2 M+ K) z* G5 V7 E7 t3 Q
# ^% H  r$ l5 ~8 ?9 m
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
7 O; }5 }6 G1 d0 Z5 W" tcsuchen.de& ]% o! N. R2 \
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
5 _& h, T& ^1 e( E; P, p) T人在德国 社区人在德国 社区2 D5 |; z: C7 z4 C( k: K. F. ]
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
1 y' o! }; S8 ~8 G8 e, |csuchen.de
* P2 B; ~8 s: V) w- L7 f这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
: ?) Z4 G& K& k6 H% bcsuchen.de人在德国 社区  o6 c: o  F* ?, [0 y) Q* p- w
「完全说服对方是不可能的」
; _  @% {. j* ?8 X4 w; ]* i# \6 F% U- E
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区2 U& k% q' z# v4 y4 X9 S

7 k  Z, m4 g4 ~3 Q: h9 J$ T! ]「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
5 C/ `) e; Y3 |3 d2 f' M& l% V  ]人在德国 社区! d1 y) f9 F5 e7 r# y8 h4 N; ?
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区" e" l7 Y. @, M% n9 Z- }8 K! z

, i5 b* _1 E  m0 A- d7 j' i" N在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」csuchen.de6 S9 c; B" @0 p
人在德国 社区  C( k2 ]' K$ ~9 e) @2 p
不敢恭维日本媒体csuchen.de1 b* l1 K; U- U( Q2 T- M, u
( H) b3 R8 D$ M: L/ ~  H
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区- m" P6 Y% ~* _& U

. e! W, U( V# Y" V# C) V3 \: G/ a在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
% {8 U" {* h1 s7 J! G: qcsuchen.de
4 Q& ], n7 ]( E$ @曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
$ \* A, i) D8 V9 x% Z$ H& H, r2 a: u, k  v
对话要「掏心窝子」& P% ?* Q5 o; R1 a# U6 n
. |* Q1 ~& r7 G# a& j# i8 s
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
" {# R+ N: q- f! g0 h/ v2 \
: D1 T& @/ M3 }# e3 K同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。csuchen.de, k; B- u% S6 L/ Z

$ [2 v9 M! {: r) x; Q% h「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 2 r- g( u3 Z: y' G! b
人在德国 社区. V' O( g5 J* a2 w' n
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]