[国际新闻] 中美20年后是朋友还是敌人？

日月光

环球日报日前编译美国《国家利益》杂志3─4月号的一篇文章，原题为「中国在行进」。文章说，20年后，中国是美国的朋友还是敌人？当然，对这个问题的回答取决于中国最新一代的领导人。不过，美国的反应也十分重要。错误行动会导致中国把矛头对准我们。
7 E3 k( q9 @$ V2 ?5 u: O1 {
2 l, q) |% v* [0 V- [文章指出，美国必须采取一项两手政策。首先，鼓励中国成为国际社会中的「负责任的利益攸关方」﹔其次，防范中国的竞争性或侵略性行为。不制造使中国成为我们敌人的自我实现的预言。* X3 e1 ?$ L, c+ d6 i" r

" w- K; g- J, d1 L: j# q" O7 l鉴于中国军事领导人无法预测未来，他们将会为今后做最坏的打算。问题是，中国的努力在华盛顿看来或许正是它要防范的行为。美中两个大国之间已开始了一场局部但实实在在的「武器竞赛」。为因应台海突发事变，美国随时准备协助台湾，而中国将不会放弃使用武力。对中国军方来说，这意味著要拥有足够力量威慑台湾。
6 x- h& N+ |1 I% }/ \' ?: Mcsuchen.de" B. T& Q9 x! q+ Y6 r9 u# F0 }
文章分析到，更复杂的是，中美均拥有推动军事姿态的其它战略目标。对中国而言，不论它与美国的关系如何，它都认为本国的军力不够强大。而且，中国在加强军力时，考虑到了它与日本、俄罗斯和印度等邻国的关系。因此，即便华盛顿与北京保持著最好的关系，中国仍将谋求与其全球野心相匹配的军事力量。
$ I1 c6 v( o. t' R3 V* v6 u8 I
5 V# m/ f9 R5 }/ w: _这足以令美国担忧，我们应该怎么办？前国务卿沃伦·克里斯托弗在描述美国对伊朗的制裁时喜欢说，一张纸巾都不要卖给伊朗。同样，美国绝不要武装中国，哪里怕是一枪一弹。
0 A2 @8 @# H* ?/ f3 o
& l' T' T2 o4 I" ]. z9 b: w文章说，美国必须在军力上广泛投入，提升战斗力，不可掉以轻心，这意味必须加强对中国军队的情报工作。华盛顿要深化与日本、韩国和澳大利亚等美国在亚太地区的盟友的关系，寻求与菲律宾、新加坡、印度和（或许）越南强化军事伙伴关系。
( T& J/ B9 N4 }4 q8 N, ~$ z% ?人在德国 社区
* Z( r; n  j9 V0 S: R与此同时，美国必须继续与中国开展军事交流活动，这符合我们的利益。这种军方对军方的交流普遍被视为两手战略的接触部分，因为它涉及到美中关系中的重要组成部分──人民解放军，并且在「负责任的利益攸关方」框架下进行。军方交流同时也是防范战略的重要手段，因为一旦两国在今后出现危机和竞争局面，彼此熟悉有助于避免误判。. m) f; O# ?  [

3 F: k6 q. f  y最后，我们必须增加两国间的军事交流活动，为今后在两国具有共同利益的领域内联合行动做准备。人在德国 社区! O* h: i/ e! v9 t) r+ O

- t6 g# W; E- t! {/ o此外，在与中国打交道过程中，美国应避免若干做法。首先，美国不应构筑旨在包围中国的反华同盟。该设想中的同盟的大多数成员都与中国有重要的双边关系，包括经贸关系。这些国家有自己的两手战略，绝不会加入美国的「防范」战略。
3 x% z& H% d6 C  M: \3 O. t3 N/ D3 C7 _5 i5 o
其次，美国不应以北约第五条款集体防御的方式与台湾缔结同盟。按该条款，美国要无条件为台提供防卫。
% A% ?  w4 S; Z) ]csuchen.de6 }/ s2 S+ J- K  f$ x
再次，美国不应该试图以反击力或导弹防御，来使中国的核威慑力无效。这样很可能会适得其反。这不能确保美国不受来自中国的核打击，反而促使中国构筑更强大的核力量。" b) i2 b% [) C' L; a. v6 z

" H2 Q/ d) K7 ]) fcsuchen.de最后，美国不应阻止中国获得经济发展所需资源，尤其是不可通过非市场途径。人在德国 社区( n" i+ N  ], H' D  p% S/ a
csuchen.de5 V- l$ B6 L) B" |+ M
中国领导人似乎致力于使本国的军事实力能与美国相匹敌。但他们也意识到，这需要数十年时间。与此同时，他们确立了足以抗衡美国行动的更可行的目标。对此，美国必须审慎应对，以免造成一场新的冷战。