[其他] 中国卫生公平性被世卫组织排第188位 全球倒数第4

巴德年等9位委员的联合发言——加快覆盖城乡居民医疗保健制度的建设及早解决“看病贵、看病难”问题

[巴德年] 我代表长期工作在医药卫生战线上的中国科学院、中国工程院的9位院士委员作联合发言。
建国以来,我国的卫生事业得到空前发展,许多传染病得以控制,性病被根绝,人均寿命、婴幼儿死亡率等指标都有了明显改善,曾被世界卫生组织(WHO)、世界银行等机构誉为发展中国家的典范,赞誉中国只用了世界上1%的卫生资源,解决了占世界人口22%的卫生保健问题。

遗憾的是,时隔20年后,中国的医药卫生总体水平被WHO排在第144位,而卫生公平性竟排在第188位,全世界倒数第4位。这与我国的大国地位、与我国飞跃发展的经济状况,以及与我国的国家性质相差甚远,医药卫生事业的严重滞后已成为我国社会发展的瓶颈

究其原因,主要是在社会主义市场经济体制下,淡忘了医药卫生事业的公益性质,忽略了“以人为本,健康第一”的理念。我国政府向世界宣布的“人人享有卫生保健”的承诺,没有兑现。世界上无论发达国家还是发展中国家,都把卫生投入列入国家财政支出的重要科目,姑且不说发达国家用于医药卫生开支均占GDP的10%以上,就连巴西也为7.9%,印度为6.1%,赞比亚为5.8%,中国只为2.7%。而且,中国政府的卫生投入在整个医药卫生总支出的比例,也逐年减少。1985年政府预算卫生支出占卫生总费用的比例为38.58%,1995年为17.97%,2000年以后只剩下15%左右。相反,让老百姓自己掏腰包、支付医药费的比例却逐年增加,1985年为2846%,1995年为46.40%,2000年以后竟一直接近60%。其实,贵不贵是一种“感觉”,一种“心态感受”。只有当自己不得不消费,而自己的经济条件又难以承受时,即刻就感到贵。
老百姓有病看病,是一种不情愿消费,但又不得不消费的极特殊的消费形式。消费多少不是由患者自己决定的,而是由病情决定,由医院决定。如果像大多数国家那样,病人的医疗费大部分甚至绝大部分由医疗保障体系承担,病人只是去看病、拿药或者动手术,他们就不会感到贵了。

多年来,我国某些部门以“中国国情”为由,宣称中国不会走国外全民医疗的老路,要走一条自己的“改革路”,走的结果是走到了第188位,走到了老百姓极不满意,并无法承受的地步。


Share |
Share

TOP

TOP

关键是国家是否拿得出这部分的钱来,以及相关合理的卫生系统法规,缺一不可。
“For a sailor, home again, prison again.”





TOP

卫生开支均占GDP的2.7%,教育占3.4%, 二者相加不到10%,这钱都花在哪了?

TOP

据统计,全国每年光公款吃喝就超过两千亿人民币,若再加上什么公款旅游,超标盖楼买车,部门里乱发福利。。。。。。。。政府每年赤字超过三千亿。你说钱都哪里去了??

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

原帖由 RSPCA2001 于 2007-3-12 09:33 发表
据统计,全国每年光公款吃喝就超过两千亿人民币,若再加上什么公款旅游,超标盖楼买车,部门里乱发福利。。。。。。。。政府每年赤字超过三千亿。你说钱都哪里去了??


公款吃喝两千亿?又胡扯了.





是四千亿!
有的驴生来是为了拉磨的,有的牛生来是为了耕田的,而有的虾,生来是为了扯蛋的。
Ceramic is like a box of chocolate.You never know when it's gonna break.

TOP

原帖由 柳漫2 于 2007-3-12 10:09 发表
一般的养猪场顶多在怀疑出现猪瘟时请个兽医,平均每年给猪的医药费用不到养猪场收入的千分之一。
这家养猪场医药支出居然占总收入2.7%,这他妈令人感动。



你家的老母猪给你喂啥饲料?光长膘,不长脑.
有的驴生来是为了拉磨的,有的牛生来是为了耕田的,而有的虾,生来是为了扯蛋的。
Ceramic is like a box of chocolate.You never know when it's gonna break.

TOP