|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
- B2 n; S, C7 b L* K0 S9 p! rcsuchen.de% {' k6 X! Y! V- D+ ?& {2 L; ?/ j
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)) [2 Y: h' p+ K. E8 l
/ x- u: M+ t. x8 B3 \, B, Q
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
2 a* _+ {. y6 |( P% ]& M5 V
& g0 j7 `9 `0 O人在德国 社区 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
O {: t& V+ a# L1 q: Q/ p: e1 |人在德国 社区
: m9 H1 B4 [) d# m人在德国 社区对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 ) j+ m8 {5 X5 V
. o8 [4 k% y* I* R. e* ^浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” 9 w7 x9 A) N; C \, n& X2 f8 I
% S) \; W9 g$ A2 j |2 [5 \
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 ( K2 A5 i% V* x y& w1 T$ _4 k j
6 a( x# b/ s) ^4 S
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
) p& m" G- w3 S0 H2 {% fcsuchen.de
' y. ~1 F& L! a浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 . h7 `+ L4 H; t, j, h& F; n8 I
人在德国 社区* y7 M" t+ `5 ~
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
! G% I, A. x: @& \3 n 人在德国 社区+ l- S, V) h) S. G% L. }' U: i
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。人在德国 社区7 [ s& `, P8 _% ?1 O8 B
: V& q5 H+ N: E9 y8 M
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|