|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
: k+ V+ h' G; N$ J2 A7 @( ?9 [5 G* \+ P Z% y f& a
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)! k) ~5 q; x/ f" R( u
- n4 a/ v/ _3 d% w `0 Q就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
# S/ N- u) h7 n0 Z; ^2 s R2 \人在德国 社区% ?% w( ^6 F! ^+ C
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” 人在德国 社区0 o/ A% {' d$ {( }, l
5 I( l" c6 z, J/ i对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
1 F4 z1 ?5 W7 ?% F
* F# {5 v b4 \4 @3 d3 Z浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” 人在德国 社区" T7 C; y: t' `
( _2 R4 h r% y# a+ w3 U: E, Y- n
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
, k/ ?1 E- J- x z8 m O4 S4 {. e: Z) B3 U8 Z3 g- O
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 0 X2 V/ V7 b) J7 O) [; y' ]( b
csuchen.de, s. R$ v) m4 J; C) q
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 人在德国 社区* P* m, o* k8 Q0 D s s
人在德国 社区* _% P% J7 R; o6 Y1 @% Z( I" r
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 人在德国 社区: h& i" [3 l" v- u
( N2 P* \ |. t& k) S4 K
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
& e9 q q% Y$ a2 ~, J4 v U& P人在德国 社区) r. | G& O! P+ o: G% T/ u6 e+ i4 X+ J
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|