印度会追上中国吗？(bbc)

violin111

2006年07月24日 格林尼治标准时间17:34北京时间 01:34发表



印度会追上中国吗？

透视中国
BBC驻北京记者 傅东飞  


近些年来，印度和中国的经济都处于高速发展之中。但两国有着不同的政治制度，面对不同的困难。BBC驻北京记者傅东飞刚刚结束在印度的数天行程返回北京。他对印中两国的情况进行了比较。


大量投资已使北京变成现代都市
几年前，大概是2003年吧，中国的高速经济发展似乎突然惊醒了世界。我记得BBC北京记者站的电话铃忙起来，从此就没停过。

现在，世界又把关注的目光投向了另一个经济高速发展的亚洲国家-印度。每次打开电视或者翻看一份杂志，已不再是关于中国的崛起，而是中国和印度的腾飞。

人们对中印进行比较是那么的理所当然。它们都拥有10亿以上的人口，每年的经济增长都在百分之十以上。

我觉得，很多人都希望印度能够在两个亚洲大国的竞赛中获胜，成为下一个超级经济强国，因为印度是一个自由、民主的国家。但我本人对这一点并不看好。

过去八年我一直住在北京，上周仅在德里呆了四天。因此，让我对两个国家进行比较是很困难的。但在印度度过的短短的四天，使我对中国有了新的认识。

新认识

德里给我留下的印象极为深刻：好像全世界的人口都被塞进了这座城市，街道不负重压发出痛苦的呻吟，空气中弥漫着震耳欲聋的噪音和各种难闻的气味。


德里有1500万人口
打开电视，看到的情况十分相似。各个频道之间跳跃着印度宝来坞的艳情影片、流行音乐，新闻频道的报道中充斥着没完没了的政治丑闻和富翁显贵的放荡生活方式。

习惯了中国的电视频道，在这里看到的几乎令人吃惊。

当来到民主国家的最初喜悦平定之后，我开始注意到了印度的另一面。

我下榻的旅馆十分昂贵而且情况糟糕。在我的房间，我根本找不到高速上网的插头。而这在中国的任何一家饭店都属于标准设备。

当夜间温度仍然高达30度时，饭店突然停电，空调立即停止。我大汗淋漓地躺在床上难以入睡，盼望赶快回到从来没有发生过停电情况的中国饭店房间。

返回中国时也是一波三折。

拿到飞机票一看，起飞时间是凌晨三点一刻。这肯定不对。赶紧给前台打电话询问。

“没错，先生。”服务员说，“机场太小，所以许多航班必须在夜间离开德里。”

在两个车道的公路上经过长时间堵车后，终于赶到了德里的甘地国际机场，没想到，凌晨时的机场竟也人山人海，检进的队伍前不见头，后不见尾。询问排在前面的人得知，每天情况大致如此。

当驱车行驶在拥有六条车道的北京机场高速公路上时，我为返回一个正常运作的国家感到松了一口气。车驶过北京郊区一个村庄时，我还禁不住留意到，人人穿戴整齐入时。

经济奇迹


无数印度优秀青年研发着世界上最新式的电脑软件
和印度相比，中国的许多地方显得那么的不同 。在德里，我吃惊地发现，数以千计的人衣衫褴褛，露宿街头，一文不名。而这种情景，在中国最偏远的乡村也见不到。

在德里，人们告诉我印度的新经济奇迹，无数的优秀青年研发着世界上最新式的电脑软件。

我想到中国的新经济，无数的农村人口流往城市，在工厂里吃苦流汗，制造着从球鞋到等离子电视各种产品。

也是这些人，在春节时回乡探亲，带上大包小包的礼物，口袋里装满了钞票。

中国不是一个自由的国度，而且存在各种严重的问题。但它所取得的成功却不容低估。这些成就是开放和民主的印度所望尘莫及的。

小胖仔

五十步笑百步

老虾

中国的制造业呢？很强吗？
我们和印度之间的互相了解少到了可怕的地步，所以最好的办法就是多听少说。

pavis

印度人认为:    中国会追上印度么???

月*无*影

开什么玩笑，我去过印度的同学回来讲，就连首都都脏乱差的要命，穷人乞丐无家可归者公然露宿街头，交通不便时刻表不准。。。。。

他们也就某小方面能跟咱有一拼吧，还奢望追咱。。。

蚍蜉撼大树，可笑不自量。pig.gif

fruidbug

瑞典得搏福斯高炮中国买来一年就能仿制并改进提高性能.
印度阿三买来得搏福斯榴弹炮都十多年了,还要进口炮弹.
中国得尖端武器相比西方是有差距,可是中国工业基础极其雄厚,战争潜力相当巨大.相比阿三这种依赖进口武器得来得军队现代化,战争根本没有任何悬念.
实际检验我们军队实战能力,又不会伤筋动骨影响经济发展,唯有阿三是最合适的陪练对手

老虾

西方媒体的一个观点，印度超过中国的八个理由

一，印度的大型私人企业规模要比中国的大10倍。中国私人企业很难获得国家银行贷款，这样外国企业反而得利。至今，中国还没有能和跨国公司相抗衡的私企，而不少印度私人企业已经能在国际市场上立足。

二，印度金融机构放贷款遵循市场规则。专家估计，印度银行坏账率是15%，而中国的银行坏账率可能是25%，甚至更高。

三，印度人口年轻，40%以上在30岁以下，而中国只有约30%。到2050年，中国1/3以上人口将在60岁以上，而印度只有1/5。

四，印度企业尊重知识产权保护的意识高于中国企业。因此，如通用电气等大公司都将部分研发部门转移到了印度。印度司法制度以英国体制为范本，也更容易为欧美企业所理解。

五，中印两国都十分重视教育。不过，中国重视扫盲教育，而印度更重视学术教育。印度拥有1400万大学毕业生，是中国的几倍。美国大学的印度留学生人数为8万，而中国只有6.2万。

六，在西方成长起来的印度企业家纷纷回印度投资，并且，其高科技企业在国际上知名度不低。尽管中国大手笔投资高科技，但在某些方面取得的成就不如印度。

七，印度精英阶层都掌握英语，而中国只能依靠少部分西方大学培养的学生来与西方交流。很多中国企业家缺乏国际知识结

八，印度还需加大基础设施的投资，在扶贫、社会保障及医疗等方面向中国看齐。但印度正在推动一系列改革，向外国企业开放了股市和不少其他行业。而一些西方观察家对中国改革的持续性表示担心。

加了红的是俺觉得有一定道理的，至少一点，轻视对手在任何年代都是非常的危险的心态。

小文

原帖由 wjaachen 于 2006-7-25 22:08 发表
印度的军人

果然“特种”:

NeuMond

2005年人均GDP排名(按名义汇率计算)
来源: 国际货币基金组织, 世界经济前景数据库
排名 国家（或地区） 2005年人均国民生产总值(按名义汇率计算) 单位:美元

7 美国 42,076
10 日本 36,486
17 德国 33,099
36 台湾 13,926
63 俄国 4,750
68 阿根廷 4,132
77 巴西 3,311
112 中华人民共和国 1,352
133 印度 652

月*无*影

我爸常说一句话：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。

对印度人不了解，斗胆问下：他们精明吗？善于抓住机会吗？

历史上，印度比中国强大过吗？

从来就认为中国人就是东方犹太人，而且有我们的祖国保护着我们。