都是一个操行

如果从中国人嘴里冒出来这么一句话:“他那人啊,自我感觉太良好。”  就基本可以断定,说这话的人正在损人。
中国人的习俗多,讲究多,从小就得学会要懂得谦逊,不能太爱表现自己,要有自知之明等等等等。这一切注定了中国人特有的一种自卑感。
中国人在外国人眼里面其实很简单,学习努力,友好,礼貌,谦虚,说话声小(尤其说外文的时候),胆小怕事。而中国人的复杂往往体现在中国人与中国人自己之间的内部关系上。一句话,一件小事儿,甚至与一个眼神都会影响到两个人之间的关系。
中国人接受能力极差,凡是接受不了的东西,都归纳于到“不好”的行列中,例如性开放,自我表现,肆无忌惮的谈话方式等等等等。
而社会在进步,越来越多的年轻人受到西方社会的影响,逐渐改变了老一套中国式的思维方式。有好处也有弊端,这里就不多讨论了。
60年代人不能接受70年代人的做事方法,而70年代的人更觉得自己与80年代人之间的距离大得遥不可及。简称为“代沟”。其实仔细想想,为何80年代人与70年代人之间的隔阂如此之大?再仔细想想,其实普遍都是70年代人看不惯80年代的人。80年代人的表现欲望太强烈了。70年代人接受不了80年代人的那份所谓的“清狂”,活泼,天不怕地不怕的性格,所谓的“单纯”和“另类”。
举例说吧,多数80年代的人如果看不惯另外一个人,会把他叫出来谈判,搞不好还会干上一架(这种情况多数发生在北方)。而多数70年代人可能会采取以下战术,先弄清楚那个他不喜欢人爱逛的论坛,申请个ID,装成陌生人,把人家臭骂一顿。被骂的人往往都很诧异,搞不清楚怎么他骂的事情跟帖子内容一点关系都没有?
骂完了,70年代的人找到一个心理平衡,高高兴兴地该干什么干什么去了,事后见到那个被他骂的人,满脸笑容,态度无比亲密,心里得意地想,老子太牛逼了,把丫骂了,还没得罪他,哈!
可能我拿70年代人和80年代人做比较不是很合适,事实上,70年代人看80年代人,就象大人看孩子似的,而在60年代人眼里,70年代人不过也就是孩子。
可能这完全是“年轻人”与“成年人”之间的矛盾。
如果这么说的话,我奉劝那些大孩子们,都年轻过,天下乌鸦一边儿黑,甭现在学会虚伪了,就看不起还不是很虚伪的人了。
甭自己自卑,就看不惯有点自信的人。
还是那句话,咱起码都一操性!
老子要当就当领袖!
http://spaces.msn.com/laoyuan919/

说的好,最看不惯那些就会蹲家里在BBS上面恶心人的大叔,话说的不咸不淡,想显出自己有性格还不敢得罪人,说话不直说,拐个弯还觉得自己特有水平,白骂了人家。见了人家还陪笑脸,打哈哈。这叫什么,叫阿Q!
奉劝那些心里不舒坦的人,别总在家憋着,各种疾病特别是心理方面的,都是在家憋出来的,出来见见太阳,有什么话在太阳下说,憋着做什么。实在觉得忍不下去,就出来练练,把人打趴下来,算你厉害。
以后有什么事直接点,坦白点,想说什么就说什么,学着做一个坦荡的人。

TOP

读了. 有点自己的思想.
虽然不是所有的都能苟同, 但一点是一致的, 不喜欢虚伪的人.
不过我个人不喜欢一遇到不对胃口的人,就立刻对号入座的把对方归入躲在电脑后面装神弄鬼, 而是先想想, 人家说的是不是有道理. 毕竟谁都不可能看到完全的自己, 有时候是需要旁人的点拨的. 网络的世界成全了不少好事的小人, 但还有很多善意的纯良人, 他们真的也只是就事论事, 没有什么太多的个人攻击, 如果是后者, 他们的言论是值得当事人思考的. 因为都是在电脑背后, 谁都分不清你我, 所以本在人之初,性本善的角度应该姑且认为对方是善意的, 然后再具体分析. 而不能一上来就一棒子打死, 铁定人家是恶意.
今年花胜去年红, 可惜明年花更好, 知于谁同?

TOP

别总给人一种1000来度的近视眼,还死称着不戴眼镜的感觉,没有这么个朦胧法的,让人觉得可怜都。

TOP

Originally posted by at 2004-12-9 07:41 PM:
你是没读懂这篇文章吧?人家就是把那种小人单挑出来说了。

你这段留言就够虚伪的了。

哦, 知道了. 那请讲讲我的留言虚伪在哪里呢? 如果确实我有虚伪的地方, 我也改改, 因为自己确实没意识到自己虚伪了, 所以想请你点拨一下. rolleyes.g
今年花胜去年红, 可惜明年花更好, 知于谁同?

TOP

恕我眼瞎,我也看不出什么虚伪之处。难道我也成虚伪了。虚伪到辩不明虚伪,甚至到对“虚伪“也有认同感之地步,
但你说人“虚伪”的标准在哪呢?
何谓虚伪?
就是口是心非,言行不一

难道“缘“就对“家乡菜”如此了解,他的言行你已是耳濡目染,于是断定,此人虚伪;否则你岂知他所言非他所行,确实言行不一。
或者说你是以你自己的标准来断言“家乡菜”或者世人哪有这种德行。于是断定此人言行不一,实在虚伪?

这个论坛充斥了太多谩骂
在骂别人傻鄙时,是否能确定自己绝非愚蠢?
谁能有足够的智慧去评判他人智慧的多少?
谁能有足够的真诚去望断他人的虚伪?

每个人都可以发表自己的意见,每个人也都可以批评
但对一个人妄下评断,不失为一种人生攻击。

只愿这论坛不要成为骂坛。

或许会有人要说这又是个虚伪的人说出的虚妄的话了。。。
爱我者不堪入目,我爱的名花有主,命苦

TOP

不虚伪,主要因为他乱了

我现在哈,都分不清楚谁是谁的马甲了

我也申请一个去得了,叫做,老不死的!
老子要当就当领袖!
http://spaces.msn.com/laoyuan919/

TOP

傻得可爱

这是我想半天,觉得是最NETT的说法了
老子要当就当领袖!
http://spaces.msn.com/laoyuan919/

TOP

Originally posted by laoyuan at 2004-12-10 09:12 AM:
我现在哈,都分不清楚谁是谁的马甲了

我也申请一个去得了,叫做,老不死的!


嗯,似乎全世界的人都应该支持斑竹。所以所有说几句不同意见的都成了xx的马甲??
似乎不太符合逻辑哦?
dozingoff.
爱我者不堪入目,我爱的名花有主,命苦

TOP

老源,看了半天,也不知道你想表白什么???难道满嘴脏话,稍微受些指责就将|“争论”上升到“人身攻击“的水平,这就是不虚伪吗???FC同志可能有些话说得不恰当,但你的有些话说得也不见得就恰当到哪里去!动辄就搬出七十年代和八十年代的代沟问题,一幅看透红尘,“世人皆浊,为我自清“的英雄形象。。。no.gif
镜子不是只给别人用的,你也可以偶然用一下。have.gifhave.gifhave.gif
You ask me, me ask who?

TOP