南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

* W9 C/ A/ s9 O+ @9 m7 f3 O
( f# b6 l  ]& B5 _人在德国 社区明报人在德国 社区' t( g* ~! k2 O  o

/ R& N; V! h, p% O5 K9 H4 J

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

- L9 e* X5 |9 c* P6 D5 m) z% k
- `3 X/ q2 [, g* s, w- G0 g　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。5 n) `! X: t. T0 x8 L! Q3 }

# B# _  I2 i+ m8 q7 a) S2 b7 t7 `　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
1 f' K+ Y) `* K1 `! ]+ \6 c人在德国 社区
' b+ x* E; I; l* [1 xcsuchen.de　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
. d( I: \2 }) P  x8 y0 |6 v5 p
9 C8 n, Q. _( [2 I/ `csuchen.de　　编采人员拟总辞抗争7 V$ ~8 A5 {- Z/ n
1 j. b- s1 y, e% Z) b& R
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
& \+ ?( B. M0 G. K7 b7 Kcsuchen.de0 C5 g( Q% \1 I4 w, i
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
* K4 k8 I: N: \, _
6 L2 k& }# {; ^* j" K$ K4 X& xcsuchen.de　　众记者微博无法使用
# \1 D+ f  y1 @& N人在德国 社区' I& N5 O9 ^+ i0 }" ~5 K* b* T
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。人在德国 社区+ r- j' h% z3 h! ^# i, i

! I* G9 d0 Q5 b. Y' y. o, J5 s　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

; a- X- q- w1 g3 y' ]  i, b  A: t  r# J: e. h8 l2 i

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

5 T, ~9 d; k/ \3 a  q
, q6 A0 F" D8 N+ T6 I, Pcsuchen.de环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
. [/ t8 Z2 j# T  O. X& c! \
4 @8 Y2 v7 L/ N人在德国 社区1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。csuchen.de& z6 o; B4 [& T+ {

; \! o/ V  C# q- m作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。8 F6 K% q# {) N. e0 ~7 `3 v+ t

% Q# T9 w$ C# n6 z# q0 \7 N文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。' }5 x: j+ ^) l( u

3 n, |4 y( j9 R5 p5 x4 P9 D5 m此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
+ S$ J! L& `% P( j  }( [
& c0 H7 `, j5 z8 V5 J3 D' \( n该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
5 d4 O, J1 G+ ]( d) G  Z% v& ^* [
5 O' L3 e' R- l作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
: ~! ]8 V7 v% r% Zcsuchen.de
0 I& [( G7 k( i% @* l+ `csuchen.de还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。1 R/ a7 |( g- |. [  |) y

* }+ q8 s8 T! F8 S7 S也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
5 z( h- {' j4 h  E
: g; ]6 }5 _0 _# r; g* Z8 ?1 k4 Vcsuchen.de
5 A( |6 Z2 L; H* I- ^人在德国 社区csuchen.de! e# B$ K: r1 k# h2 N* O! o
附《环球时报》原文：6 `) m3 I! `7 P6 k

$ Z& b4 q+ A$ B- F0 K% G5 X# r人在德国 社区《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。人在德国 社区' g4 Y5 B" e# @6 ~* o, p  D6 s
csuchen.de* s# ~8 X: M( b
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
6 F+ Z! A* [3 U. y" g2 jcsuchen.de人在德国 社区: e# V5 i( H: [/ W  b
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。7 \+ x+ K+ }" W8 q4 r9 I8 h9 J3 a5 G
人在德国 社区+ A+ ~8 S/ Z6 I9 X5 i- T; [$ W- h8 w
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
9 }" \, q$ F9 ^0 l0 F2 r: H. ^csuchen.de, D8 y, {4 m9 `) N- s2 z
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
$ S/ G8 Z3 j* a. I* ?: D. Y) c; d+ h% N. s5 }+ k
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。# C. |% x9 A" v' T

/ d& O1 \! G0 @2 Z人在德国 社区现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。csuchen.de, h  D" I; K- I8 ?' K
# I. R8 R+ Y* e# d# N! K6 I9 s
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
( p" R$ f/ q6 h, w/ [( Y) V! V  [5 ^( u; A1 U, i
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
% o* K& U& ^; \- I人在德国 社区
& ?2 [5 C9 ]  @3 o: ^4 g在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
' Q, S" E  t2 T人在德国 社区
! `6 C) w. t. I: u5 l有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
& x8 e0 ?8 m4 l4 m( A人在德国 社区csuchen.de$ A) Z$ a* |- P+ y7 g$ _' E
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。