南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

, f4 C! Z, k5 _9 [
8 Y7 A% x: D/ B0 ~7 [
明报: M) S% s# X* T4 `
  m& u0 [1 P2 z

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

* X' u4 C- s$ h+ C4 Q" l, z人在德国 社区. u! I8 q2 x6 Z4 ^; ?; p
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
. H( S. D9 z4 l  {4 [csuchen.de0 o; P9 _; ?# ]. }% ?& U
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。2 S. ~+ ~1 w5 p" W
" s2 w0 c& g  ]% r" j; W- m+ m( T
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
, Y6 p; O: b6 f) Q
7 D! s' y3 U  e* _+ m& i　　编采人员拟总辞抗争# C9 j# n5 k- _# B9 E' l1 i7 E
csuchen.de, N7 n. `" k. D( I& w, y+ t
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。: S  V0 Y; X' n+ a4 L
  B7 _, \2 S5 u; [) w
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
: [3 v- e$ N9 U( }( r( B1 Rcsuchen.de
. j% R; V4 u1 q% K. W2 q0 [( {9 W　　众记者微博无法使用
2 y+ z5 u, t, E- Y, f$ r4 K% r8 b3 w0 V$ }
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。- f/ B3 q4 o2 [+ I

) U# k8 m/ Z, l- n: t　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

' u* X. E, n+ H, H8 M) jcsuchen.de
+ N; {: S0 M. T/ z1 p9 f& A2 |9 e- _

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

' G6 O  G4 v0 H0 a& K3 n& }, j5 h; ]! t+ c# E# B& ]/ T
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
* |9 M! v' X1 ~6 P  r* D& ^
" J+ v4 Q7 S. u+ z- I/ N1 B1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。# E4 v) z# B, g1 X
: p6 `, x8 P4 _% I, O
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。' ]( b( ]; u0 n/ \
' F- `# `+ x# f& a9 u
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。; Q- p: g5 x% ^. S6 m3 o7 w

/ z5 u3 o2 J* Pcsuchen.de此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
6 }* D# \: c: `人在德国 社区人在德国 社区4 s* n9 d: a8 u. a6 v* Y
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
1 d$ E1 d. r5 S1 z% E8 d
8 t7 V  E9 e. D+ J( r作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？! e8 H! h" Y, G+ P; ?# C% W+ v

" X8 y/ c0 N( a' C! b还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
- @, h8 E+ r1 C$ K5 _# j! I8 z4 u1 G1 V; W: c" V* Y
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。8 X, G" P, h; A/ t3 f( _. j, ?
  w8 |, o5 v' J- c; u7 n% V
csuchen.de4 k; C& m$ q( Z1 A' b% Y7 p/ o- ^: t  o
人在德国 社区4 g. u9 a6 \4 R* u. ?+ R
附《环球时报》原文：
2 B5 z% v9 k2 {1 ]  }, W
- }! |2 q: p3 i$ [6 U$ B《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
7 C5 E4 z0 D+ b" n* ^2 n1 J  q3 |8 q
$ W) b- Z( T. c% E3 u& c实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
: t, {" ?' h4 C5 Scsuchen.de
3 g  m! F9 N0 n+ g, b# E+ F8 e7 s《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
  y0 t; t" e! R2 x- T人在德国 社区
8 z/ c* `& z# e5 d中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。人在德国 社区& n0 n1 K2 ]) m/ O* u" S
7 d; {2 _. S9 B+ q
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。csuchen.de8 H4 e0 _/ Q5 x
人在德国 社区' D9 i' Z" D6 n0 f4 e3 z5 c
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
& H% s7 F0 g) v% D5 ?8 V; Y
3 z1 v  ^- L/ W' f现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
. S( v$ L7 \; E
$ n1 b" |$ X  J& F, F4 Q然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
  e/ e4 A1 @% F9 Z4 u" l人在德国 社区人在德国 社区% u9 S) @) p; ]* f
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。. k9 A! x" e* i" u/ z2 ~
csuchen.de+ R/ H, r. _2 E
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
3 P! w- {, P: A1 Q$ V6 Mcsuchen.de
( h5 [/ m# D: E, k5 b% @/ o- M有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。" k$ b5 ^! U$ A( B/ A" _. I

/ J" q, t$ B/ f9 P* e8 V: |) Z希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。