南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

人在德国 社区. d: }. L4 D5 W! U: ~+ o2 G+ f0 c5 i
9 }6 M) V4 _: ?6 b# b
明报+ X3 ^; Q  e# s5 s" ?& S
4 e& V& j% A+ z/ Z. C. r3 d% e1 ]  h

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

% d! ?- f; U7 f: p
. k7 l6 Q: l) x' E3 h0 d: H: N8 a人在德国 社区　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。  Z. f5 }* j! y8 `
csuchen.de7 E/ w0 c) ]' o: I+ a6 V4 h
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
- M, u, z! M2 o0 z) H) u! b) e
& T) B3 F! ?& _) @csuchen.de　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。4 f/ E- z: v: z/ w4 x

  S. C: {; w8 W7 M# c- V& b* W2 }　　编采人员拟总辞抗争csuchen.de; e3 ?$ t% ]& f8 I

  x$ L) y3 q: H( [9 d9 i, J( Ucsuchen.de　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。( R. Y7 \2 q# E
( O! y7 z  U/ x3 d
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
  K3 d) Z& }9 Q/ n
: j& L; I; B+ R8 m0 i8 t. a　　众记者微博无法使用人在德国 社区7 n9 }! H5 ^$ G: p7 T- p  v! ~
- {$ ^$ X+ b1 C. x: w9 ~! |
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。人在德国 社区7 U* F8 J0 J& Q+ c
csuchen.de/ }/ O: h& @; i$ p6 ]
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区7 Y& \7 R; a- O0 ]  u- k

/ C" e7 |/ Z! R6 G/ T5 Q

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

' A2 F; i$ v( m) l! ~
人在德国 社区& `& }6 |- n- y+ \2 G  x
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
9 l) S' k$ Q% M+ d
5 J, n4 e3 H- N! c! n( [2 q1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。  D( a" {& g+ N

' q, u- {: k' ^- Dcsuchen.de作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
$ L* h' I" r5 r  `. F" @6 E# acsuchen.decsuchen.de6 z2 y1 \* S" l. ^# f9 v
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
9 z; m! S( H4 f; M
% X% R5 J  _! r8 c0 o' q此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
2 \; A& s" O) S# D7 K. @, r人在德国 社区! a. X* Z8 Y$ z7 y! {9 B8 {
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！8 F  R2 w! y/ C. x

$ h6 v9 b2 d! E! p作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？人在德国 社区8 R0 V( H" X) s  d, |- p/ z

6 I, x+ r9 R$ }4 u, o还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
5 d5 Z/ D  o6 t% V6 Fcsuchen.de
2 T% B+ [+ g8 T" ecsuchen.de也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
" P- s$ q  W2 q8 S9 S3 Q. ^3 I
/ s2 N- R1 l, L! [人在德国 社区" w2 Z/ V* v4 |4 ^7 z

9 y7 O/ K& l3 x0 l# B7 n附《环球时报》原文：/ W" W8 C1 L$ q$ O6 o( C& q

3 H+ h( V; l* O7 y. g" S4 A人在德国 社区《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。$ b. [2 ?: ^! R

1 M& `& ?( r9 Ycsuchen.de实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。csuchen.de; _  d6 h& n& J* y
# T" i/ C. M" \) s# u
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
2 G9 {5 Z! G" A8 Acsuchen.decsuchen.de2 z. k) \6 `8 d0 x0 M3 P
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。6 L" V' o+ D8 M. H' d
3 ^% l& I! Q7 R0 f' m3 V
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
) q$ |# [2 k) _9 O' Bcsuchen.de0 B1 L( g/ H: i& X& W; Q
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。人在德国 社区2 b- u8 d$ C, W( C$ F
4 \. W1 p+ D' z; N. P9 G+ J
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
) v9 T( R5 {% Z
9 e- f0 }9 f( d% x然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。& k8 P' O! P- h, d

4 q6 U0 P; b! M8 t中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
6 o6 s, R( G- Q3 f. `
$ B: J' R9 f9 u; _$ i: N& {在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
5 u/ S& ]1 c+ k- c, h" d5 m- K) ]2 s3 A$ I# k. W
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。' l9 B) Q- h) d2 `% d* u5 e

! \) ]9 {' N, }希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。