南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑
7 q, k& S* Y: g- E1 s  y$ J0 rcsuchen.de2 b! \% {0 k8 C
明报csuchen.de2 s5 G9 L' y! Z9 q  ?, W6 O, o9 c

* l1 C  F, ]) ~# [/ x# f1 [csuchen.de 9g8v90.jpg
: O$ ?6 Y( I5 D/ f, r0 \. G) y3 b) Jcsuchen.de  ^5 L8 I# a$ ^& u# O
  一向敢言的内地周报《南方周末》(以下简称「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到广东省委宣传部长庹(音「托」)震的直接干涉,细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改,更强行在编辑签定版面后再作改动,被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒,拒绝在版面署名,并发声明要求彻底调查,事件引发内地传媒同行声援。
. P, x& n1 D/ Q0 T  v4 F+ O4 j! l+ L2 x" |" n( i5 M2 Y0 X
  「新年献词」是南周每年「开年」重头戏,多表达关怀社会、维护公义之意,其中1999年〈阳光打在你的脸上〉,由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔,唿吁寻求「正义、爱心、良知」,有内地记者称,是受这篇献词的激励而入行,「献词」地位可见一斑。# z% |4 t3 ^/ ~' j" p- U5 L' ]
, R+ C& w3 H! q: x, K( d
  本报获悉,该期特刊在策划之初,总编黄灿多次转述「上面的意见」,实为来自庹震的直接指示,「新年献词」最初版本为〈中国梦,宪政梦〉,至少被修改过5次,最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉,其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除,被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉,但因太长,最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
0 V7 k" l* N5 _0 icsuchen.de人在德国 社区/ I, F* J. W9 E) y
  编采人员拟总辞抗争3 ^: c) r7 W+ b- N  X5 F2 f

  |' E7 v4 P% ]  g4 }: N9 X9 S  此前,原定安排刊载的北京去年「7.21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉,拒绝了部分的删改要求,但版面仍遭删改,而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受,在微博上披露事件,并要求删去编辑署名。3 z, }( g, f8 ~

9 \8 M4 Y6 i" M8 F0 o* U% r  「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前,而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议,称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
4 E+ M! G/ J: Ucsuchen.de+ ^; ^" H) @' c% x* B9 [4 \
  众记者微博无法使用
! b& U2 B' \; U+ |, L) v
( m, N' ~9 `2 F7 n# Y人在德国 社区  南周编辑部昨晚发表声明,形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日签版定样,在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下,「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」,改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文,并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
) p. k7 }4 V. O" o* p- f" a
# c6 U4 b8 I. i+ q人在德国 社区  至昨晚,10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查,并恢复微博发言权。
Share |
Share

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
9 W9 g2 j/ L' U2 A1 ]1 d8 @; Z2 ?9 Y
300qtkl.jpg
3 x" _7 y0 J' O& Xcsuchen.de
3 D" z; p* q! d/ M# i人在德国 社区环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
3 {! i2 p0 }- a  D2 ]csuchen.de; F8 _1 V/ ~4 O; w
1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。) s4 |8 R; s# M1 O9 }' f# v6 r

# Y; h! \- g+ n) e8 y作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
! m/ w" I& i/ b- g: N1 @  N2 J% E
# ^# W0 A. V0 s3 W文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。3 }' v- o: q* ?. Z

4 t9 |$ a) g" Y; S9 b) n8 ]+ J人在德国 社区此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
8 g' x! Z8 H2 ]9 l: n: W7 ^csuchen.de; i5 L- w4 `$ m( G" _
该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!人在德国 社区: k$ z' [/ T+ h6 F) h" c( z7 G
csuchen.de; _% c7 |6 ?3 [9 u
作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?
6 k; j* d$ ~) ]# K) I' O- Z1 y6 @7 S
还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。% e' x  G6 I- M: x- Z
人在德国 社区% v/ T  P" q* T* R% P0 x0 ^6 U: ?) N/ {
也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。
( ~) E8 _5 c& X; o3 k人在德国 社区
% I9 e& V6 K8 r2 D+ m  ]. M& W' g3 l, x% H" s' _, y
csuchen.de" v  p! g# ^' t: ^; b7 X
附《环球时报》原文:
: A- W4 V) W9 N1 f
! D* m# L* M: ~7 a0 E! gcsuchen.de《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。/ w& D1 h8 F! A7 u: M

* f. v/ m5 d6 B, D" R+ N实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。csuchen.de- k9 K/ W. @4 A+ ^/ B$ G, |  @. c
csuchen.de+ ]( X4 j  l7 D
《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。人在德国 社区* V5 a# k$ d9 r4 J: L
csuchen.de" W8 A, D: U9 E2 B/ M4 C  r8 w
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。csuchen.de+ Y+ J. q8 u6 P/ t: ]! x
- B8 }: t" ]$ p4 M) S5 c
在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。& `) J8 @  g- A% Y& J0 z- o

. S  S. K& l$ i& @7 t中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。0 w: s% e  T9 o, e6 F, j
; T& ?, U7 `( n2 @
现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
# v4 G6 ]% T# Mcsuchen.de
* v; D1 v: W5 u+ n然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。# ?/ U4 ]* @  k+ S3 }
  M* K8 @0 d5 J
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
' G2 ?7 o' J4 ?7 e& Pcsuchen.de2 O) Z4 b) ~) J- _) s9 \7 Y
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。
% d; u6 ]4 n2 F8 }
2 P* s2 s, Q; Z6 V1 c7 z- g4 Y有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。! ?- W6 Z  G  ?6 H' P
csuchen.de. L& u6 C9 d/ D( d. n3 J
希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

TOP