国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天csuchen.de/ N+ ^: p+ V! ]0 p& J# k
人在德国 社区, d0 [; Q* L, B9 P) N: ^; @6 O6 a
csuchen.de; q% y( h& A+ a5 B0 M
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
. y9 k& i. v; c9 O% E4 R
5 M1 y+ g+ V% J# N, G当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
0 i  B9 i2 Q* A$ u6 s
, G& Q# m2 U2 a5 l2 F! K人在德国 社区所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。csuchen.de2 ?* O0 ^: o$ g, K( b; }! x7 N

. H1 A) L. Y! r+ p, M1 H4 B) U; j其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
# r5 p( o( `3 kcsuchen.de
/ e) k; E( q' R% Xcsuchen.de只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
( I- F- ?3 Z' ^( y
  H+ Z: a* d* M9 o7 g1 |人在德国 社区
' C9 l4 \  ]* h4 g3 I$ Ccsuchen.de- u0 i0 M8 Y* W6 B: ^
图一 美元贬值过程! N7 x$ P% H1 E

0 \, p6 O. C; b2 R1 {! O从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。, K% [. M  Y9 ~6 Z" j* z! S! t

8 w" ~) i1 G3 D+ z4 u那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
) n9 x' ]/ o' ]; h" Acsuchen.de
: `: w8 P7 E( B& \2 K7 n第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。6 Q/ u4 v  Z, @) U/ K. n2 a

* R" R; B, S# p% x然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
; o( ?% N( U' O4 r8 l1 t8 Q. _' ?9 n+ H
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。csuchen.de# t6 i$ X4 w' T: g( {( M, B" h" @
0 K8 ~' c2 E& W+ z+ L
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。人在德国 社区! H! w4 T/ n3 m3 l2 y. E& U

% i+ @1 [. [: r( Y: g5 J+ p. L# r $ l# t5 G6 W; G

3 D9 [5 [6 a! O* Q3 t- b图二 美国国债中外国人的比重在不断增大人在德国 社区  ]' v7 B! \/ f

3 b' [/ @2 Y. Y! Q2 s: b0 R- k  g5 x那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。5 U6 }$ @" v; F9 U2 t8 M
# W+ c/ }' D* W  v: [2 S
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
6 F9 i* P: B+ b; @, @# p* [% D, v
' u/ H& D$ j+ p( O" D人在德国 社区而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。7 f6 i* H' S4 Z7 K( h6 @

( y% A  b" u( E& g+ [6 m而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
; N$ y5 D$ ]% }+ c/ _" |7 ]0 }, R8 h人在德国 社区
4 C% }7 y, }5 o& h/ O  A/ _" Bcsuchen.de那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。; _2 {7 o$ |2 v) ]; ]
! [9 [2 H5 x- F9 }" ]
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。csuchen.de3 G  Q: |7 I" F) F9 |2 u# Q
' g" Y0 z3 h+ m5 F% U
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
7 A% M4 q( v- m# i( \! n9 A& K- J
) y! C5 x' }; I5 A' Z& ]( |其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
% [& @  ]% Z, r0 F人在德国 社区' T9 E7 b$ f7 E9 Z
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。  _- K& D4 x5 g. B5 j# ~9 Y
$ O$ H* R' c% |
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
0 C" ?  `4 x, x, }9 E, E0 N( s  v/ K* H6 p) R: v5 j
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。