国债陷阱(三)

作者:井底望天csuchen.de$ y2 n. O# D2 o3 f% Q

  s& w; r7 ]4 B人在德国 社区
' B- i8 M8 d% v" H5 z因此不难想象,美国的国债一直往上飙升,是可以理解的。这个国债飙升,就是美国人不断白吃白喝,导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切,又是美国的美联储不断乱发绿条子,然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品,然后又用美国国债回收这些过剩美元。
" W; k( H0 M4 s9 g; X
8 R& Q7 i2 D2 j. Y% i+ ?人在德国 社区当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候,自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等,也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现,这都造成未来变局的基础条件。% D7 P( F- ?1 j# k; K6 E

% o5 N% x. j; c0 A5 {所以说美国的国债在2000年,飙升到34098亿美元,然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候,就从45922亿美元,涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值,只是为了平衡国际经济不均衡,那简直就是胡扯了。
. e0 B6 u, ?- v" _. {人在德国 社区
2 a3 Y: K9 ~. A& j! r其实美国人的做法,就是希望能够贬掉一部分过剩美元,然后希望向其他国家输出通胀,然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。, E/ o( v: I( `9 ^4 J4 f: ~
人在德国 社区: S) }3 z3 v7 [. n; S. m
只有看一下美元贬值的历史图表,就可以看出这个过程:. K8 a! j' O9 j; i$ w
人在德国 社区5 O9 T+ m8 X. A* e* m
csuchen.de$ ^9 d/ _9 T& B

- f& j$ h  \' ]: M. W" _4 Q图一 美元贬值过程
8 H  s! G& @! e) \人在德国 社区) n3 X' j$ L- z9 `6 B+ _# c$ l
从这个图表可以看出来,美元在1776年美国建国之后,中间有过几次反复。从1976-1816年之间,因为主要是和英国人打仗,赢得独立战争,所以在战争期间,通胀高企,币值下跌,非常正常。csuchen.de0 k0 |) \9 }7 Z2 Y7 R
6 ?3 ^8 u0 E5 G* S
那么第二段美元贬值时间,就是美国南北战争前后,整个国家经济次序紊乱,林肯总统大规模印钞,自然又是一轮大贬值。
+ H" {) X0 F" X% u$ Q
8 g) D$ \9 N0 k第三轮贬值,就是美联储成立之后,一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国,自然货币就回挺了一下。3 r* C7 G+ i" R* f

. {) K2 r& z1 l: k% {! I3 T; r( w9 Z人在德国 社区然后,就是大萧条之后的狂贬值,在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下,就是一路向下,一直到现在。  F. g0 \2 O0 ^6 t! r
2 `$ }- V9 V* w7 n' |# V. L& h
伴随着美元不断贬值,和美国国债不断飙升,自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代,美国经历了高达15%的高通胀时期,其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因,就是大幅度的美国国债,通过吸收外国人手上的美元,可以减少美联储创造新钱的速度。csuchen.de/ M# Y! ~) ^1 `' n2 [
+ j9 V3 X8 Q( _
在1970年代的滞涨中,美国的基准利率曾经高达20%,号称当年去黑手党那里借高利贷,都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住,那么印钱的法子,也不是那么好使用。
6 J/ b1 p  T7 m/ w& u
; i  k( u  ^- D. O, ^, \: Z8 G
& X/ C. S3 e; ~$ \4 J) ?* D$ k$ Icsuchen.de
) F$ V- S: ~" b2 C6 c7 o' `  Y图二 美国国债中外国人的比重在不断增大csuchen.de9 _, ?4 f6 I8 `, l& J

4 ^% ?, _. ~. b7 O3 m5 Q那么为啥在1980年代,美国在仍然大量印钱的情况下,可以把通胀给压制住?这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形,就是外国人,尤其是外国中央银行,把剩余的美元重新回流美国,用来支付给自己利息(因为债滚债,用新债来支付旧债的利息)。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低,那么这个低成本,自然就会在最终产品的价格上表现出来。
% S* }& V3 P& ~( B. A) G6 X0 qcsuchen.de5 i: \( c! d5 A+ h) C7 K
不明白这一点,就会有些傻冒的经济学家,一看到自己国家有通胀的苗头,马上就想到要收紧银根,来紧缩货币。岂不知道,你一加利息,导致资本成本上升,结果是人家企业运作,本来就依赖于你日常的短期贷款,你把人家的资金成本给抬上去了,自然人家就要往你消费者那里去传递价格。- S) `# }. Y. R7 s. Y& j6 o
; [  d3 e1 W2 h+ W- P
而且在所谓资本自由流动的情况下,你自己的利息上去了,人家美国这些主要印钱大户的利息还是0,这不是逼着自己的企业,跑到外面借钱吗?就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家,人家不少国内的企业,尤其是大型国有企业,一样可以通过在海外借款,然后换算成人民币,来降低自己融资的成本。而这些企业,事实上享受中间的一个利差,其实就是变相的套息交易。4 \! h9 s0 a4 ?, R# B1 X+ \% R

% |6 c8 r  v* d3 N2 t而这种玩法,自然就会对人民币升值施加压力,导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金,如果你的应对措施,还是升高利率,自然就会引来更多的资金流入。
4 W* f- T, I" B% L
1 K' G* n' u' M0 O  g% ?1 d那么怎样才能应对通货膨胀呢?其实道理很简单。应付通货膨胀的方法,不是要紧缩银根,而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向,就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向,是生产性的企业,会提供产量,来平抑物价,那么利息就应该低。0 r; X) G8 {0 h
2 E3 k8 L6 P% i, @# w# \, q7 @
而对消费方向,因为需求太多,而导致通胀,自然就要把这个方面的贷款利率提高。
: l8 z/ I2 {7 {" ?: S8 L) E; S, I$ u9 r# Z, d% \0 d6 H
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多,导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素,是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家,支持人民币升值的主要原因,是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。人在德国 社区* g0 ^! I9 \/ n

- R" Z6 K8 Y( n8 F$ c. q1 r其实对这种外面输入来的通胀,也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外,那么你就可以做一个排球二传手,把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主,那么采取的方法,就是水涨船高,把大家的工资涨起来。
, }/ p6 E1 F1 D0 G0 B# W; h7 q$ v- m5 ~3 }
说难听点,就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源,想向俺输出通胀,俺就高高兴兴地开动印钱机,直接把钱发到全国的老百姓手里,让大家的工资增长速度,远远高于通胀速度,那么就不会为经济危机买单了。
( w6 o4 x% G  P$ `
4 w$ s5 M* b  P$ u6 W% a  B4 G( H现在中国中央银行的那帮专家们,一听到外面的热钱要进中国了,就怕得要命,腿肚子大哆嗦,又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下,人家美国是怎么做的,人家什么时候怕外国的钱进来得太多?人在德国 社区* E, @; G) v, A1 i

4 \2 C; o! W7 Y外国进来的钱多,只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法,就是把外国人放进来的美元,转手一包装,通过资本全球化,就到人家其他国家,去收购优质资产了,去投资占领市场了。