- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评:“百万精英滞留海外”不符合事实
! G, J0 Y! ]' g1 a+ J$ ]& n
人在德国 社区 _3 j" F8 v; Q: n0 ~8 i! q
最近,网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章,仅标题就会让国人触目惊心,部分内容摘录如下: csuchen.de! ~. Y' Z, E* w; u, l0 M$ X
“……截至2008年,中国已经派出接近140万留学生,居世界之最。目前,我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示,归国留学人员却只有39万,滞留在海外的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”
$ `3 G5 r3 r% \ ?
/ J4 r+ }' i& I, T( `
* Z! c" M; d; L何来“百万”说? csuchen.de O2 w" f- X |8 _% \/ s/ D' b
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究,我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意(可能是计算疏忽所致),但恐误导读者,也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
/ d6 b, Z V! S2 N& A7 O! F- Y
! b) ?. ] Q6 C' {人在德国 社区9 H+ {3 R3 e1 M8 n8 @4 @( f$ Y; ]
csuchen.de' G& k+ q) C( p7 N9 G9 h; Z+ x$ `
故将我所了解的数据分析如下:
8 {( {. q3 R" h: b5 G" Qcsuchen.de
3 y6 J3 \. ~; c6 J# T我国自1978年到2008年共派出140万留学生,归国留学人员为39万,是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万,就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
' u+ N" s& k' X% U6 \ p- c人在德国 社区以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数: 人在德国 社区; h W% M3 l, L* U: D. s1 I
1978年到2000年共计留学人数:38万人
9 E. l4 g* r! @, `* P. ^/ ecsuchen.de2001年:8.48万
4 u* _8 y+ s8 B* f6 d$ L2002年:12.5万 csuchen.de7 _7 Y; S+ D% d" E6 [6 @
2003年:11.7万
m: I: ]9 G8 F" A7 k( O! ncsuchen.de2004年:11.4万 0 V J4 n9 `6 g9 `
2005年:11.85万 ) p. U6 v; j. g% W1 S
2006年:14万 - p, T% O7 k% p6 c6 U
2007年:15万 6 P% e* f+ \2 j0 v$ l9 n/ o
2008年:18万csuchen.de, T! R! u4 [$ R3 [$ K
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据:
1 L2 z) @$ a. G z! A; scsuchen.de1978年到2003年留学人数共计:70.68 ; 人在德国 社区9 `5 x" v- d- f) ~$ j3 Z7 J
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
; w' h4 q8 y& q
7 M- D, B& N* }0 W4 ^9 f - X% q. t, L# k6 M, d
再列明一个非常简单的事实:2004年-2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中,绝大多数学生还在读2-3年的高中,以及3-4年的本科(出国就读本科以下课程的留学生占比近30%。数据来源:启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》)、1-3年的硕士、2-5年的博士,同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年(一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验)的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外,实在是有些不合常理!
m3 L$ }" U; p: i8 Z6 r) Q; I- M: X9 g5 C3 R4 h
所以,我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”,应该从140万人中减掉。 csuchen.de6 t& L9 N& L) ~5 b5 _+ E3 o2 P- v3 X: j
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话,这样算来将留学总人数140万,减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万(应该比较合理吧),得出的“滞留海外”的留学生人数仅为:30.75万人,与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的!
7 j2 Z( c; T$ Y. S" g/ W人在德国 社区
/ H) r X7 e( F( |& e) ^csuchen.de( H3 h: b! h( B8 }5 s8 b
何谓“滞留”?
! q4 H3 x/ f# m 人在德国 社区& p7 j1 `3 G. x
“滞留”的含义,从旁观者的角度看是:“应该回国的时候没有回国”;从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
9 j( j1 b" I9 P8 y: e+ p人在德国 社区# F! h* y' I7 f. L& O7 g
到底什么时候该回国?难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗?! 7 ?1 Y1 L7 q+ \/ L5 m* V" o8 A
# O+ M# M7 B. g4 {7 n, X人在德国 社区8 Z6 }9 _1 I I5 I4 F5 V; x
举个例子,“中国导弹之父”钱学森,1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位,后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任,并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国,历经5年于1955年回到祖国。
& O$ R, [) y; x从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析,1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留,而1938年到1950年这12年,则是他利用美国先进的科研条件,追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年,如果没有这12年的历练,很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”?!
& \4 b5 E3 }; r% k再举一个例子,新一代留学生的代表,百度创始人李彦宏,1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学,1993年完成计算机科学硕士学位,1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间,先后担任了道•琼斯公司高级顾问,《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者,国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师,成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想,没有李彦宏在美6年的“滞留”,也无法成就今天的百度!
7 U1 H* }5 |9 C N: W6 i) j所以我认为,即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生,我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外,被这样的帽子扣在头上,我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
; K% e$ d8 e3 w& N; u) Z从以上分析看,即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子,我也是不敢苟同的。
4 R' ?! a- p8 i& [# ?% F6 n人在德国 社区
5 @2 Z8 j% T* [2 a: @
, E/ n2 {! a$ |) G当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
. V7 R# H7 m$ H3 t: ?; _; E* p
' n, ?0 l3 y2 ~" a. {; E不知各位是否还记得,早在31年前,在对待公派留学问题上,不少人担心留学生“派出去不回来”的问题,当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大,要成千成万地派”,提出“支持留学,鼓励回国,来去自由”的12字方针,为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 ; b3 t2 H- y' @9 r
不管怎样,现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已,是没有任何意义的,与其痛惜留学精英“滞留”海外,高呼人才流失,不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点,打造广纳海内外精英人才的大环境,不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外, 更能吸引百万外国精英“滞留”中国,使“天下英雄尽入我彀中“,才可谓是赢得“人才战争”的正道。
9 r/ G3 I( O' X5 m7 ecsuchen.de |
|