|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
" A% M* F r% d0 h- i, w9 c6 l. y4 P: O. T
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 5 D. q9 |9 y) H
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。” _2 M9 O$ B& N6 j y9 B) l @
/ Z5 {( A0 l, O' Y
3 v N5 H, j" [- Z( _7 E
何来“百万”说？
* E! [% \0 x1 M3 F. u+ ~ e人在德国 社区将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 csuchen.de/ E; \! L* I* R5 P7 V- `
4 U/ Q, a8 v: k* T
% m% u* b* n. Q* }
8 ?9 ?+ S0 P4 @: u
故将我所了解的数据分析如下：人在德国 社区8 v7 C# b/ U$ S% b
- E7 \7 V4 R8 b! j+ W. |csuchen.de我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 csuchen.de! J; d4 g- s% q# t
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 2 U) M& Y" Q7 D& t' T/ e
1978年到2000年共计留学人数：38万人
- i! W: ~5 s, _7 ~. ~2001年：8.48万 1 `$ l- q9 g3 D' [" a4 Z2 D
2002年：12.5万
3 Z! l8 U2 B; W6 s: _2003年：11.7万
- Z3 `! Y9 O! D2 I! c2004年：11.4万 csuchen.de9 i! z; _7 P5 q S7 J f7 h
2005年：11.85万
- ~, u3 Z0 X6 Q! `3 M& S7 Wcsuchen.de2006年：14万
% {6 a! B* c: a7 w$ v3 u8 [2007年：15万
! q2 w5 G* s, @4 J; w' `2008年：18万
- W5 C0 [* @, h1 v. j, {接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
9 }2 r$ Z4 u" u$ d& r, L5 b1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
; M7 X, E8 S6 [) d' t% k' |2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
" G; t' v& D9 C. R
" ]! z7 A: e4 M( T0 ?6 J
1 ]% S1 R$ G# \$ V$ o再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
& m+ c# o; r' Zcsuchen.de
( k( R* A' F& f所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 csuchen.de$ r5 G* O9 V$ a- h8 h, }
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
: S5 \5 d: |( u/ X2 w$ X; {* r9 A! k4 O' I" h, e
* p; D# J) x7 o- _5 l1 r何谓“滞留”？
/ D) L2 `4 H! O, ?8 `8 O & D% j9 `2 t) b4 ^! y' u
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
i0 L% L( _1 K0 \" h6 w5 e. @
0 Z1 _9 Q3 C) Q到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ csuchen.de" ?3 K" {) D0 ?9 V+ v
- E0 ?9 s5 E2 d, B2 Y+ a* J1 @人在德国 社区
/ {/ S5 y- n' t: x; Kcsuchen.de举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
* w% [! Q( K3 q人在德国 社区从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ / L; t! r) S9 A: ?! Z: e" Y& s% H
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
9 t7 f! m, ]: h" z" \; acsuchen.de所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 人在德国 社区0 C5 w$ j0 J5 a! ~9 O! P! }
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
_$ I8 w* }+ S' ycsuchen.de$ E9 ~4 E2 Y+ J' i, H7 X- o
2 J$ `" b m1 v( r1 s) O# E人在德国 社区当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 7 G: {3 ^7 G0 Z* @& U/ n# I
) {5 U1 }" d4 i; V# }% w
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
1 k s2 n8 V1 A不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。0 [) M/ h k& O: H+ c
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
