|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
& K0 D2 Y2 a$ ecsuchen.de4 p7 Z& q6 \6 N y, j
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： csuchen.de- J) ^7 Z- I" p/ V( b# K: S1 n
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”" a3 y. H5 S3 q: O
人在德国 社区. t4 }/ V' Q! m. o) r4 M/ j
* f* N% `7 W9 E6 _
何来“百万”说？ 人在德国 社区: Q& L7 g9 j2 ^; P
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 7 `- o9 I5 t8 u6 P$ N9 p- v
8 S3 p* x6 W: y9 z$ P; M( L3 R7 Q7 F4 \7 t
" f& L3 ^5 _) z+ B; E0 ]& i故将我所了解的数据分析如下：
3 \- b l* a8 E U1 g6 O2 S; t% x5 S6 L# c9 c1 L
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
% O' O& L- P0 t以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
1 h6 L7 N6 M0 T. j1978年到2000年共计留学人数：38万人
' t3 |0 j9 n# a2001年：8.48万
$ v& P$ Q g7 I3 L; I2002年：12.5万 3 v: Y# _0 K0 x
2003年：11.7万 7 N2 a* U7 r9 D) j7 C
2004年：11.4万
* K. ]. } r- M+ H7 ^6 C& {2005年：11.85万
! r D! Z* E9 z8 S5 _- g* q# W2006年：14万 csuchen.de. C% V6 r4 N3 J d0 g- C% _5 j
2007年：15万 人在德国 社区: _% D6 |9 y5 K' ?* o* I5 [) b: w- x
2008年：18万
$ q# }4 N" V1 E3 Z' n接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
) S8 Y q- l( G8 ~3 z0 zcsuchen.de1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
/ z4 d; m, d, ^" b* A+ f2 d% w! {2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 人在德国 社区3 o. m0 P2 o9 C6 o2 V! O7 w
csuchen.de8 a2 ~$ G' b0 U5 a( f3 K
. y9 g; `) B! d: x$ `csuchen.de再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ z/ W( \7 z% z; ?, B
, d- a: X1 J1 } a0 p- u所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
3 w/ B( ?) q, ]) ^5 O- `8 @csuchen.de假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
2 S$ h4 o% [; d0 p K/ P; w2 B5 c人在德国 社区( w* A: j' v. g) k) x4 m* N3 s
* x$ }& X4 U: e) R' N3 y3 M4 ^
何谓“滞留”？
' h; ^3 @8 \+ u9 l) b csuchen.de) {$ e; X5 f% j# f
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
2 G! V* `2 ~- J! L- u/ ]! S' Zcsuchen.de4 a6 ^1 X. {5 d' d- U$ ?
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
+ E7 z5 }" a" f2 K( l2 o" {
! u2 V- J& t' x' s# Y
) U) l" b, `- z9 e& b- o: J3 E9 a* A举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 4 D8 x; O1 l2 t$ e+ K
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
0 P D: a; r5 W b5 r; q: P再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
' I$ [4 w; Y& q" X所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
7 U ` X x' ~" W+ @1 U. ~从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 3 l4 L1 r& @" h6 U) H1 H& m6 n2 i
3 b+ o! p5 S7 z R8 b2 G/ j! q) C! R) E7 q# X+ R
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 ; d# [7 E' ^: K& d1 t
. _$ c. K; b# M5 x: _7 Z不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
! @/ @' i0 h) J v! D2 P% V. Fcsuchen.de不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。/ ]- U9 C/ }1 ~
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
