中国必须摈弃前苏联的民族政策

wamway

（2009-07-11）

人在德国 社区5 o* `9 ]7 d+ V8 O

● 汪应果

% `& f  l+ S0 s& E& v- ^
. d+ W" G6 Z. `- g3 y) K0 C  i" j中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。
3 A& D) w1 p9 p; w
5 k9 M4 S/ _5 ?/ T: s0 m汪应果（澳门）csuchen.de* Z/ @; i7 K4 o" D* r9 P

7 [2 v  [; o5 x, X3 o/ H2 b& e７月5日，新疆地区发生维族殴打、杀戮、焚烧汉人的骚乱。维族人一直在广大汉人的心目中形象相当美好，被认为是中华民族中长得最美丽的族群之一，这一来，形象大打折扣了。
: X, n) S9 |% S/ G/ n4 `$ J; ?( e4 B4 T4 \! w0 h* G3 @0 S
　　发生这样的事，固然有很多客观因素，但归根到底，不能不反思我们长期执行的所谓“民族政策”是否从理论上就有错误。csuchen.de1 i1 S# B$ ~- W8 M6 R! @5 e2 x

% \+ `. ?' {& C- @: L2 \csuchen.de　　一年多以前，当西藏拉萨发生骚乱时，我就在博客上发表了一篇文章，题目是《中国只有一个民族——中华民族》，就指出了中国长期推行的民族政策的理论错误，但政治家显然不屑看我们小民的意见，于是一年后，相同的悲剧重演，只是地点换了新疆。人在德国 社区4 Z  p* @" x/ I6 |2 B/ F
; k# N; }7 }7 ^" W( O
　　在那篇文章里，我从美国的经验里得出一个结论，那就是中国长期从前苏联斯大林那里学来的所谓“民族自治制度”是不正确的，原因是我们把“族群”或“族裔”（race）错当成了“民族”（Nation），于是自找麻烦，种下今日之苦果。
$ V3 y7 }0 m: I5 |% T' `: R- m5 mcsuchen.de
  Z. S( N1 a' z0 H1 g* ^csuchen.de　　为了说明这一点，我把原先的文章再发一遍：
! B* y' Y1 V9 B4 ]
6 U/ x: u0 T) _2 s# `人在德国 社区必须加强大熔炉力度人在德国 社区3 r) g. \+ a, ^6 f7 Z
4 a) W: W- f8 O+ M  s
中国历史上早就形成了一个统一的民族国家，中国只有一个民族(英语是Nation)叫“中华民族”。长期以来在基本理论上犯了知识性错误，沿用前苏联的概念，结果造成许许多多不必要的问题，埋下了借所谓“民族问题”从事分裂祖国活动的隐患，前苏联解体的教训是我们的前车之鉴。
0 Y2 i* o3 J) z: O1 E$ [
2 C- Z. n; U* ]4 c% l! l8 {1 [" N人在德国 社区
2 U4 l  H- y) T# n. @3 X: y　　现在的56个民族应称之为“种族”或“族裔”、“族群”（英语是Race），他们在中华民族这个大家庭里一口锅里轮饭勺，理应具有共同的价值观。因此过多地强调“族群差别”是不对的。
0 m+ \  \: k5 E$ G; E* g& G8 w　　“民族”（nation)与“种族”（race)是两个不同的概念，在英语里nation具有“民族”、“国家”两个解释，说明同一个国家就是同一个民族的意思。
: U3 X* H* a9 {8 o
9 Y3 w* }7 L; w2 ?　　在一个统一的民族国家内，各族裔的历史趋势应该是：加速融合的过程，就像美国那样，是大熔炉。在美国黑人与白人的矛盾很深，但黑人不是“民族”，统称“黑人”；同样，中国人移民美国就不称“中华民族”了，统称“华人”、“华裔”。中国也应如此办理，统称“汉人”、“藏人”、“蒙人”等等，这里不存在民族矛盾，只有族群差别。这就跟平时说的“上海人”、“北京人”、“江苏人”、“客家人”等等是一样的。' u! K4 o4 c* q. P% x2 F1 p! M4 j' S3 N

3 G2 T6 D7 U1 }# \6 Mcsuchen.de　　中国必须加强大熔炉的力度，坚决搞大同。人在德国 社区; G" C4 P# H7 c
# s/ ?- K3 ]  o8 v0 j1 a" e0 w
　　中国“民族委”是否该考虑换个名字？所谓“少数民族”政策是否有重新审视的必要？  @; V' K: O4 ~+ k/ |7 w+ k( C$ M
$ g! q9 r2 O7 t  _5 V2 n
　　表面上看是两个概念的混淆，实际上是认识出了问题，它造成的错误是：, n8 s; x3 [2 m& [5 X

% z+ [# N9 |3 f/ l9 Q民族自治政府种下祸根1 l7 _7 Q- |- O- V0 a# s
人在德国 社区) z& Z- j, R/ m; L
　　一、概念混淆的结果，是成立了许许多多的“民族自治政府”，这一来不是缩小族群的差异，而是扩大甚至是把差异从此凝固化、永久化。因为“Nation”又有“国家”的含义，于是就为所谓的“民族”分裂分子提供了“独立建国”的理论基础。; D$ |/ `8 c' H* u3 @- b
* ]* f$ ~; s' H+ U, E) y
　　二、在民族自治的基础上又提出了有“56个民族”，这又是一个不科学的提法，又是一个分隔族群反对族群融合的提法，我不知道“民族委”以什么标准来划分“民族”？以血统吗？那么请问“汉族”难道是一个血统吗？所谓“汉族”本身就是一个大杂烩，它跟比较单纯血统的“维族”“哈族”等等不是一个概念，它们概念的内涵不在一个层次上。
. r- t+ c5 T3 Q% N5 X: t/ @人在德国 社区1 Z( D. K9 W( h
　　笔者本人头发就是自来卷，笔者的母亲、孩子、旁系亲属的后代统统是自来卷，以致几家人的后代（包括重孙女）不久前几乎不约而同都提出了一个共同的问题：“妈妈，我们有外国人的血统吗？”“为什么别人都说我们像外国人？”但我们是“汉族”。
8 @' u+ @1 q% r6 w- `. [0 T6 p" T
/ ?4 I5 n3 r/ Z, v# L8 @8 r% ^csuchen.de　　我的回答是：“说不定我们的祖先有哪个小伙子唱着‘胡姬貌如花，当户笑春风，’看上了一个‘当垆胡姬’也未可知。没准我们的老祖宗就是一个维族姑娘。”今天的汉族可说是早已融合了几十个上百个不同的血统了。
  E  s7 A0 q2 f+ i8 O! C4 V; H　　再说，所谓“56个”，那么澳门葡萄牙人的后代、香港英国人的后代有的加入了中国籍，为什么不算进去？4 A# B& X# ~; s; P
# F9 j, N# {: Q, t" _) G
　　三、一个国家都是一个统一的民族，族群融合是他的大趋势，这是顺历史潮流而动。中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。
* g; }$ |4 d4 b4 J! H6 _* V" y4 x* z7 F* z2 L  L
　　四、秦始皇纵有万般罪恶，但他的“书同文”，保证了中华民族不像欧洲那样分裂成几百个公国，使欧洲人民饱受几个世纪的战争之苦。这里一码归一码，功过要分清。而今天的“民族自治政府”则种下了中国日久分裂成56个国家的祸根。
) D3 d# i' Q# B* y( T
) A" r8 Y0 }6 U# w* }2 h$ b调整“族裔政策”! i/ P# }, z2 R6 g3 L* w% g4 t+ U
( `. n' I  c" p) i' f8 s
　　鉴于以上几点，中国必须重新认识、重新调整“族裔政策”，我的建议是：人在德国 社区* _4 }% [# h4 C3 A7 Z/ n7 b5 f) g

- G7 r- z- ], y8 Q' {4 i　　一、重新对全民族进行一次“民族”与“族裔”的知识教育，把理论搞清楚，统一思想。
! t2 h' A3 [9 j* n) _# w- H人在德国 社区人在德国 社区. l$ n/ }% v0 g% i7 D
　　二、撤销各级“民族自治政府”，各族群没有独立的政府权力，都以个人身份加入公务员的队伍，参与政府管理，各族裔权利平等。这就像美国的赵小兰、骆家辉一样，他们没有华人的政府。这就为日后扫清了分裂的隐患。
% Q. a) A% r" s. g2 r7 vcsuchen.de$ H7 M: n) a( o; k  M
　　三、对少数族裔集聚的地区，进行经济上、开发项目上的倾斜，发展他们的经济，让他们渐渐跟上汉人的发展步伐，渐渐富起来，但取消其他比汉人高一等的待遇。少数族裔必须认同“归化”，就像美国、澳洲等发达国家一样，必须向主流族群归化认同，必须学中国话，否则不能享有中国公民待遇。+ c3 b; O* g& y* Z6 i$ t, h
csuchen.de% y& N; W0 l1 l" L
　　四、鼓励并支持少数族群保留自身文化传统，但同时推进各族群婚姻大融合，推进各族群进入人口较少的地区，搞大移民，大混合。( t" M9 Z& o" x3 r0 d9 I) Q" K. a
( R9 ~! o1 h( f6 o
　　五、学习当年王胡子王震将军的做法，让少数族群中的某些人又敬又畏。
, ?+ V  G/ n$ |" ?. A" ~. Ecsuchen.de　　对此次打砸抢坏头头坚决杀无赦，对罪行较轻的能不杀就不杀，但要进行终身管制，一律分散移民至汉族地区，进行消化瓦解。这方面可学美国警察的做法，对有轻微偷窃的人，警察每晚必上门天天教育。csuchen.de( w4 W5 |9 W$ [! R# \

( g0 e3 z* g0 J$ D% scsuchen.de　　只要坚持这样做下去，中国的所谓“民族问题”可大定矣。
" O9 x6 T- A2 B+ D$ f& O4 s+ h6 S/ W) r# m: Y4 Z9 L9 g
　　作者是南京大学退休教授，现在澳门大学任教

hettyw

对的，这个问题我也不知道德语怎么翻译，是容易搞混淆。# k- b" _7 U" C( y/ J8 {% F
另外国的表格就没有要填过“民族”这个选项，好像别人都不重视这个的，更重视的是国籍。

alligator

强调一个国家，多个族群。可以恢复西康省设置，减小西藏区域版图；将新疆化成2-3个行政区域。逐步调整民族政策，逐步取消少数民族特权。