打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败6 u! j) Y+ K6 Z- C+ S, p
言论自由的条件是什么?
7 D5 e0 S- x- t! u2 F5 r! T人在德国 社区言论自由的核心条件就是媒体的独立。$ o4 {$ ~/ U3 Z5 X6 F" r/ c* t
媒体不独立，永远不可能有言论自由！+ a+ p- y( e& |2 Z
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
4 H: ^( q! A5 m6 P# c6 q! `$ k如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
6 k8 |6 [; R* V' i6 F; D& J8 t为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
# O, d% C: T9 n" k1 X! }& R从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。; V7 ?* d; U- ?; I
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？1 V3 l3 `( y1 ~  D
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
8 O* p$ J  a! c) d+ d( Y* F' c' g言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!* X* m2 p* q! r* o( ~  R- I) d8 Y
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
% Y) k' n# a. Y- t2 L/ ~# ?5 ~csuchen.de言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。4 p1 P! X! a8 b/ r2 v$ H, M

: K8 r! s% d+ }/ h1 t. `) ~  X' h0 J# p
言论自由与腐败的“东正树关系”
2 f6 ]5 L3 b" e$ k- O& f- I人在德国 社区言论自由与腐败之间的关系是什么？3 j, a; ?3 B9 b% b* d! A
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：7 c  l, g, [) q% U5 a2 e( x
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！csuchen.de! g5 E/ e5 @1 B
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。" @2 E- H, G3 C; |7 f) M& n8 f. Q
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！" }# _3 l7 ?0 X2 H1 `% E; d

* x1 s2 W1 m( q) U. L(东正树国家评论学院——东正树）