打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败1 }! j5 p9 J- T) g3 u4 P
言论自由的条件是什么?9 e6 Q; T  {% T2 w+ z
言论自由的核心条件就是媒体的独立。" }* w7 [+ U0 {0 j% A
媒体不独立，永远不可能有言论自由！人在德国 社区" K6 M3 [& y0 M* ^- o8 N/ [2 b7 H
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！csuchen.de6 S& N! o, x& {2 V. |' \
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。csuchen.de5 y* E( t5 N" G; F4 k
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？# B4 u8 y; ]+ |4 ?& U# f% S$ a8 \
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
( T8 g& L7 y- B7 k. Z! {) T4 G0 r言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？/ }( }/ j7 M# b
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。% g, |% h1 p% F. C
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!人在德国 社区$ p7 M" P7 j# q+ A$ g2 u( o) w1 x
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！; {& T3 I; X8 A2 l6 }* n
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。. Q# C2 b7 S. f8 ^% ^# i

! l" b/ P! x$ l人在德国 社区
6 {) X* n4 r8 L+ x) O$ L言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区- }! O8 \7 c  w5 v3 V- t$ B
言论自由与腐败之间的关系是什么？
1 i1 u6 ^3 a, I% D8 c2 v. j东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：6 B- S9 c7 q0 y! @) Y- L: d
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
& W. O& }4 c2 n$ qcsuchen.de在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
& \7 ^$ ?! @4 ^) G1 b1 Y( J东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
2 u# j; m* U; N; U( F) N人在德国 社区
7 Q; u" w+ y; W; O1 O(东正树国家评论学院——东正树）