打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败# F- |7 }4 h3 N. g  @6 N0 R
言论自由的条件是什么?
# t& [: F1 ^8 A& a言论自由的核心条件就是媒体的独立。
6 ^0 X0 Z- c! G1 k- G" x3 M媒体不独立，永远不可能有言论自由！+ T8 t/ u3 [6 F+ E8 m  H
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
/ R/ n3 Q/ k7 e$ i, ~% c人在德国 社区如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。+ @/ a- d8 F6 Y' ]; r+ t' _- N
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？csuchen.de9 J" T7 p8 O3 P, p
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
8 G5 G/ z/ H9 G- m9 D+ z) \( H言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？csuchen.de0 \+ j" u/ t5 h! p
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。  E3 b* Y! l/ b$ H5 @5 `7 G( O& J
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
5 S; L' L2 \) u% W2 m8 g7 s: b事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
! v1 G6 {3 ~  e  X3 Q7 F. g: T& c人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。人在德国 社区; R7 p8 D6 }8 Z0 R: @

6 D+ l; t0 @4 ]% M9 f% w
5 u3 W% ?$ n9 c, k. [( X言论自由与腐败的“东正树关系”
7 R$ N6 c2 X" z, o5 O# j人在德国 社区言论自由与腐败之间的关系是什么？csuchen.de( [6 R- T$ G' p# ]& m  X
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
, R* Q# {/ m1 a6 g' w, J人在德国 社区一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！, e0 h3 f# k2 u# _
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。5 n* G6 c4 E& J, r4 t
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
, u% B+ l6 r' h0 [" Kcsuchen.de
+ P5 W8 H2 {) k' S7 w$ p2 W(东正树国家评论学院——东正树）