打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败4 w3 `! C' _9 U8 c  K
言论自由的条件是什么?
, b9 _: l2 O. h0 X. L/ Xcsuchen.de言论自由的核心条件就是媒体的独立。" x2 z) |1 w6 o; {  C; W6 F
媒体不独立，永远不可能有言论自由！) N. w4 T1 E: m6 @
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
* l! o8 {& |& }8 {( Q0 @如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。7 c5 I4 Y& R# W! D  A, D4 r
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？! H- u9 `8 k8 c  T! [  N1 ^9 Y
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。csuchen.de/ M2 k3 _- _% G5 j
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
: ]; Y1 }' ]4 S1 |; G- w2 G不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
7 G8 k- j9 c. N& B; K言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
1 g. o/ M' O4 i6 I; H! o5 \人在德国 社区事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！% V3 ?" @1 J2 J- d7 }0 f& a; K
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。0 \+ h/ C5 k- V% |
$ m5 m; i  O4 x
人在德国 社区, G. j. y# Y3 @; }
言论自由与腐败的“东正树关系”
! x2 D3 a0 S% Y( d2 v4 S' p9 ]$ h人在德国 社区言论自由与腐败之间的关系是什么？
, q# j  r% h( s, g3 k8 }% `- S% b人在德国 社区东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
0 }/ G+ U) S- m( f* E0 g5 e一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
& W6 q6 I, Z, E# N& i在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
  ^8 E9 B. g% x. b& s2 G5 r* b东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！人在德国 社区) _1 \$ V* R, k$ e. t$ h
0 i2 \/ M) J: t+ {0 X; [- k) g
(东正树国家评论学院——东正树）