打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败* }) K* F* {; k& D
言论自由的条件是什么?( v5 Y3 e% R! I: g/ u# X0 z4 w8 U
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
; T4 ?( t) z2 J: S0 W6 N人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！+ J  r9 D. G5 H7 Z" _5 a( {
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
2 `0 |" O, ?) l4 A- O' F/ bcsuchen.de如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
' Q" |" v8 L& h为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？* {6 w! d2 g* @* J6 s- W
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
7 y* B, [% o' g4 J6 j言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
2 @0 f  }6 F; d不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。# m% D& H6 o% O( m- |: v
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
- R6 I* e* \7 c6 z. z4 I- C人在德国 社区事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！$ t) u  S0 }; s: ?5 d
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。# F7 N2 c/ v0 L0 N9 h: b: r3 c
csuchen.de% o0 f4 z: c4 M2 z6 d

0 u% l. l0 d$ p6 U, l5 y! c言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区+ o9 C0 i* z4 c; r, d/ z2 h. P7 [
言论自由与腐败之间的关系是什么？人在德国 社区7 V% N9 Y5 \9 d' ^2 P- C+ o3 x7 |
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
& M$ }  a# H% P* P  S* A一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！7 F, F/ i9 e: E, ]1 X- P- p
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。人在德国 社区8 q9 v' x: h4 d$ L: N5 y
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！2 A$ B/ @4 C7 B- Y
6 C) {0 P' {' p) h; j9 j5 O
(东正树国家评论学院——东正树）