大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。5 [) I( M0 L+ Y; J& E+ i6 y

( M( i4 S6 |' A% F# o0 }真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
+ x4 C5 j; |  C* m: B3 ?) s0 f& Fcsuchen.de
' Z* U. T% a. r9 J- \3 C4 J6 lcsuchen.de哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。5 ]9 u8 t  D8 y* V+ y4 H( N

# w$ ^; @2 ?  Y4 j- a给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理- K* i% T' t- ^  {! l/ l+ u
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
8 `5 i9 J  Y- [2 f% }/ H( |人在德国 社区也许是藏富于民csuchen.de/ w& Y' G" G0 M- d' ~
民富才能国强，国强却未必民富。csuchen.de! B) ^# Z% K! M4 |' F& G1 t
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
' _5 p4 o2 ?% h* H$ I8 X1 r, G人在德国 社区比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势2 Y# L( v) n+ F, W. r- a: L. z0 t
这是80年代让少数先富起来造成的
7 t6 o: z7 E& Z6 h$ a
" A" P* Y# V: P( S! X外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。0 ?( R0 V" `  \8 F
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。/ `2 Y6 b* A# L( p; X, ?5 _: U/ N$ r
这就是前阶段GDP为第一位导致的; Q2 m  w0 W: j8 Q* Y9 N
7 z' C' o% Z- l% ]" `) c
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。/ K' X- c9 O( f' ]
* l# T4 J+ B. M) ]$ G$ _% \) x
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
9 V% k# U8 j' y( b0 n! M人在德国 社区
# i' n. \# d( D4 _4 t* x' Z俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处+ F4 o* g% z- D3 K/ M* }7 B( v
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢人在德国 社区$ L0 n8 P, {1 T! }; ?. m/ A* Q3 m
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
: M2 E4 ]& w5 o4 [# j: g/ L& L8 p7 D想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面人在德国 社区4 O6 ?+ M% r$ u, ]- l
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
) v" X5 m7 s- g1 R: h( U* J) x# a, Z; p6 i
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
; f; T  X5 C' p) A" @: m2 T人在德国 社区上面说的有道理
& J1 f6 T3 K& n* r2 g4 v我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高$ f" d( O; G8 V% W* g
也许是藏富于民
8 c6 o9 |$ a/ J  r* E4 W) F人在德国 社区民富才能国强，国强却未必民富。/ D5 T  F  }+ n! b7 W. i1 @2 N
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

! F4 Z7 Q0 B( P$ ^9 O/ N( K
2 F, h1 Q' H) O* s5 k$ S 3 z2 [6 S: w9 u/ |* D
csuchen.de5 x1 g3 Q& b+ ^+ F
我完全同意ls的意见。4 N- I7 F" G! @1 z' j- a8 Y

  F# k& K4 g  mcsuchen.de国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。1 {1 J! _5 y) Y8 e: L9 k