大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
# v4 \1 X/ h' h1 f( b9 j+ s0 K" y# c2 |# T- o
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
7 B3 S/ i; Z* Pcsuchen.de6 n  d2 K7 V. I* Z
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
! Q6 {: M7 J( E7 x( V* Q. r  O' V. z3 w" g, y
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
6 `. s4 b8 Q1 `2 {* ^' v人在德国 社区我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高4 }; ?$ Y: h6 U7 C. P
也许是藏富于民
4 n$ Q0 X; \: i  s$ `# e人在德国 社区民富才能国强，国强却未必民富。人在德国 社区# P( y- z8 q( {( ]0 B5 ?/ E
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。8 A$ ~# [" n9 J6 q$ l  }
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
9 M- t: K" F) s" {5 M& Ccsuchen.de这是80年代让少数先富起来造成的, V- n0 b  Q$ V5 }

. d/ X2 ^+ ]5 F6 @$ qcsuchen.de外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。1 X% z8 p, F' ]; b( K8 p
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
3 j: f- W4 y# a. Y, ?- |7 G" ?, D" z这就是前阶段GDP为第一位导致的
2 s9 A+ W7 j" V  F人在德国 社区% U% C4 O- e! _+ _
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。$ z, C- c+ x9 r8 M

& _( C4 x& E- W% B7 X人在德国 社区我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）3 B' m! L7 n2 N- Z" ?

& v- ~/ Q0 G! l2 F9 R- E* X. M3 F俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处6 [( O8 G! F4 k8 N; V
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢人在德国 社区/ Y1 ^$ p# j$ }* r: j
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
+ O$ m8 Z5 k% J# h. Y想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面" M" S6 b  _& g2 @! x) W/ l( Z
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。人在德国 社区9 p+ _, S0 `- l' a' l6 u% ?

" o) s# q! h$ H. p; Xcsuchen.de[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 人在德国 社区+ n& P% _) g! L' g
上面说的有道理人在德国 社区: M# Z7 l: y2 _6 F
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
7 m$ w2 Y2 s% J* f  Y人在德国 社区也许是藏富于民7 B  v, u' X5 n
民富才能国强，国强却未必民富。
$ x; S0 ?: x  B" ?# |) w- E杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

. S' i, o5 P$ L  k2 D

# r' x. A# J0 A' X
# b& X4 j3 x: a* k5 x& x) D, b$ p3 f3 ]
我完全同意ls的意见。+ f% {4 S% @* m3 ]- o; y! f5 Z

! C, Z" Q) Q; e# @9 {% k( x国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
# r& C7 {: ?4 n% zcsuchen.de