大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
- }0 i8 x2 ~+ {3 [: p- \csuchen.de
' l$ v: A0 p- J/ U; e真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。; I1 j: I5 M4 G
# `9 A% d9 n4 ^7 T
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。, w6 Y- K/ }9 T9 r  |/ V
" b& ^2 O  _2 X, F" f, n
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理; n! z+ Q+ m3 N- \3 G5 K0 g$ x
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
8 O* R4 Q+ O9 g! B8 L( v: w% {也许是藏富于民: T' R1 c, m8 [) O5 i
民富才能国强，国强却未必民富。: D$ Y% z, A  d9 [" O7 b
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。6 ]% r$ u% K  l+ I/ x
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
; Q1 ?! E( Q6 l9 W这是80年代让少数先富起来造成的
, e2 n. A  Z* A! O人在德国 社区
" q* U; r9 m/ z# }+ c4 Q人在德国 社区外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。csuchen.de9 [6 U% I2 U8 f$ ]5 C
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
9 F1 _7 W& w9 T* |csuchen.de这就是前阶段GDP为第一位导致的. e$ L7 B4 \  P) o% e" F3 J
% Q5 W# m0 O( J; ?3 T- r' J
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
3 ?; [/ J) C9 _2 D2 jcsuchen.de
/ T9 \* L9 N' U1 e# ?, ocsuchen.de我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
- ]" q  w! [. m# _人在德国 社区
, @( M, J! W) b" K/ c俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处csuchen.de2 m. q* u: E+ A4 y
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
2 {* E  z  Q6 c; s1 C4 o- I* M人在德国 社区北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东3 E+ D/ G" {" {0 h& A- E
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
$ _0 G2 T  [& D; e- c7 E不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
# M) s# r2 k, s" }' {1 G: X4 u1 l8 [8 g7 r
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
( S9 j8 [7 V' K" U$ y0 x0 i上面说的有道理
; n$ m1 h' y3 y" q# W- g我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高人在德国 社区; P3 b3 A, t8 s" M2 m" {
也许是藏富于民csuchen.de5 ?" D& \8 u! P
民富才能国强，国强却未必民富。4 i1 x/ \0 y3 J# x
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

人在德国 社区* g: I6 x/ Q# |5 @/ D8 k

# T  }# }6 H* G/ d  C
1 u' \% d- F( N; |% l2 U! X+ w4 w; p9 ?# h! F& ^
我完全同意ls的意见。% u! ~. [/ W/ x* h, T/ ]

9 ~  T) e  N- A6 b# D: m6 G国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
  W8 X' \# n8 N) U7 A& r7 S