大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。' Z: W6 |; `2 v

3 j2 F& ^$ F( d真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。' R, u+ j4 c& w+ C/ i

& F$ v+ v$ L/ I9 W哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。& d% o4 ]2 f$ e- b( p" C$ `8 ]2 E; P

1 [! V5 x' d$ ]5 {& {5 V! d* C& t人在德国 社区给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
( t* e. e3 n* D我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高5 X, p' v  b0 a) {- a( E6 Y
也许是藏富于民  t* o  |8 T: U4 d
民富才能国强，国强却未必民富。
7 I( {- [! F: V8 r: d9 P) ^杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
& \8 ~) J- }( P- d人在德国 社区比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势+ v4 O; y6 {, o, c. {  \7 l) x
这是80年代让少数先富起来造成的6 n/ g# y7 d) A0 @! N# u

0 i% C( A4 ^' [3 I9 ~$ i外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
, _8 C" }) q* K( C人在德国 社区这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
9 _; r4 A6 S! h1 b$ C9 z这就是前阶段GDP为第一位导致的/ O- O  A; \) ]: q2 k+ t  M
csuchen.de, A9 d6 U2 F4 N% N
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
/ C, C/ y6 _% E* z( Y& ], ?; w, G  c5 L
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
4 I& a7 X* h7 [. E4 v+ Y6 K! Z
  k$ t7 Y: o: b$ p! G- y8 hcsuchen.de俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
& D- ^: n$ r, g9 X4 ]买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢人在德国 社区" Q- E: ^7 E' r  z
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
, \3 ~0 c) z/ g5 K. }9 J6 N想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
. _1 D, l! j* |$ R7 q+ T& Kcsuchen.de不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
" B% H, K5 W3 \9 _" ?1 `+ B7 r* L- J/ C9 G$ ]
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
4 ?% Y: x; ?. \上面说的有道理# S  @$ z  W. ^
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高" J# O' Y* w" q& c" t  C- {
也许是藏富于民1 @5 t6 o! C9 q0 j# B
民富才能国强，国强却未必民富。$ v" ]; U9 i4 B* H2 Z# ]
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

; A8 d2 E# E& x' v, M: J) F2 s  k. U! [" Y
人在德国 社区! m( K2 `% x; S; b, O1 }$ n

: s9 ~( _7 p+ `+ Scsuchen.de我完全同意ls的意见。
4 R; o# S7 l8 z$ W& t7 M- ?csuchen.de# h, X4 A, C) V- V0 X0 ~
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。2 Y. Q- N- ~) @, K" `* [7 \9 I