http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
K+ b) ^; d" f0 Q$ o: l6 M" |
( ^9 t) E I. X5 L
& K J u2 |. N! S/ W' s
8 \5 O1 W- `3 G& T4 S+ q去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”9 G2 V: |) j5 [+ [2 e' B
! H$ ^- P! v d9 B$ \3 G8 ~- ^ 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。8 }" [8 G" y5 ?: ^* E
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
8 f+ H- H' H) F; R! e- A/ e$ R" `# @ “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。人在德国 社区$ x& S% f0 O0 d3 d2 H: a
检察院单方面终止调查csuchen.de' H2 [7 k) y$ W# T
在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
m: a/ W( ` t! z. T7 Pcsuchen.de......
* O, P: A/ d6 H$ U% Ahttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |