[中国新闻] 地方党委换届后 副书记们去向何处

日月光

地方党委换届已基本结束，被精简下来的各级副书记去了哪里里？他们心态如何？另一方面，也有专家提出，如果「减副」改革能成爲预算改革的一个契机，则善莫大焉。
& |* \' s* f, J' W1 @0 o
! @' c7 D0 A/ a  f5 Q人在德国 社区减副后正常运行1 c7 [  v; T! f2 b8 H1 n

( U$ Z  U* t3 j6 k: \" ?/ v南方周末报道，6月28日，随著山东省委常委的集体亮相，持续近10个月的地方四级党委换届工作基本结束。$ p& O9 V7 {4 f, `3 j
; \2 Z0 m. d, l/ x6 ~3 z
此次地方换届，自始至终贯穿一个思路：「减副」。这是本次地方党委换届的最大看点。
: ]& [( T$ r( A1 a' G6 f0 \+ w" ?人在德国 社区
- ^, L  ?, x" ?# C该报曾指出，这是一场「对折式」改革。公开资料显示，全国省级党委共设67名副书记，比上次换届时的158名减少91人。目前，被精简后的副书记们纷纷离开原任岗位。
, \# W6 y4 b0 ]2 y9 c$ Z
, k7 c7 W6 V( f7 q0 t9 ]. W以浙江省爲例，四级党委，几乎每级都实现了「一正两副」的配置。浙江方面公布的统计数字显示，今年2月中旬，浙江省90个县(市、区)委共减少133名党委副书记。% n: y0 ]: p# l. R5 a& F  `" o
3 M4 \4 Q$ l5 o1 e; u
2007年6月16日，浙江省委新班子亮相。在2006年初的省委副书记中，只有省长吕祖善和原政法委书记夏宝龙留任。
1 k0 Z9 W+ a: K. q, I$ D; i3 ~- _& F3 G% k" b& u
2006年11月，原省委副书记乔传秀进京担任全国总工会党组副书记，2007年2月，原省委副书记周国富担任省政协主席，另一名副书记梁平波则担任政协副主席。
0 g7 k2 p3 A# [, ^/ ~9 I; s人在德国 社区+ y% Z6 v* i. D+ q$ k1 O; L
省会杭州，2月13日，当地的市委就进行了大调整。原杭州市委常委、萧山区委书记王金财升任专职党务副书记。
; O3 m( A$ A% Q+ K
. k; Z7 \" Z6 `, C& h原有副书记中，除纪委书记叶明继续留任副书记外，2007年初尚还在任的另4位副书记孙忠焕、蔡奇、于辉达、朱报春，除市长蔡奇外，均退出副书记序列。
+ ^8 R9 i( V3 @  g, ocsuchen.decsuchen.de1 y! O2 [0 s! ^6 ?
原杭州市长孙忠焕转任杭州市政协主席，朱报春转任市政协副主席，而于辉达则担任杭州市人大副主任。
1 M3 f, O6 i8 e3 R* I$ N& ^人在德国 社区  r, [- `5 v5 n* v5 z
「接轨大上海、融入长三角、打造增长极、提高首位度」。7月27日，杭州的中共党代表们审议通过了《中共杭州市委关于制定杭州市接轨大上海、融入长三角、打造增长极规划的建议》。, {" N" u8 }( i. i; j3 {# o
, ?$ h( E1 q% `5 g1 @: p
新的杭州市委已正常运作。这已是半年来，这个新诞生的市委召开的第二次全体会议了。7 r6 Q4 H. J! x6 h2 K: z

1 @4 e& q/ L, W7 a1 f. U与以往不同的是，在常委会之外，党代表们的权力获得更多尊重，面对将会影响全市数年的大型规划，他们获邀分组讨论，对这一建议作出了表决。+ \5 ], X: x/ k$ \7 v

4 w6 {8 I1 Z1 i  |人在德国 社区「这是党委决策的巨大改变——由少数人到多数人，由主体多元变成了集体一元。」浙江省委党校教授郭亚丁说。随著全国各地四级党委换届的顺利结束，新的体制正在探索中逐步建立。
0 s9 B& g7 p3 A4 q4 J9 R+ D3 _# N, ^$ Z, ~! i/ _, P
副书记的感受4 n- W! {* a2 |2 O4 Q4 m
% `/ S: H3 @- I/ r( ~
而随著机制的调整，另一种担忧也出现。( S% v+ u2 ?; |- J

! D4 @/ u; Y1 ocsuchen.de浙江省委党校一位教授对南方周末记者表示，在以前，常委和副书记，副书记和书记之间的界限幷不明显，相互间的交流仍能畅通。副书记职数减少后，常委、副书记和书记之间拉开了距离。
. D5 W  Q2 M$ u8 C6 W# Ncsuchen.de
6 H9 ]% [1 W; p) xcsuchen.de这位教授认爲，在「一正二副」模式下，身爲「一把手」的党委书记对常委的晋升有著非常大的影响，一旦失去合理制衡，书记可能会越过两位副书记直接对常委施加影响，从而造成党委书记权力更大更集中的局面。
& D+ a2 j* }3 ?) o  G; ~- Z* g, Y
2 I) K% v' o/ v5 o8 E# c人在德国 社区「这确实很值得研究。」郭亚丁对南方周末记者说。按要求，换届后，常委班子可设一名专职副书记。可是「专职副书记」的责任界限，中央文件里只有一句话，「可协助书记处理日常事务，受书记委托负责其它工作」。由于没有更多细则，在实际执行时，专职副书记很难独立开展工作。( J+ b! p  X5 W) R9 _2 T  j
, k) y* \' A: g* |  p5 D
「老实说，我也不知道我要干什麽。」浙江金华某县一位留任的专职副书记承认，「减副」前，他分管政法委，职责明确，换届成了专职的党务副书记后，却变得困惑。「好像什麽都能管，却什麽都管不了。」
) ?# D1 w/ C  ]9 V7 b5 {4 i9 v$ b9 d+ `5 u5 l
「协助书记处理县委日常事务」，这在过去是常委兼县委办公室主任的工作职责，如果副书记来管，很容易沦爲正职书记的「专职助理」或「大秘」。$ U, o" ~4 b. A, X3 z

2 M6 r% K5 l/ h% n而「受书记委托，负责有关工作」，又缺乏明确的职责范围界限。自己能否接受委托，很大程度上取决于书记的个人意志甚至是私人关系，随意性增加。, ^6 M2 P" _5 O$ X! M

* B1 O+ H+ O2 N# O6 a7 Z人在德国 社区这名副书记对南方周末记者表示，在同事眼里，自己成了党政正职之外排名最高的「第三把手」，比降爲常委或到人大、政协等机构任职的同事幸运不少，但他却感觉自己的位置有些尴尬。
0 q2 d3 u/ W6 y
7 y- ^" e5 i  w3 f" X: M一个例子是，作爲经济发达的著名县级城市，该市书记经常外出，这也给他出了道难题。按规定，书记出差时，作爲专职的党务副书记，应代书记处理党务，但他却觉得很难这样走，「担任副书记的市长比我排位靠前，总不能我主持吧?」
, q+ ~* T5 h- v+ p) \$ k
  r2 U0 N3 T4 Y. C《了望新闻周刊》记者在广西调研时也发现类似情况，该刊发表的文章称，「在新的分工下，有相当部分的专职副书记成了‘书记助理’，与党委秘书长、县委办主任干的活差不多;有的专职副书记成了‘打杂书记’，什麽活都干、什麽事都管。从另一方面看，又可以理解爲什麽事都可管可不管，显得有些尴尬。」$ c- U) d1 O/ L5 v6 [, ^  n( z9 z
人在德国 社区, c5 h2 k! ~  S: U; t
郭亚丁曾接触很多党政官员，他承认，权力过于集中的现象肯定存在。但他认爲，这只是「个别」情况，可以通过「重大问题由常委会或全委会票决制」等程序性的配套制度完善。只要对权责清晰界定，在制度上进行规范，问题就应能解决。* ~4 S( ?$ k9 v6 x( q9 ]% p" G

* ?: M5 d- c& r$ G2 a副书记们流向哪里里8 {9 ~" c' Y" L3 |, d

+ T3 O% C! U, x: e( V7 ^csuchen.de郭亚丁和多位研究者普遍关注的问题是，党委「减副」，直接压缩了县乡两级基层干部升迁的空间，是否会挫伤他们的工作积极性。「特别是乡镇一级，以从政爲职业的人很多，减少副书记，就等于减少了他们的希望。」' @5 \7 B% f0 r, q3 E6 B, Q
! P+ O+ {  p4 {0 j
已转任县级市政协主席的李杰(化名)完全同意郭的看法。今年1月，他刚刚从副书记任上退居二綫。
3 I6 ?1 E! E0 H* ycsuchen.de7 @- l, e' O! `( b
李杰举例说，按制度规定，如果他坚持不退，一旦升任县委书记，就能成爲地级市的市委常委，属副厅级干部，退休时一般会享受正厅级待遇。而一旦转任县政协主席或人大主任，退休时一般只能享受正处级待遇。- n2 D. ]3 W8 J; w4 S

- N( G  q1 |7 B. w0 p; K+ ]「说实在的，我是真不想退。」李杰说，无论是从政治前途还是退休待遇考虑，他都曾心有不甘，但换届前，上级领导多次找他谈话，「让我们把机会让给年轻人」。这对李杰有所触动，他说，这符合升迁规律，自己毕竟已经52岁了。, h2 T. ]) S& h, {* v1 k

+ y* r9 Z) v1 v+ E1 N7 y, c/ y和他一样，另一位转任人大主任的副书记，也已超出50岁，已无升迁机会。「我们只能服从组织决定，也必须服从组织决定。」+ d( ^; G! u/ @3 \3 @- |
$ k5 e4 ]+ \3 ^
李杰说，县级以上被「减副」后的副书记，往往年龄都已过大，除部分适龄的干部被交流外，大部分或转任人大政协，或直接退休，「减副」工作看起来幷不复杂。/ q) _* q( T! y' ^' G) ]4 j
3 X6 h. B* `8 E
但换届后被「减」掉的县镇两级副书记们，往往正是年轻的干部，且都是从相对优秀的干部中选任，在业已饱和的人事下，很难再进行安排。人在德国 社区, O9 N  y9 Y7 R( [+ f
csuchen.de" O  P2 _" ?# f# Y# q2 R5 B2 f
爲了缓和矛盾，各地方不得不采取各种变通手法，安抚这些尚年轻的乡镇副书记们。
9 f4 V6 R* o( o# F& f8 ?1 y6 ?3 G2 R: r6 y( [
一种常见的方法是，由于中央只要求党委班子必须「一正两副」，但对县直机关设多少局长幷无刚性要求。除部分副书记升调转任人大、政协外，大部分副书记们最后都得以升调，改任县直各局的副局长。
6 d$ i" b) g& _csuchen.de# \, A: j  j# v! j3 w' D4 ?0 l  B
这是一种相对使用比较多的办法，「我们这被减掉的3个副书记，除一个调任别的乡做副乡长，其它的都当了副局长。」浙江温州的一名镇长说。1 D9 Z$ H8 m# p1 w& R+ Z+ Z( X
0 D' {; ^6 r: m& v5 {- }) K7 N6 @) H
另一种方法则是以加「括号」的方式，安抚被「减」掉的干部。「被直接减掉的副书记，县里一般都会给他加括号，注明享受‘副科级待遇’。」这名镇长说。  B& x, e4 U) F9 x
人在德国 社区  S; a  W; ]" C2 A; Y3 j  {3 N# Q2 y7 Z) ~
关于「减副」的敏感性，在省一级党委同样存在。要求匿名的浙江省委党校一名教授说，按规定，党校校长往往由同级党委副书记兼任。但这次浙江省委党校的校长，却由分管组织部的省委常委兼任。而坊间之前则认爲，这位常委应该成爲省委副书记。4 f: I+ _. Y7 H; ]

7 p8 C. w# z6 o/ M* \7月10日上午，新校长走马上任。在省委党校副处、副高以上人员参加的会议上，当著在座教授们的面，省领导当场和新任党校校长开了个玩笑，「你现在享受副书记的待遇啦。」
( e. {. [. a0 b. p7 N# q, D人在德国 社区
9 [6 {/ S+ a' A人在德国 社区中央党校一位教授在接受南方周末记者采访时曾表示，改革必须考虑受损者的利益，具体到此次地方党委换届，政策设计者也确实充分考虑到了受损者的利益，爲副书记们保留了尽可能大的体制内利益。
. L+ q/ i! n& Y6 ?( }% c2 ncsuchen.de$ F6 _" G/ z( J4 n
也有人指出，应该尽量避免其它机构的膨胀，比如政协的副职可能因执政党「减副」而增加，比如一些政府机构的副职依然很多，国务院个别部委的副职甚至高达十几个，政府的「减副」确实是需要考虑的问题，但这又取决于政府职能的深层调整。) k+ u# o9 x* G  m- ?. n# ?

1 f, W9 X/ k+ F8 W: ~& o9 s' ?5 n「改革方向已不可逆转，」上述浙江省委党校的教授说，「先是常委会，然后是全委会。先是党内民主的扩大，再转向更大范围的民主。这一定会成爲潮流。」