- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月26日 来源:北京晚报csuchen.de1 q# |, Z( d; V8 _, X- G
# q( u" p" T% V, |! e因为用餐小票上充斥英文,北京麦当劳食品有限公司被消费者送上法庭。原告认为麦当劳小票“不肯说中文”侵害了消费者的知情权,他请求法院判令麦当劳在票据上全部用中文,并书面赔礼道歉。今天上午,此案在东城法院开庭审理。9 M9 j( x8 w3 i. A: p0 i0 w, M4 w
. h' U, L7 |$ h* I$ [4 @原告单先生是一名律师,在法庭上,他指出票据是保护消费者合法权益的重要凭证,麦当劳公司出具的票据不符合我国《消费者权益保护法》、《通用语言文字法》等法规的相关规定,违反了其应向消费者承担的法定义务。+ T$ C |6 D# S7 s3 G8 R0 U
csuchen.de1 i$ ^* U/ n7 b" h" D9 }
单先生认为,麦当劳餐厅在中国提供餐饮服务,却没有使用中文,侵犯了文字权,也侵犯了消费者的知情权。3 R1 e9 }5 G n& O, _8 `3 E1 B
7 q" O- \) D+ m* O0 ?% R1 Vcsuchen.de 单先生当庭又追加了新的诉讼请求,他要求麦当劳公司由书面道歉改为登报道歉,赔偿误工费300元,路费23元,并象征性赔偿精神损害抚慰金1元。由于被告对此申请答辩期,法庭随即宣布择日再审。
( N6 I) c' i! H6 c' ?+ P- D! w2 e" }: S# k T
庭后,麦当劳的代理人向记者解释说,麦当劳与顾客的这种交易属于简单交易,是一种即时清结(也就是一手交钱一手交货)行为。是否给顾客食品小票完全是根据顾客自己的要求,这种消费小票并不是法律规定的必须向消费者提供的票据,而是麦当劳为了规范内部管理而主动向消费者提供的。 s9 s$ \1 c* J9 d
' p+ [1 a4 O( M( s 麦当劳方面认为,消费者的知情权不体现在食品小票上。麦当劳餐厅从广告到餐单再到人员服务,使用的全部是普通话,不能因为一张小票上出现的英文而认定麦当劳违反中国的《通用语言文字法》的规定,就此指责“麦当劳不肯说中文”。
* ?9 j1 k" e4 \7 Y' }4 J' a! B
* N o/ Z$ N- z3 K# n人在德国 社区 不过麦当劳方面声称,尽管如此,麦当劳公司在得知此事后,还是立即给单先生寄出了《感谢信》,并在信中向单先生书面道歉,同时也一并寄去了新的全中文食品小票。csuchen.de" E1 t. k1 x) y# _* d
4 _6 ?. c, P& ?- }% f9 N
今天中午,记者在麦当劳幸福大街店看到,所有用餐小票都已改为中文。 |
|