[中国新闻] 中国传统文化何去何从?

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》,摘要如下:
5 r: K6 d' Z  L$ N! v8 Ucsuchen.de! h2 s& o1 n7 b
  故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业,未来故宫将对现有经营网点进行整合,以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。
9 @! E1 q8 ^8 W! m$ h$ h6 y$ B7 _
) M# T- E4 Q( g! P+ u人在德国 社区' n( x' x0 Y# B; j( X
. p) X% D6 Z) P7 d& {
7月14日,位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施,于开业7年之后的本月13日关门。
: d1 e: r; P6 L' _( q人在德国 社区
% g1 M6 P6 S6 Z0 A8 l9 l人在德国 社区  半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为,故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌,与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”,其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。 ( ~$ B5 n4 f/ t' S% q% T

4 E9 i* p' |: ?% q人在德国 社区  但是,正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼,其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美,为何那位主播对此却充耳不闻呢?
* S% ~2 r- h. d0 ^% Mcsuchen.de' Y7 m) X6 v. l* A( O- Z" Q) w
  传统文化,已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为,政府关于大力推进国学的相关政策,都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。 人在德国 社区' S, L; w5 K- V) P: r
. w' O; U) ]" ]( {" z8 L; x, J
  但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人,其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出,“自秦以降,中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订,这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱,国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。 人在德国 社区7 a) f  R+ g: M

+ j' _" |0 P* q/ b; p: d  朱先生这段话很令人感慨:围绕着星巴克事件的聪明人还有不少,比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表,至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了,活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容…… 3 D+ Q; D. T# D& {  c1 Q/ B

8 @7 @- e. b2 t2 [7 i' k. j  然而,这么多聪明人,为何总是被人家文化侵略着?这么多聪明人,却为何要先将传统文化搞得千疮百孔,然后再振兴和重拾?这么多聪明人,为何不能也创立一连锁店,去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨,哪怕也被英法意的文化保守者逼退! 4 ]; d3 O$ i  j$ f& r/ g; y

) u& T0 y8 X- H2 v" q! v+ [7 C2 N  外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”,大概说的是中华灿烂历史文明,只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初,如今国人同胞,似乎多聪明、少智慧。
) {6 @0 I0 Q9 x/ X/ Xcsuchen.de
/ ^* h5 F6 J9 L* O0 ^  《反经》有云:匠成舆者,忧人不贵;作箭者,恐人不伤。彼岂有爱憎哉?实技业驱之然耳。当然,复兴传统文化既需要思想家,也需要有技巧的工匠。