|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
: y$ x' h! X$ g3 G' r4 O( d, w8 R ~' E4 F; K
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
: w+ P, p( I2 W+ p- ^9 d) f
+ u a+ a, n9 o+ I3 ?6 q人在德国 社区
( @7 D& l+ F0 k* W, Z瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）9 V9 y) e! Q' O1 Q' B* k
/ _4 i! ^. W2 T' V5 t2 R% K
北欧模式非社民党专利 csuchen.de/ O, W( t$ D$ G' }6 D- ^
3 _* c' v2 W) X M& a% U+ ^ 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 : c: ^1 @$ J; g m2 l3 h
. N- f* N& }' x8 L( p V
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
" \( F' ^: |+ |/ q6 P7 i+ @- l h+ G) n% c4 G0 A
议题导向优于左右之分 ; O* V1 h* j5 ]3 [4 {
p+ v1 a4 U2 ~1 D- O* W) O& z 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
# B8 a; e5 P" r) A$ k4 E2 t
; U/ O$ a8 x! `, ?csuchen.de 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 人在德国 社区, r/ h/ [$ A2 L! G
+ p1 S6 e( n" {; Q 平等均富社会共识不变 csuchen.de" Q6 ^$ m2 W+ w
+ c1 H: E0 [( P9 w# k5 ~8 `
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 csuchen.de/ b: k9 a' f2 G' @& j5 `. K
. K' z- v+ R, ]& e ~7 S 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
4 W$ U2 M* |2 f0 lcsuchen.de& B* Q9 c* F3 G8 r7 m9 E
财政危机改革化解赤字 , t$ l; I$ E5 A' F: a
$ U* o9 ^ b8 x$ n' z9 Z4 D# _ 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
/ n' F3 u$ s! h5 @人在德国 社区人在德国 社区8 ^# ~& k4 j2 x$ d6 z" C. `
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 3 } I4 Z$ [; A( u% e- k; G
csuchen.de; O$ B/ J& c& O8 E# k5 j4 e
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。1 x; V& ^1 [2 [4 c' p! I/ N
2 D5 A- x& y% V7 u$ p Z$ Y8 R" V: R
" j! f/ u/ {+ s' S; C |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 