|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
- B2 E& y& S/ _
+ o& J4 I; j% }* v5 ~% T5 L 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 人在德国 社区. w% z. ^, Z# e7 [4 V: a0 e( S
/ v! Z/ R' ]/ h6 C
7 B9 S4 `( r |) ~% R* e瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）/ u* h. }6 t2 \8 L% H6 A
csuchen.de" ^2 }6 u$ e/ C e5 Q; n# L
北欧模式非社民党专利
% [5 o {3 k% ]/ `- h; n: w4 y; Z. G( j- U1 k+ C
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
3 Z8 Z* J" K- w# K
: x7 K3 g# w5 r; v 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
# O) P1 T5 P. X
* t1 ?* ?! `* ^' Tcsuchen.de 议题导向优于左右之分
5 K3 E* O0 {% k" z1 v( p6 P& Mcsuchen.de' \8 {# p- ], A$ H) v
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 7 S) d- j% M" V5 e R
5 B! B' O) r7 o9 P 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
0 D- t2 h! x e2 _# I; v h6 W) X人在德国 社区
^5 t8 E7 E! P3 s# q$ H* x 平等均富社会共识不变 7 k# N S# M3 d' c/ w: |5 R
csuchen.de9 W' m2 B& [9 X" K5 `
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 csuchen.de& ^0 ^2 s! E& d9 K
8 n- C- j7 i# x& X/ y人在德国 社区 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
' D& J9 W5 J Y; ? i J3 H人在德国 社区* s% E5 Q$ o$ l# K" t. o
财政危机改革化解赤字 人在德国 社区6 a0 \% V9 i _7 m
, q! [" S" h& W9 j( d
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 % t$ A+ ]4 Y4 v
4 T k0 ]) l% Y/ [% P' G; f人在德国 社区 “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
; {2 [6 U1 Q0 c4 _/ ` D人在德国 社区# J# v( D4 t, l6 g, A! D
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。人在德国 社区/ \; f5 L) @7 n1 @
, S9 F1 V; L! L3 b4 ?2 }; P+ _csuchen.de
' D H; _# X J7 X0 g* @ |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 