腐败的和谐——当我们已经习惯腐败

ni8hao

一、和谐乃万物之基 7 N1 X2 ~9 Q9 Q& m, C

' g& V7 f6 i8 v6 K% J我总是觉得，对任何一个存在物而言，和谐，都是它赖以存在的根本前提。或者换个说法，如果没有和谐，任何一物都不会存在、不将存在。
0 ]1 V/ G% S$ \- c7 Scsuchen.de' H. ]0 g4 s3 y
不妨举个例子。比如，猪。这种动物，身体笨拙，行动迟缓，攻击能力几乎没有；碰到外部攻击的时候，打又打不过，逃又逃不了，只有纳命来。如此一个笨东西，之所以能在弱肉强食的残酷世界里存活下来，依我看，个中奥妙就在于它有个同它的身体完全和谐的脑袋：给吃就行，吃饱就睡；要命吗？拿去好啦。典型的无欲无求！所以呢，人们才会养活它；所以呢，我们的餐桌上也就总不缺猪肉。这就是和谐！设若以某猪之身，却生了一个狼的脑袋，不但想吃肉，而且总是跃跃欲试地用它那个笨拙之身，去攻击别的动物甚至攻击人类，那它早就完蛋了；设若全部地猪类，都生了个狼的脑袋，那么，猪这类动物，也许早就消亡了。这就是和谐对于猪的伟大意义！
  s/ S% e6 o% p3 W6 f& U9 y/ S3 O人在德国 社区
% J& \5 l4 E) q人在德国 社区对上例昭示的道理：猪，如此；人亦如此；世间万物皆如此。所以我便认为：和谐乃万物之基。
% ]$ O% T, g# }  P4 c" Wcsuchen.de9 n! n& t8 f2 J7 t! N
二、内外和谐乃万物成长之基
' `2 [( K/ X2 K0 }. [: w0 F# L# C, O4 V" U
和谐包括“内部和谐”与“外部和谐”。辩证地看，任何一物，要存活、要壮大，不但内部要协调起来，还要与它身处的环境协调起来。其实，内部协调，本身就是对外部环境的自我适应；反过来，内部协调又为实现外部协调创造了基础。
* Z6 f" i& E% e) z) k
) E; k* T% S' ~# x0 D& ^人在德国 社区比如野草，为什么它野火烧不尽、春风吹又生呢？乔木和鲜花，在这个方面就要比野草差很多。个中原因，完全可以从内部和外部协调上去寻找。从内部协调来看，野草对生活条件的要求并不苛刻，有一点点土和水就足够了，根本不需要人们刻意照顾它；甚至人类刻意戕害它都不会消灭它。从外部协调来看，它有种天然的生存选择能力：它总是选择在有土壤和水份的地方来存活。设想一下，如果野草没有这个天然能力，非要同沙漠作伴，那么，还需要野火做什么！有一个沙漠就足以消灭它们了。所以，野草不选择沙漠作伴，就是外部协调的鲜明写照。
' n3 \: U* q+ A8 acsuchen.de
& z% P5 c) i# m7 Gcsuchen.de对上例昭示的道理：野草如此；人亦如此；世间万物皆如此。所以我便认为：内外和谐乃万物成长之基。 + \5 _1 y+ ]3 _8 A, H! X
csuchen.de$ V* y" L+ O" {  g$ k
三、和谐的腐败 人在德国 社区) e3 s# k( N: Z1 f. i: O
- m7 ~" E5 x3 v+ O1 R3 r
前两段都算铺垫，接下来才是正题。 8 S- {0 S2 V8 g. z

+ C2 b* t8 U) f9 `! B9 U$ R按照我的理解，腐败，就是腐败者运用他们所掌控的公益，依*伤害公益来谋取其私益。它也是一种存在物，所以，前述两条原理同样适用于它。
( g( b4 j3 v; G  \
( Z4 D5 s2 o+ @) w4 V首先来看“内部和谐”与腐败。 人在德国 社区9 K  m$ \( X5 o. n+ l1 r7 V/ b
( @& U1 q! k  g3 r; P. \: k- i9 k% j
一个腐败行为要想产生，需要如下四个基本条件：
6 b% n+ Q) c4 A1 N
! v. k6 H, W* T% {2 f; n$ scsuchen.de第一，腐败者谋求私益的强烈动机；
# s$ R; {; D$ ucsuchen.decsuchen.de" Y6 {( s& s5 _% B$ a
第二，腐败者掌控着一定的社会公共资源——公益；
( s6 X( [- Y, x  H; j& p) @5 K
, R& ]( p& v9 \2 ]6 U  f2 @第三，伤害公益之后可以换来腐败者的私益； 9 _$ j' Z8 o0 K! Y
& `& Q: C+ m5 |& V( g* a
第四，腐败者伤害公益之后，不会领到足够的惩罚。 人在德国 社区6 ]  b3 K; k0 e" ^$ j" b; [

3 i; U7 b, C! U! n人在德国 社区按照和谐乃万物之基的原理，我们可以得出：只有这四个条件达成和谐之后，腐败才会发生。那好，就让我们看看这四个条件在一个人类社会里是怎样达成和谐的。 9 F' S7 x  l8 f/ p2 V

3 ]( d$ C5 {% N" g. u4 p首先看第一个条件：腐败者谋求私益的强烈动机是怎来的。1）源自人性。我理解，人性就是求我幸福，由此，谋求个人幸福所需的条件乃人之常情。2）源自社会的贫富分化。有贫有富、有平民有“贵族”，人们自会向往踏入富有和高贵行列。3）源自社会对人性疏导的乏力。社会对人性有种疏导能力，比如高尚的思想信仰、有力的道德传统、系统的礼仪规范等，都对疏导人性有所帮助，而且有时还是很强力的。可是，如果这个疏导功能弱化，那么，人性就有可能沿着它自在的趋势恶性张扬。这种张扬，必会加剧腐败者谋求私益的动机。 csuchen.de) x: D2 M' G$ J" T8 Q9 f% F6 B' E$ M

" f  c# ~# v3 h4 S) A再看第二个条件——掌控一定公共资源的人。社会总有公益，总有分工，便总有一部分掌控公益的人。这是无法避免的：除非你不要社会、离群索居。所以，这个条件可以说是人类社会的“天性”，无需多言。
) O+ T, w6 y; G* M+ Y( a. W& \% X7 v
5 C6 W8 m5 Y7 {' l) j再看第三个条件。一般情况下，伤害公益并不会直接地增长伤害者本人的私益。比如：你把一个国有企业低价变卖给别人，你提拔了一个德才皆无的干部充任要职，这都算是伤害公益，可是，这种做法本身并不会让你从中得到什么好处。那么，在什么情况下伤害公益才会让腐败者自己得到好处呢？只要一个社会存在私有制，存在不同的利益主体，就会这样。道理很简单：因为伤害公益可以带来其他私益的增长——让第三方获益，而第三方为了获此私益，自会拿出其私益的一部分，把它让渡给腐败者。张三为了低价购得国有企业，无德无才的李四为了充任要职，不付出些贿赂是很难办到的。
! h3 Z) b- }2 C; e+ [, C" a! a. W, ~csuchen.de
+ P% W$ c- }! t; W9 W! x最后看第四个条件：伤害公益之后却不会领到足够的惩罚。如果一个社会的制度设计不合理，有漏洞，这个条件就很容易被满足。实际上，迄今的任何一种社会制度总有不合理，总有漏洞，所以，这个条件从来就是存在的。 8 @  C, X, m* g% k' k- |

( B: \0 S3 r7 S+ M5 X; N4 p如果一个社会创造出上述四个完美和谐的条件，便为腐败准备了足够的土壤。这个时候，腐败就像野草，野火烧不尽。这就是我们所谓的“和谐的腐败”。由此而论，要想抑制乃至消灭腐败，只能在四个条件上下功夫——让这四个条件不和谐。否则，消灭腐败无异于痴人说梦。
( [! F- r# Q& Y9 A& c% D/ Ecsuchen.de3 O3 y9 _7 `0 h7 u# u0 x
四、腐败的和谐 人在德国 社区, H2 A0 X* x7 r3 W& }/ ^) b
人在德国 社区9 M2 B. l, {; H& J7 V/ s
接下来，再谈谈“外部和谐”与腐败。 csuchen.de$ y. B( V" X- J) p, B$ ]; y% G7 Z- `& k

: X: X0 l# a1 H内部和谐，只是为腐败的存活创造了充分条件；对于腐败的发展壮大，它就略嫌不足了，至少是不够充分的。因为内部和谐只能造就一个腐败、一种腐败、或一个领域的腐败，却不足以引发全局的腐败；而历来，局部的腐败是很难成长壮大的，因为它的敌人太多！试想，一个社会，如果绝大多数人、绝大多数领域都是那样地清正廉明，又怎会容忍极少数人、极个别领域腐败下去呢？
/ A: W. I- U4 _! d7 @人在德国 社区+ E3 c5 h8 S( i6 {
这就像小偷。如果大多数人都不偷东西，只有几个小子以偷谋生，那么，这几个小子就肯定没好日子过！要么遭顿暴打，要么去蹲监狱。可是，如果大家都成了小偷，那么，就不要五十步笑百步了，小偷的日子也就好过了。
" {% e" t3 x+ X0 C" _人在德国 社区( K- R9 {- E0 I4 g2 Q; g
所以，腐败如果能够成长壮大，除去“内部和谐”，还需要“外部和谐”——社会的每个领域、每个个体，都去腐败，也即，都运用他们掌控公共资源，通过伤害公益来谋求私益。
) M6 K+ @- u. ]0 g
2 P4 R! @/ \: c; l) y  W只要这个“外部和谐”条件也具备了，那么，腐败就不但能够存活，而且发展壮大。
7 E: @+ O  p* p: q+ P, H' K
2 @" B: ?) J+ x2 h& i人在德国 社区按照这个逻辑：腐败一开始往往发生在少数人、少数领域那里；后来蔓延；再后来终至极度蔓延——每个人、每个领域，只要他们手中掌控着公共资源，便都去用这资源、通过伤害公益来谋求私益。简单地说，就是大家全腐败，半斤八两，谁也别说谁。这就是我们所谓的“腐败的和谐”。这，堪称是腐败发展的顶级状态。
0 o9 e  \1 G  P
1 K. S: }& F, V2 _/ a! |csuchen.de比如，开始的时候，可能只是权力领域的少数官员腐败，因为他们最符合腐败得以产生的四个内部和谐条件：想过好日子，手中有权力，用权可换钱，换钱之后还平安——依然当他的官、升他的职，作威作福、逍遥自在。当然，人们会说，始作俑者还是那些诱惑他们的奸商。这里，对种说法是否成立，我们不去追究，因为它不会影响下面的逻辑。 * s' h6 U+ c. ?, Q. K/ l7 B

# R: H& X' Z# {7 zcsuchen.de官员腐败之后，大家始而义愤填膺，口诛笔伐；继而终于发现：无论是义愤填膺还是口诛笔伐，全都狗屁没用——那些腐败官员们照样腐败、照样因腐败而自在。于是，因内部和谐而引发的外部和谐开始起作用了：干脆，大家都去腐败吧！其结果： csuchen.de2 E; K0 E' N' C: y
( _0 N7 U/ f* f
医生手中拿着药方子、手术刀，便用这来换取私益——医疗腐败由此而生；
) }4 o5 c" u& H1 f
6 L8 m- \! Z3 ~; x% K' V教师手中握着小学生、中学生、大学生、以及学生的家长，便用这来换取私益——教育腐败由此而生； , o' k: e) Z/ K( c5 h
csuchen.de8 g" m* F6 ]4 y; i, k, J/ h; D% l
法官手中握着犯人、他们的家属、以及犯罪证据之类，便用这来换取私益——司法腐败由此而生； : ~; A. \0 k3 |2 c( ~5 d
0 \. X- m3 p' e) ^: E8 g
士人手中握着喉舌、职称、成果、以及各种各样的“精神上层建筑”，便用这来换取私益——学术腐败由此而生；
. J. G+ {; C( h+ |5 B2 b
$ |4 @4 e* F5 u+ E农民工人怎么办？他们手中拥有的“公共资源”，没有别的，只有劳动，便只能用这来换取私益——偷奸耍滑，猪肉里加水，粮食里掺沙——民间腐败由此而生； ; I1 o7 T$ f# Z. P- x' Y

. F* `5 i5 p4 d7 i0 T4 z. z…… csuchen.de) y. L. }( X8 S$ p* t% n
% `2 o2 q" Q, l! {
至此，腐败终于和谐了。 ) M2 R2 M* N$ Z; Q
* z+ L/ k3 b9 B$ g
腐败和谐之后，至少有这样几个好处：第一，道德压力舒缓，因为大家都上了贼船，爷儿俩差不多，谁也别说谁缺德；第二，惩罚概率下降，法不责众吗；第三，利益划分重归“合理”——各自都用自己掌控的公益来谋求私益，能者多捞、多捞多得，虽然也有不公平（因为人们掌控的资源是有很大不同的），但总比过去只是极少数人腐败要好很多；第四，多见不怪——如果腐败已经和谐，如果腐败已经充斥在社会的各个领域、发生在成员的各个层次，这就表明：我们已经习惯腐败了……
: g2 i/ {4 Q/ N6 |- F: J人在德国 社区4 t% l5 T  N1 [# R0 ]' N, }& l
依照这个逻辑来看，构建和谐社会有许多艰难任务，可谓任重道远。但有一个任务绝对不能忽视，那就是：也要让腐败尽快地和谐起来！
" E7 `9 P1 T" m8 `/ V人在德国 社区6 f, o$ w+ n5 U! ?* k
所幸，依目前状况看，这个目标有望率先实现！ % [) c2 A/ C% Z+ L9 f: h5 c
7 W! i3 j) k- W7 r/ @$ a8 G, Q; ^' o
五、大结局
5 L) m: ~( J) o, [csuchen.de7 C# w; V0 m6 Q6 N# t( L  a2 u: A
腐败因内部和谐而诞生、存活，因外部和谐而成长、壮大。这个时候，腐败也就发展到了它的极致。
2 ]$ }) z) C4 V' ^7 ~8 b+ G: A; O2 P
事物发展的一般逻辑是：物极而衰，乐极生悲。
- j5 E9 n% a- n
* P3 L' ]0 F& H) e9 v/ ]腐败，照样逃脱不了这个逻辑——一旦它达到“腐败和谐”的状态、发展到极致，接下来恐怕就要归于灭亡了。
9 a0 I) X5 C1 |1 M0 H1 @
1 @4 W# d9 r" N% h8 s为什么呢？
" t) M9 P* r' k人在德国 社区: K- e: w% ~6 ?2 F
就在于人们的社会分工，决定了人们掌控公共资源的不同，决定了他们用这资源换取私益多少的不同。发展下去：那些处在社会最底层的人们，人数最多，却掌控着最少的公共资源，也就最缺乏腐败的资本，也就最少赢得因腐败而来的私益。总有一天，他们会狗急跳墙的。等到他们狗急跳墙的时候，腐败，连带着它那四个内部条件，也就“谈笑间樯橹灰飞烟灭”了。
2 s2 y# o. t0 e8 Z8 l$ T5 Y# [csuchen.de' ^: G3 X  q* c5 L& N6 C8 K
所以，以下所论，就是腐败在一个病态社会的必然逻辑和大结局：
; O3 z, D8 w  w/ v
5 V% ?/ J) |9 _9 ^2 V腐败，因“内部和谐”而诞生存活，因“外部和谐”而成长壮大，因“腐败和谐”而灰飞烟灭！