荒唐！香港应科院18万公帑看风水

静心

荒唐！香港应科院18万公帑看风水

自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」)，遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出，作为高新科技机构的应科院，在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见，涉及费用高达18.1万元，全由公帑支付。 % a  B% o3 U, C8 Q$ o6 J$ o' o - X5 @/ K1 g* N8 u　　应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」，直至政府高层施压下，主席黄子欣及行政总裁杨日昌，晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌，坚称自己毋须辞职，更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思，民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。 4 q5 Z+ }2 _3 [' j" H+ H3 k: S5 y' T% \ 　　据悉，政府内部亦对事件不满，会视乎公众反应，再决定是否进一步处理应科院。7 m; n. h3 ^5 {& y$ K % U! e! P" X" |人在德国 社区　　混乱大花筒行政管理一团糟  Z. R( q# t# I) R$ E$ @. U % j5 W1 v) C8 F# H" d 　　政府消息人士指出，应科院过去有一定成绩，有存在价值，管理层不至於要「人头落地」，已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基，加强监管工作。 6 L% ~7 X* X7 @! b& [. T" `1 s% p4 l- c" w0 e  K; Q7 [ 　　审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告，狠批隶属创新科技署，2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院，在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。 / k+ Z4 w0 w1 l, P' rcsuchen.de 8 Z4 `8 y( ^* T% d+ Jcsuchen.de　　报告指出，应科院花费18万元请风水顾问4次，就办事处迁址及办事处的环境提供意见，分别是：+ A+ J" `4 Q2 c7 v8 \ , R4 C& _+ E1 C7 I 　　．2002年4月以1000元「睇风水」； $ G" }0 {0 i# s# P5 q2 X ; K/ z& k* j8 v" y: h9 u$ x; |　　．2004年6月则要99,698元； 6 Q" I+ I( g7 q) x人在德国 社区& m& p" T8 v' t/ p  [ 　　．2005年10月及2006年1月，支付了80,100元。 . O. w5 A& N: R6 V% I2 i( w9 s0 m4 j8 Z 　　根据资料，应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼，翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为，以公帑聘风水顾问并不常见，院方应顾及本身工作性质，检讨是否继续聘用风水顾问。 & r7 |/ E9 _' c9 ]+ P; K! j# T, H7 y* \ 　　应科院又被揭发一系列「大花筒」例子，如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元，占总运作成本45%，审计署认为偏高应检讨；同时指出该院37个研发项目中，只有2个完成并出售，其中一个仅收回成本的25%。 6 n1 V* [8 n4 W5 d3 j6 T人在德国 社区人在德国 社区+ X% ~1 e( T* S- h9 g& c 　　杨日昌晚上见记者时表示，自己不相信风水，但却以为聘用风水顾问是本地习俗；主席黄子欣表示，董事局起初不知道管理层聘用风水师，知悉后已马上阻止。0 M5 X; v2 l1 d& `4 t) r csuchen.de0 d, s  {5 I  q+ x 　　当被问到是否有人需要为事件负责时，黄子欣没有回答，记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职，一直以英文回答的他说：「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职？我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门，他和职员的薪酬属「私人事」，并强调整体人工不算高。 # L3 E3 ?+ u# q( Acsuchen.de9 f- p+ q, p/ K' P9 K2 G6 y. }' s; x 　　议员指匪夷所思促政府整顿 ; J+ E) e6 M; S1 \" e" O" B+ j人在德国 社区% w+ s; }$ ~3 v* h# J# L' a7 N3 t 　　民主党立法会议员单仲偕形容，应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思，反映管理层自把自为，有关部门监察不力。他又认为，应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层，加强监管。创新科技署则表示，整体上同意报告书的意见，并会细心研究内容。