|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
. m0 J! s# Z& ?( U) p' }
4 D1 |: N% v; Q7 N% g- j! A人在德国 社区 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
$ b. d% G% h6 W$ r8 T! [( f7 H& C2 t; W4 S0 O: T
国外有相关法律人在德国 社区: H* [- [: V5 {0 N/ _& }" d9 @
7 e5 P( U- n/ M5 q9 ?8 g
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
4 V/ t' I+ d1 p* b/ J4 V3 `' V0 k7 @, `+ N
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
& O6 U3 |# [6 ~) j/ Q% R ?
% l1 J2 C' Z5 I. \人在德国 社区 众专家意见不一' D5 A3 i9 m, s0 V" d9 `( k
* h" I6 k7 ^1 I1 U人在德国 社区 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
+ z- s1 e! ~6 d5 G" C7 S4 U人在德国 社区
, c1 o! q& ^( h9 q: D4 T7 E人在德国 社区 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
3 j) u1 g6 q4 c! M3 lcsuchen.de
- _. Q! W4 G j! P人在德国 社区 多数市民表示支持人在德国 社区& h9 F& m! v# g: ^6 E) _3 a( J
4 E$ ]- ?# N& D7 F/ w1 g' h
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|