  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
( `3 Q: d- U8 x2 n \, o8 M$ D1 v/ a
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。8 k9 R3 @$ R S \) u3 {: G" |! D! ^
/ {8 }0 x# h- L
国外有相关法律
+ S2 R: x, T6 a0 T, k% O) i1 t
% }% u' g: T: Q+ d/ `5 u" ^: R人在德国 社区 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。人在德国 社区: U6 i. p8 K3 n0 ~1 a7 ^
) V" D F" M7 m% y) k 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。7 s( E0 ]! ~0 R- c$ s I
9 a" g# X' m% U) a2 z8 |, o0 x 众专家意见不一; Q0 T( d5 c6 G; i! U
8 h/ ^( C6 M" U. t人在德国 社区 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
% K$ q1 A& J5 ]' Q人在德国 社区: l9 s7 `* {! X8 Y9 s0 Q1 a, }
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。$ o/ Z1 r2 n& ]2 _7 [' y( V
; r4 P, U U; @- f1 G" s2 [6 L/ H& ]
多数市民表示支持
1 I( y4 `) R) f+ g t
' O$ Z% I$ p3 N8 U, M7 h人在德国 社区 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|