|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
" S* i9 _ U! u* y, L# t. O1 ]% h5 W. c8 E, m
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
2 N' N' W# [4 k- x" S9 v4 i% H5 H
B$ g' I. {+ {1 Z B. F D+ v" q 国外有相关法律csuchen.de5 f, s; q! V% T- a; M
csuchen.de& `$ x; l' ]1 M; \
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。" ]( q4 x7 X1 h; l5 c- J
7 y" P: ]4 A( W, t3 [6 v人在德国 社区 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
, ? z* x; B0 m1 L( icsuchen.de
4 h, y ?% I* C# H$ _ 众专家意见不一人在德国 社区4 A; Y$ v! W' a1 i+ J' {
csuchen.de; |6 I9 `, k7 Y9 R
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
, ?/ Z8 H4 p1 D0 K* S" A' _$ P- tcsuchen.de
. r2 r# ] ]* T( S5 r, {4 L1 n 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。! E( N$ f! c& [( [7 f3 A1 J
) _) o) E. c- `' ]# S
多数市民表示支持
$ I2 ~/ J- a0 ?& S+ N( w& J人在德国 社区/ B; B* a) f3 G3 _
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|