[国际新闻] 德国安全，但不自由

日月光

联邦内政部的安全政策在大联合政府内引起了激烈讨论。基民盟籍的朔伊布勒建议，对恐怖嫌疑人不再使用法律中的“无罪推论原理”。以社民党为首的另一派坚决反对该计划。
1 s6 H4 w& ~8 _5 s+ \2 {: ]3 F. @8 q# a2 [- {3 d; D# a/ g
德国联邦内政部不管出于什么动机而提出的防御恐怖袭击及其他危险的过分设想都不可能实现。在红绿政府执政期间，朔伊布勒的前任奥托·席利已经设法限制公民的大量权利和自由。例如电信公司必须应安全部门要求提供客户的通话记录，联邦宪法保护部门和情报人员有权查看公民的银行账户，邮局必须提供通信地址，航空公司也有义务提交飞行信息。与其他大量事例相比，这些还只不过是九牛一毛。+ k; _% C) j9 N! r/ P* e+ n

3 o( J( P5 f4 A4 l$ G8 a& b. _尽管早就有了这些监控的可能，但朔伊布勒还想变本加厉。他从2005年底上任以来就开始着手。去年世界杯期间，由于有消息说可能出现恐怖袭击，朔伊布勒想要使联邦国防军在国内投入战斗变为可能。为此，基本法差点遭到修改。幸而其目的未能实现。应该说是还没有实现。因为朔伊布勒仍在继续努力。本着“滴水穿石”的原理，基民盟的强硬派试图逐渐削弱执政伙伴社民党。
7 _( |, E! F$ h$ w8 ?2 _人在德国 社区
3 n5 E3 q8 S1 }7 }. p" j遗憾的是，这样的努力一再获得了成功。现在社民党人已经可以想象，当恐怖分子越过德国北部赫尔果兰岛与中部埃尔茨山脉之间的边境发动袭击时，向当地派遣士兵。允许这类想法的人已经中了硕伊布勒的毒。他们接受了德国内政部的逻辑，认为如果恐怖分子劫持客机，应该允许军队击落该架飞机。感谢上帝，红绿联盟当年提交的相关法案被德国最高法官视为违反宪法。理由非常简单：那样的做法侵犯了人的生命以及尊严。但尽管有这样明确的裁决，朔伊布勒仍然梦想着绝对的安全。他坚持自己抗击恶势力的理念。
2 c! {: J9 {; q" b3 M/ B) C, qcsuchen.decsuchen.de( ?" t9 j% l+ y6 b* x1 h
反对党由于人数不够缺少发言权。信息保护者提出的警告也毫无效果。与内政部长抗衡的只有社民党。但他们尽管呼声很大，却并未采取行动。当社民党联邦议员克劳斯-乌维·贝内特说，一名散播歇斯底里想法的部长本身就会对安全造成威胁时，他只是激化了联合政府的内部矛盾。愚蠢的是，尽管进行了言语上的攻击，社民党还是认为，可以将原本用于收取高速公路养路费的相关汽车资料用于打击犯罪。在警方察看护照照片问题上，社民党也准备做出妥协。原本只有追查超速司机的时候才能上网调出这些照片。现在的整体情况非常可怕：朔伊布勒正在一步步策划着对全体公民实行监控。如果他甚至成功完成了自己的计划，在反恐斗争中不再使用“无罪推论原理”，那么德国的法制社会也将告终。