[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 ; t0 U8 L, g2 |: e* G0 A
, E: D# k: C' {6 ^) ~% x/ B
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
7 o& N1 t7 @8 d
5 L' X! K& Z2 D8 w7 F4 D0 X. G2 \8 ~　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 5 m2 M  p, D1 H: l, |. k2 ]. z0 m

* C/ i, A3 v8 Q' F$ |: |: U　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 ) w- u8 p7 ~7 U

% V) l( d1 ]" x5 s+ t/ q　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 4 z. m8 k( m# W& a. M

$ ], g6 @! A& Y/ e; P9 p " W) p& t! m' Z) Q( ]* [3 x& V
" Y; B2 f3 G: _% ^0 E1 T- T
现代中国的“经济种姓”
) `6 N( u0 G/ t, A7 X. k5 W# G/ ^+ {csuchen.de
- E7 H* ?; a) o8 ? 人在德国 社区# `4 N! A, q# L4 V( N. Z
+ G* s4 v) S$ b! p3 s
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
& _0 ], d3 A) i" t& `7 Pcsuchen.de% n% B+ [5 n& z* x
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
9 X8 e  ^  M4 g( t$ B" f
# ~, D9 ^# u( |; C) ^9 U2 ~4 F　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
7 S6 `3 B& u" G. E# J( T6 c人在德国 社区, ?: [( \3 Y5 |" C- P% E3 Z
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
+ c' U4 I3 s. r6 Gcsuchen.de
, b' Y; \( U  L) r7 N) R　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
: R% n$ z% v, j
# N( C% z2 R) O　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
" J1 G6 S: B6 T! L+ scsuchen.de2 l. D1 j7 E8 o& B7 g
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
6 U; x& U" e& O$ Mcsuchen.de
2 [& E/ q3 C2 e) |7 `$ T3 ]2 W　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。