[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 csuchen.de& i2 t7 }! s+ T, j. Y# L
' w+ C9 ]. z4 J9 Y  O* [
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 ( ]# h2 m7 U0 a: o# h

3 F6 b9 _& r' H6 H) A3 h/ H- a　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 csuchen.de8 u0 z# v' a9 e8 u* S
3 f! m* o2 Z7 L/ p& K6 V9 |
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 3 Y4 ^( V% G& O0 }* S

, x: F8 C) z7 R0 R1 ~+ n, icsuchen.de　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
4 T: S( I; q+ T" T6 t
- O% [8 }- }2 A6 |- S& ~人在德国 社区 ! A, i) Z1 r- E; r$ p; q) H
  X, w+ t& s! g
现代中国的“经济种姓”
. ~$ c6 g5 A& E: m: c" A  i! d1 P. M3 {
: P' A7 C& s8 m  f5 J$ ]
: t* M7 ~) a' d7 H+ ^
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
, X: q8 l) W8 v# u' @2 I3 c9 A5 g; n5 l1 p! V
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 ( ^* u! y( e# D7 Z- Z7 }

: e- s9 ]/ Y6 q! R$ S, S人在德国 社区　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 人在德国 社区- S3 I! _1 J! B4 U2 ^
  a6 \) C" n" t8 ?: q$ _
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 2 a# h% T5 s- W2 y) W9 Y  m
% j7 x! z! M, [8 ^! f7 R9 c" ~2 ]
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
+ H7 F' g& r" P人在德国 社区# z1 N0 l6 S& t# n7 z& H
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 / L- v* I/ x. `8 _) V4 x, T8 C
人在德国 社区- `2 h3 b9 p! u/ w2 h0 I
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
3 W/ |* U' f/ g. Y# P/ E% d5 `$ Z3 Q* f; W& b! c: y/ I( ^
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。