[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
) @6 p# H6 z- E1 }( ~' B# W" _/ p$ b
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
! y& q9 S: I4 n+ l9 m  c% _) X3 ~! E- A; S0 P* @
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
$ j  n" v3 l1 {! x. `& w* \2 w
! ], s5 Z  T% x- W& |' |5 E　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 csuchen.de* a/ L5 h" l9 e4 `

, _2 h+ m5 q& X人在德国 社区　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
1 z8 d! O0 z) o! P% l人在德国 社区) A! L' b( O9 b$ \4 \1 t/ A: P
; R) q9 Y0 {. e) P6 b  S% p

5 ^- f+ f# u& e3 U现代中国的“经济种姓”
: O4 t4 N' M% d+ j& l; l4 Y+ m: N: ?6 o

- W% s6 T8 w! k, e7 [# K
4 Y& P9 w- @. [& [/ icsuchen.de　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
9 G: D5 c7 D/ B, q$ Q' |5 x& N/ O7 K" T! G5 Y* N
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
- e* ^8 a' S6 N3 W
+ g& W9 y. e! wcsuchen.de　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 8 z& r3 |4 `( q" c6 a" t0 n. h

3 f1 ?, {& Y" S" C$ i　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。   F) |( H( Y, c3 z$ W

" ?! T# @  }9 @  }0 C* S　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
% A: ~) [, r" z, [$ p
+ j9 E; f$ p9 N! ?+ F9 \4 m　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
+ i" m, ~' \2 [2 ~7 a! p
7 @9 i2 C. o4 d  V8 V7 q4 ycsuchen.de　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 人在德国 社区9 |" G& N( B! W) B' s
csuchen.de( B1 Q* c' ]3 E% M4 u' D( D; j
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。