[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
) h8 f: }' s1 i' h- F
; }% ]$ G7 ]7 G' `3 O- {! _& z「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
) b! U) J3 i& e5 F+ B& Z$ \+ ^! k7 Acsuchen.de, x" |: s. b  u
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
( V% J" \$ T  c7 s, pcsuchen.de% ~: ]8 e+ ~. e" Q/ x, B
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。人在德国 社区# i3 c  b1 J. [+ I6 U1 T+ r

' F1 V0 q7 r$ T( |「改过来了可以。」汤重南说。
* e+ N( A) ?5 a+ [+ z: L, e8 Fcsuchen.de
" D$ G4 H& ?  V国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
3 q7 A) Q( [4 X) _7 Zcsuchen.de" f* l  @8 h  ^# ?' k8 p; F
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。csuchen.de4 x  I5 b  ~- B3 ]5 ^- t; O' `/ I
3 o0 H, W, a; u
激辩历史和台湾问题* O( v6 w2 ~  S7 m! A; `
4 `3 `! [4 d# L8 g
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
" y: S* E6 t# w6 ]+ N
& _$ S. T* y* ]4 A, D6 A但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
3 I! A8 F9 Y5 f0 e4 p/ h% R4 [8 Z. c% k2 E6 e6 o
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。* F2 r: `9 a9 Y, J
/ I6 \# c; Z$ o2 b+ D
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
* |, Q$ _, a" U8 ?# u
( x* @5 \' R( K/ l; d这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。* a9 W2 e* D9 |% d
csuchen.de! n1 s" i, w+ P# ?( ~+ ]/ i
「完全说服对方是不可能的」. G6 f- F% Y: B. I

* }9 q% ]# n% i( H# W% w既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区. F# H6 U% ~! {
( B# l% n% I, L3 V
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。; V- k* U- u& |& a( G# X
4 y6 S1 Y/ }; E' c/ q% F
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。) [9 I$ r0 j0 q8 X
5 f" }2 {3 {) N# R) Z$ R
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」csuchen.de7 h2 Z1 V& T' G+ v1 v

" i8 @9 L7 z" `# v4 j8 I( G不敢恭维日本媒体4 i! i% _  J% s, y" f! S: ^" v
csuchen.de0 e5 E; q9 e! }3 h, A- q8 P/ J
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
; `  q$ ]( a7 n) `/ Xcsuchen.de; K: P' Q8 U/ x: x
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」- N. P! G# t* Z0 A4 @5 t

+ G" Z7 m. Y9 {, R- f& S+ s  S曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
6 H9 {, M2 H9 W5 C# I人在德国 社区
, h! s6 u" J! M9 l% d+ T, h: j对话要「掏心窝子」, A7 Q: I# m1 e! _: N; U

) L' N3 n0 K1 |, `9 |csuchen.de「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
9 s) R2 L2 w" E# K3 [
9 R3 y# X4 P1 ^( V同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。+ Z( C% ]( [1 H

+ _% p: X* r* z# g( n. c! ?2 D「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 , o7 P* A  ^( l" X! S

; V' w  |: ~* I- I% i) U4 [, W; V[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]