[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
' E1 o" A8 g0 X6 h9 M4 b- A/ u* I+ H, i7 v% ^
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。0 |/ u: X3 @5 x  O. s) f( h1 G$ a
人在德国 社区: J  c' h* s0 ^6 l
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。5 n& j0 B* y# w: C: x% a6 L. q8 c

4 l5 G  P3 C9 s5 \「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
' O, i; u& _: O
. Y( X$ B# o0 G1 m: y/ f6 I人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。
& t0 z! E2 u! _2 [. B人在德国 社区0 v( C) G2 H0 y
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。( V& j" C' M- k

  C8 Q6 V) ~5 R' q$ [csuchen.de一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
5 F" L6 D& G" Z9 l" bcsuchen.de
# I3 O$ b5 w/ }9 y9 n0 z人在德国 社区激辩历史和台湾问题csuchen.de& J+ R5 o+ ^4 r1 V  m; M
人在德国 社区: Z7 }' J; i0 q
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
: K3 I% h: Q: g1 c2 K5 W人在德国 社区
0 v1 j/ r) e3 p3 t" n# {% d* ?人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
& k6 s& I0 l9 Ncsuchen.decsuchen.de5 D0 J) K+ T( R" D% y
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。' W8 ~% I+ L2 U! R+ R
csuchen.de8 D8 p! I7 z5 @% ]* g) l' j% M
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
) a2 J5 L, G3 N: A! ^人在德国 社区; m3 v( v8 B: P7 c* H5 l/ K  a/ q" T
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
* I& }8 D5 c& s' K) ]8 M$ S2 N9 b  V( X+ L+ R1 a! w
「完全说服对方是不可能的」
" {  a0 C& v4 r6 J$ T: ~0 w
6 F: j6 J( R' [& c既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。: ~1 y# [: V2 y0 k2 f8 M1 |9 Y

. d) M- W" f) i8 f4 _; }% d0 \「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
) i0 x9 l2 v) }1 K( E6 W  |csuchen.de' {+ d, s7 b/ i4 E3 {& l. M) I$ X
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
$ \7 w% S1 ^3 ccsuchen.de$ c  P: d% W  q6 l' K
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」* }6 R# U% ^$ F0 A& e4 l

' }, I) e# H. c  A+ R5 u) x不敢恭维日本媒体1 U. \/ w/ I. H" U, B" e
人在德国 社区$ k5 W/ j$ j. @- \
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
9 A0 Z. \# l  R; }8 f( G' K. w5 J- \- k) j  ]7 k1 z$ P
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
# p  \$ e) J( m& fcsuchen.de
) F6 [5 e- p1 A1 L- [曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
! `  }% N/ y. ^% J! B6 [人在德国 社区) K2 k! o9 q7 F8 n
对话要「掏心窝子」% W9 r( {. \% E: `

3 J7 B5 O5 R* M! S. N: `  a1 pcsuchen.de「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。+ Q" C: Z5 u9 z- Y$ F& i4 k' E# c6 H
4 P! w' g5 A6 s1 a
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
9 U* J2 l& l, ~6 v
6 J9 e! G9 d+ F0 O9 acsuchen.de「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
8 J; y- [9 `6 Q" P% D2 M6 A( l+ u5 _* s' X! ^1 w+ d2 T7 g9 \2 p
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]