[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。- J6 g7 B4 P( m8 V: y

6 k; i- O. f" d" ^# |「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
& Z& P0 i9 t' k4 Q6 k* C% X) R2 i! E" O+ i. `
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。人在德国 社区& E( _6 g$ W. ^, y. v  `. S; d
  j1 P/ h( x6 [& T3 ^9 Q# ^
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
0 f* @/ T' B! L4 `/ @4 W( _) ]/ L' m) {" e0 s' V" X
「改过来了可以。」汤重南说。
4 x: x4 {" h# g. ^; Kcsuchen.de
) E4 X1 S7 Z0 ~+ F- C8 c+ j人在德国 社区国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
7 |% c/ T8 L9 ^3 ccsuchen.de人在德国 社区/ ~& L: V. }# T" A! d$ k
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
# i0 Q/ K# u0 b
$ S5 n- `5 B& n' [' }0 p/ B! b0 h激辩历史和台湾问题
* i* q9 D* o; C. z0 P
4 f  V# V: k, Q# X8 R虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。" M0 Y4 h/ R* }/ x: ]" {
  ?2 @6 R# G" G: h% `
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。% i2 Y. w# p" d4 S- t

$ J( c8 V! x3 u+ [6 l, Scsuchen.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。( j, c( F! ]( h4 [& J4 q7 w
  K, L2 K3 n3 l/ u: c( w
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
/ a3 M/ ?% ]: \+ P# Y2 z7 p, K, `7 x# q( Z( S* |4 [; K
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
3 h9 G" u) T6 p4 p* k1 \6 d! w. E# w/ |6 E. o2 C; S
「完全说服对方是不可能的」
3 ]+ U" C" A7 W, f& g人在德国 社区) m/ p6 ?) z3 V* w( i0 a3 a$ w
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
; {+ d. W% o( {, M/ x! x
( v7 K9 N, i+ e/ P- F) b; W「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
4 P' T8 A1 ^  w4 w6 d  K3 V* {人在德国 社区
5 E% _% p; ^. p而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
# q5 x5 O& H0 v$ l1 Y人在德国 社区$ u3 |3 i: P8 n6 z2 @( }2 v0 d
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」% x& Q, ~  R8 D6 U, T
, n( _; z: w3 f' t! R
不敢恭维日本媒体人在德国 社区, R7 o) W! r- D

# d' W( @# W% p  N8 x2 m+ I- Y这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
9 F5 V" Y- k5 z5 B0 V8 S: U/ w' T4 N; {+ V1 n& o7 ~, B
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
+ ?5 ?5 i, T* T' f! `" C3 tcsuchen.de
' T7 d; w2 q( t人在德国 社区曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。csuchen.de/ J- i3 V, v& |8 f! J5 Z( l

5 Y5 T% {; ^2 u5 T对话要「掏心窝子」
& i3 ~: Q! K! x* |7 e8 T% W5 E& Xcsuchen.de0 V; k. t+ C- T& w( K
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
) J4 |1 Y& Z. |* l, t人在德国 社区
; j1 H. E& a  ~5 ^5 V0 n  Ncsuchen.de同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。6 `" j! X3 D1 i4 ^# E

+ C' K8 X, u+ o. E  k1 w& A4 a「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区: Q' {. j7 u  T* Q6 Y+ j$ Q

4 L  J8 E) U- i[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]