中国立法了……最新的交通法……

交通事故中，弱势车辆不用负责……无论弱势车辆是否违章……

也就是说，你开车，在封闭的告诉公路上撞死了一个非法穿越的老乡……你要赔40万。

大家以为我是法盲？不是，这是5月1号实施的交通法。

ZT部分……
　　五一后新交通法规执行了，原本以为象我这等遵纪守法的好同志不会出状况，万万没想到，我前几日就深切体会了新法规和交警同志对新法的执行。惨痛教训啊！！

　　事情的经过是这样：5月12日，我架自家的“本田”驶出望京花家地西里小区，欲自南向西转向时，迎面自西向东穿出两辆马车（民工拉砖的）。当时的情形是，我已停在机动车道外等待这两位“大爷”先行，而马车却在机动车道上行驶！我原也以为我停住了没啥事，孰不知，走在第一的马车晃晃悠悠打我面前，往慢车道上并时，竟刮了我的车前保险杠和部分机箱盖！那个蹭的呀！呜呜。

　　没办法，报警。大批围观的群众和我等呀等呀（捉住了肇事的民工），交警来了。看了看，叫我和男朋友带上民工去亚运村交通队处理。到了事故处理的办公室，一位姓黄的警官的处理是：按刚刚通过的道路交通安全法，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，法律规定由机动车一方承担责任。啊？！我那个不服啊！！如果说我有错，那只能是我不该开车了！姓黄的说了，甭管啥，都是机动车的责任，现在是保护弱势群体。还举例说，如今要是有人骑自行车上高速，车撞了人也要负责，而不是白撞。而对非机动车或行人的处罚仅仅是最高罚款50大洋！我一听急了，那这以后不是乱了套了吗？我们的交警同志又说啦，你怕啥，有保险公司呗。最后给了我个全责，还美其名曰照顾了我。我和男朋友实在是想不通这理。

开车在外，难免会磕磕碰碰，车主如何保护自己的劝益？

　　最可气的是，交警根本没想把肇事者处罚。问了问那个民工有多少钱，民工也就10几块（我看着也觉得可怜），然后就想算了，说没了罚款收据。我和男朋友气得都说不出来！车刮了，我们谁不心疼，其实我们也不是真想要罚那个民工多少，或考虑到保险公司能赔。但，这样的事情不能就这么轻描淡写的完了呀，人人都这样，那不是很快就回全乱了。交警的处理实在是让人不能信服！我和男朋友一直要他们给个说法，竟然还被认为是和他们较真儿。居然对民工说出了“以后你们想怎么刮就怎么刮”，反正保护的是弱势群体嘛。对于这样的事，我们也只能忍倒霉了。难不成，我们还敢和人民的警察斗会会？

　　但是，我们实在是搞不懂了，什么叫“保护的是弱势群体”，难道说弱势群体有错也是受法律保护？所谓的开车的就是“强势群体“，就该无条件的承担不应有的责任？！法律不是保护正确的一方？

　　回家后，我发奋苦读新道路交通安全法，就是要弄个明白法律究竟是保护谁。原来，新道路交通安全法对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，法律规定由机动车一方承担责任。但是，但是，法律还规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。法律还规定了机动车一方唯一的免责条件：交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。看看，我就说不可能无道理的保护“弱势群体”吧。然而，问题又出来了，如何鉴定什么是“故意行为“呢？照此看来，车主们都得练就一身破案的本事，要能准确的判断和抓住“故意”的行为和证据啊！恕我直言，这个新法在某些方面是否有点“矫枉过正”了？保护百姓，体现人性化，也不能一边倒吧。对于“弱势群体“的违法违规是不是也应该加大力度，严惩呢？尽管我可没有藐视法律的意思和趋向，但，在这样的交警办事态度和方法下，交通的秩序何以维持，我不禁捏汗啊！

　　言而总之，以上仅是我的惨痛教训和小小的心得，敬请各位车主们小心呐，现在大爷多了！对于向往和即将成为车主的同志们，我的忠告是，还买马车吧，比汽车强多了！