[其他] 当“需要”PK“喜欢”。

月*无*影

这个thema是个世纪问题。。。。

场景设置：你需要一个常用的使用频率高的东东A，走大街上挑选中意外发现一个“一见钟情”的同类产品B。喜欢倒真是喜欢B，就是使用上不会像A那么万金油般常用；A其实蛮普通，但也因为被需要而显得可爱，放不下。

大家怎么取舍呢？

补充设置新障碍：A和B同属一个品牌，A款式简洁普通看不大出牌子的特点，但做工应该会比路摊货精细。B的设计有牌子的特点，但比A小贵。
and then？

[ 本帖最后由 月*无*影 于 2007-1-23 12:28 编辑 ]

STROM

使用频率太高不是不容易坏阿。。。

STROM

等坏了就更新换代~哦耶~

月*无*影

原帖由 STROM 于 2007-1-23 11:21 发表
等坏了就更新换代~哦耶~

用了才会坏啊，没买怎么用啊，所以你买的时候选哪个呢？

STROM

原帖由 tttl 于 2007-1-23 11:28 发表
没见到什么一见钟情的东西...

一见钟情一般都是假象，买了一用，发现一点都不好使~于是成了鸡肋~

驴子

原帖由 STROM 于 2007-1-23 11:30 发表

一见钟情一般都是假象，买了一用，发现一点都不好使~于是成了鸡肋~

一见钟情的东西一般买来都是当摆设看得

所以先买经常用的，如果钱多，两个都买

月*无*影

原帖由 驴子 于 2007-1-23 11:41 发表

一见钟情的东西一般买来都是当摆设看得

所以先买经常用的，如果钱多，两个都买

嗯，这个回答比较经典，驴哥总是支持我地。。。。。。
那再设置一个障碍，A和B同属一个品牌，A款式简洁普通看不大出牌子的特点，但做工应该会比路摊货精细。B的设计有牌子的特点，但比A小贵。
and then？

驴子

原帖由 月*无*影 于 2007-1-23 12:11 发表


嗯，这个回答比较经典，驴哥总是支持我地。。。。。。
那再设置一个障碍，A和B同属一个品牌，A款式简洁普通看不大出牌子的特点，但做工应该会比路摊货精细。B的设计有牌子的特点，但比A小贵。
and then？

这也要看该牌子的特点自己喜不喜欢了，有可能B所拥有的该牌子得特点并不中意，反而A的简洁很配胃口呢

不好说啊

胖胖鸭

先买需要的，再攒了钱再买喜欢的

deiio

both