如果妳是Pretty Woman，妳也会选择童话么？
今天出于偶然，又重新温习了一遍Pretty Woman。
之所以能在这部如今看起来显得有些过气和暗淡的片子前面坐满那一个多钟头，大约不完全是为了对所谓经典的些许尊重，更多的应当还是对当初曾经产生过的激动的一种缅怀吧。
回想第一次看这个片子后留下的印象，无非是那些莲花跑车，私人公务飞机，酒店豪华包房，法国式晚宴，珠宝和晚礼服，还有，当然，如玉的美人。
如今重温的时候，却发现了两个问题，第一，我当初是如何乖乖地中了编剧的道儿的；第二，我那时候是如何地单纯老实和没有见过世面。
其实，心里还有更重要的一个问题，而且，麻烦的是，我不知道是不是能应该将其归纳为一个问题，原因不仅仅是我暂时还没有为之寻找到合适的答案，更要命的是，我还不知道如何能理性地逻辑地形容和描述这个问题。
因为这个问题关系到女人的想法，年轻女人的想法。
而这个，令人痛心疾首已非一日，恰恰是为我所不了解的。
那么，我想，如果我的确想弄清楚这个所谓的问题，如果还不至于奢望找到答案，或许至少能够从主脉上面凸现这个问题的性质，也许只能通过她们的帮助。
我发现自己已经够罗嗦的了，已经在严重考验她们的耐心，于是，在郑重道歉的同时，希望我的下面的文字的读者，特别是女性读者Leserin，能够协助我的思维，给我一些有益的观点和提示。
如上面所说过的，当我重温这部“经典”的时候，当那些跑车珠宝不能再给我相应的刺激的时候，以至于当朱利亚罗伯茨在眉目含波艳光四射的时候（我却在想幕下的她是怎么样用金钱夺走了别人的未婚夫的轶事），熟悉的故事便展现给我了令我开始坐立不安的陌生的一面。
于是我看到朱利亚在得到3000美元的“周薪”的时候是如何近于失态地欣喜若狂的情节，看到她用那一身新鲜购买来的雍容到那间曾经对她失礼冷淡服装店里面去炫耀报复的场面，以前当然我是为她辩护说这都无非出自于她的天真单纯，而现在呢，只觉得轻浮庸俗；于是我看到李察基尔如何例常地含蓄微笑着，高密度地用消费力取代他本来就显得多余的台词，于是虽然他本人只是一个高效工作和俊朗优雅的组合体，一个没有性格趣味和思想履历的干枯的男性概念，仍然可以在一再地轻蔑和玩弄对方之后轻松自信地收获爱情，同时保持着高高在上的宽容施于的矜持，至于那句“我爱你”的回应，一直到了大团圆的终局他都不消得说出口。实在不容易，好莱坞的导演居然有这一份最起码的尊重观众的自知之明。
于是，这一出经典的现代灰姑娘童话在我眼中开始完全变质，我实在不知道，这个赤裸裸的灵肉交易的故事，如果没有两位大明星的光芒Strahlen的支撑, 居然如何能够搬演得下去。
实在来说，究根揭底，如果尝试从编剧的思路出发，这的确是灰姑娘故事的现代翻版，可是，为什么只是换了个更摩登宽广的时代舞台背景，就全然没有了原版的纯真，却多出了这么多腐臭，以至于到眼下再多的服装和香水都无法再遮掩得住的地步。到底是编剧错了么，还是我们的繁华世界错了，或者是我们在努力经营改进的现代化的理想错了？
这样的迷惑导致我无法形容和描述我所面临的问题，但是，我还是很想知道，身处现代的你我，是不是内心里还藏着这类的童话，又是怎么样在下意识中追寻，期待和设计着自己的童话呢？
作为Pretty Woman的妳，是怎么样设计自己的骑士和王子的？那与其说是用来幽闭不如说是用来保护妳的高塔到底应该有多艰险？骑士和王子用来克服艰险的购买力到底应该强到什么程度？仅仅是跑车和珠宝就够了么？或者妳太善良，会觉得此外如果还有太多的奢望实在是显得有些不道德了？另一方面，作为潜在的骑士和王子的你，在付出你的购买力和微笑之外，是不是还会有再付出些别的什么的准备？或者说白了，那所谓别的什么，才是当你还不具备购买力，因此微笑也显得苍白无力的时候唯一的武器？反过来，当你有力量志得意满地将购买力和微笑出手之后，在你看来，如果居然还要追加什么，是不是就有些太费神zu anstrengt和太奢侈了？
对于提出准确的问题的这个念头，我已近绝望，我已经深深陷入问题中，或者很可能，我本身就是个问题。
但是我还是喜欢电影的那个荒唐的结局，我喜欢拥抱和热吻，我喜欢在热辣辣的嫉妒后沉浸于无保留的感动，这说明，我自己也还是喜欢经营和迷信童话的，这也许正属于人的天性。但是，眼看到人们把他们的童话演绎得越来越笨拙和低俗，全无美感的同时透着极度的茫然和痛楚，我不明白，究竞是我们错了，还是童话错了。
如果你居然碰巧明白了我的问题，愿意谈谈你自己的童话么？
2003年12月21日
[ Last edited by 五湖散人 on 2003-12-22 at 02:08 ] |
发表于 2003-12-22 00:56
| 
