谁说犹大是叛徒？

二楞子

千年手稿推翻基督教史上最大冤案 犹大不是叛徒。据澳大利亚《悉尼先驱晨报》报道，最近一份有着1700年历史的纸草手稿证明：犹大当初是授命背叛耶稣的，犹大不是叛徒。

这份有着1700年历史的纸草手稿也是目前唯一幸存的一份犹大福音副本。手稿中描述了犹大是如何在授命下背叛的耶稣。事实上，这份手稿的记载，犹大背叛耶稣的行为是一种顺从而不是背叛的行为，犹大是在授命下完成他的神学命运的，所以犹大不是叛徒。

根据这份犹大福音手稿中有关章节的描述，耶稣还解释了经受磨难的犹大的作用：“你将超过他们所有的人，因为你为我而牺牲了自己。”

6日晚，美国国家地理协会对外公布了这份埃及基督教手稿从三世纪到四世纪的关健章节。而选在基督教最神圣的复活节一周前公布这一手稿又具有了更多的历史意义。据称，美国国家地理协会是花费了100万美元才购得了该手稿的出版发行权。美国国家地理协会学者小组已经将该手稿送交有关部门进行过了发放射性年代鉴定，笔迹分析和光谱成像检测，一系列检测结果都证实了这份手稿的真实性。

这份犹大福音手稿据称是于20世纪70年代在埃及靠近埃尔米尼亚的沙漠中被发现的。据称，该手稿应当是早期一些基督学者们的作品。

vitaminb6

一份在耶稣升天至少267年后，发表的言论，号称“犹大福音“的副本，并试图证明犹大行为的无罪，简直荒谬至极！
首先，谁见过“犹大福音“正本？基督教圣经里的4大福音书，都是宣扬耶稣基督的人性，神性，告诉人们，耶稣是神，担当人类的一切过犯。而所谓“犹大福音“是宣扬什么的呢？为何大言不惭地以“福音“命名？
其次，执笔者是谁？犹大乎？
早在1700年前的200多年，就有诬蔑基督信仰的人存在，圣经里早已写了。而现在因为一卷无法证明其来历，以及矛盾百出的书卷，而彻底否定历史，实在让人难以理解。
我甚至有这样的想法，为什么不编造一份“秦始皇是女人“的书卷，埋到地下深处，等待后人来挖掘呢？

也许希伯来语中的背叛也带有散播传布的意思，我没有学过，
但是之后的书信里希腊语所写到的，“背叛“应该是难以否认的。
仅仅抓住眼前的可能，而放弃对整体的理解，是否牵强呢？

[ 本帖最后由 vitaminb6 于 2006-4-11 17:26 编辑 ]

linyang808

早在公元前1700年前200多年，就有诬蔑基督信仰的人存在，圣经里早已写了。

看来西方的历史还真长啊，公元前1700年就会写圣经了，中国还没有文字阿，哈哈

vitaminb6

笔误,不好意思
公元300年前的200多年~~~~