Originally posted by fruidbug at 2005-11-22 21:20:



电磁脉冲弹好像还不用跑到敌国去扔,在它周围一定高度(是不是电离层,我记不清勒)起爆就行了,微量的核辐射基本不会对生物产生影响,堪称最环保的炸弹

瓦赛!yes.gif

TOP

防电磁干扰其实原理很简单。最有效的是关机,譬如坦克内部通讯设备。
要不然就是电子系统外壳屏蔽做好,一个电屏蔽一个磁屏蔽。
电么,就是用电导率高的材料,接地。如果干扰波的频率不是很高的话,效果比较好。如果频率很高的话,效果会变差。至于核弹爆炸时候产生波的频谱,偶不得而知,但是从摩托车发动机气缸产生的干扰波来看,频率并不算高(没有经历的人可以站在工作的摩托车发动机旁边听国产劣质walkman——屏蔽差,就能听到这种电磁干扰的频率了)。即使有高频分量,功率应该也不大。
至于外壳的形状更加没有研究了,是一层一层好,还是简单的一层好,层与层之间的电势差(浮地?)怎么设定,都可以去考虑考虑。
关于磁屏蔽,多用磁导率高的材料。简单的例子是,磁铁端口加块铁片,他能吸起来的铁屑就会减少。
综合考虑,民用电器中,防电磁干扰最好的就是铁,这也就是为什么大多数家用电器尤其是音响,都喜欢用铁壳而不用铝壳了,因为铁有电导有磁导,价廉物美。
那个老虎笼子,其实效果跟完全封闭的铁箱子差不了多少,一根铁条通过的电场是同样宽度的空气通过的电场的千倍甚至万倍。

TOP

Originally posted by jiejiedog at 2005-11-23 01:34:

瓦赛!yes.gif


第一代的核弹是以核辐射杀伤为主,的确是脏弹。可是后继发展的核弹杀伤手段五花八门。增强中子穿透效应为主就是中子弹,突出电磁脉冲效应则是脉冲弹。这些核弹不会产生大量核辐射和热辐射。也正是因为杀伤手段和目标不同,脉冲弹不用像核辐射和热辐射为主的核弹那样在低空引爆,而是在高空爆炸(可不是在对流层)。所以我才说它堪称核弹里最环保的炸弹。

TOP

高频,接地无用的吧
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

Originally posted by 驴子 at 2005-11-23 11:11:
高频,接地无用的吧

个么核弹爆炸的时候人听到的是一声低沉的闷响伐?

TOP

Originally posted by jiejiedog at 2005-11-23 01:33:

你扔一个脉冲弹,范围最多几十公里,人家没20分钟再开一辆雷达车过来,甚至附近的预警机也过来支援(预警机的范围有好几百公里,你脉冲弹炸一下几十公里,比一比)有本事就连续不断地去炸脉冲弹,人家美国人不跟你急才怪。
雷达也分好多种,那种范围比较小的,是相阵控雷达(忘记是不是这个名称了)。除此以外还有预警雷达等,范围,用途都不一样。你要让美军彻底在一个地区瞎掉,需要做的事情有
1。搞掉人家的间谍卫星(搞一个还不够,过几个小时又会飞过来一个)
2。搞掉所有的雷达,包括可能过来的雷达车和预警机
3。有线通讯线路切掉
4。美军无线通讯设备那个时候都正好开着(否则不会坏)

什么电磁脉冲炸弹,实用价值并不是很大,不要黄金眼看了几遍就当真,没什么大用的。

========================================

1。只需1KTNT当量的弱核爆电磁脉冲弹至目标区上空距地面约40公里的平流层顶引爆,作用范围为目标区地球表面300公里。试想一枚导弹可以装多少1kt的分弹头。分弹头做的那么小,美国防御系统甚至都没法锁定,40公里高就引爆,防御方预警时间都没有。
2。电磁脉冲冲击波可不管你开没开机,只要你的处理芯片是硅晶(雪崩值不高),就统统烧毁。
3。你说得中国的核弹能打到美国的,数量加起来不足以灭掉美国,美国的核弹数量加起来可以灭中国N遍。那是指以核辐射,热辐射和冲击波为杀伤手段的攻击。按1kt覆盖直径300公里算,是在用不了那么多。
4。40公里高应该是平流层吧,微量的核辐射是不会立即飘下来,所以我才说它环保。
最后一句话也请收回,作为一个军迷,知道电磁脉冲弹的时候比007早起码10年。尽管我那是不知到雪崩值是啥玩意,只觉得这个词很前卫。所以印象很深刻。直到大学学了电子学才知道雪崩二极管,雪崩电压是什么。

TOP

Originally posted by jiejiedog at 2005-11-23 02:02:
防电磁干扰其实原理很简单。最有效的是关机,譬如坦克内部通讯设备。
要不然就是电子系统外壳屏蔽做好,一个电屏蔽一个磁屏蔽。
电么,就是用电导率高的材料,接地。如果干扰波的频率不是很高的话,效果比较好。 ...


网状屏蔽只能屏蔽电波和磁波,却挡不住电磁波。要全部覆盖才行。而且好要吸波材料涂上去。通讯线路也要换光纤,接口的金属也得包。总之一句话,美国要想防的住电磁脉冲弹,它再金元帝国也得破产。此种炸弹是不对称战争的良方妙药啊

TOP

Originally posted by fruidbug at 2005-11-23 11:43:


网状屏蔽只能屏蔽电波和磁波,却挡不住电磁波。要全部覆盖才行。而且好要吸波材料涂上去。通讯线路也要换光纤,接口的金属也得包。总之一句话,美国要想防的住电磁脉冲弹,它再金元帝国也得破产。此种炸弹是不 ...

第一句话严重错误,麦克思维怎么说来着,变化电场产生磁场,变化磁场产生电场,电磁屏蔽电磁屏蔽,就是同时屏蔽的,如果是静电场还需要屏蔽干吗?机壳接15V电源和接地屏蔽效果是一样的。plc在工业状况下的工作那么稳定,那干扰源虽然没有脉冲弹那么大,但是人家距离近,所以单位面积收到的干扰绝对大。照样屏蔽措施做的好!
通讯线路根本不用换光纤,不会坏。
你说的半导体的雪崩效应。针对的只是几十年前的初级FET而已,确实电压超过一定就会暴掉。但是现在,这年头的cmos,和其他芯片都有内置保护装置,超过一定电压就会自动放电(好像是90V),所以现在焊接元件的时候大多数不用带静电保护接地的护腕了。

看这种军事文章,特别要注意那些外行记者写的介绍,他们往往一知半解,就把听到的记录下来。需要吹一种武器厉害的时候就会吹的暴强。

TOP

Originally posted by jiejiedog at 2005-11-23 11:10:

第一句话严重错误,麦克思维怎么说来着,变化电场产生磁场,变化磁场产生电场,电磁屏蔽电磁屏蔽,就是同时屏蔽的,如果是静电场还需要屏蔽干吗?机壳接15V电源和接地屏蔽效果是一样的。plc在工业状况下的工作那 ...


天啊,要我说你怎么好,你说的是基本的电磁兼容标准好瓦,我爸厂里生产电脉冲成型机的,那些电磁屏蔽的措施又不是没见过。可是电磁脉冲弹的强大脉冲是这些工业标准的元件能挡住的吗?学电的人都知道,电子元件分工业级和军品级,同样的元件军品价格比工业级高出起码一个数量级,就这样还挡不住瞬间的强电磁脉冲,你拿出工业用的plc来举例,这不是本末倒置吗?伊拉克,波黑战争种美国人用非核电磁脉冲弹就弄得他们通信,指挥,预警系统全瘫痪了。你真是太天真了

找了一个台湾人写的(台湾是今后最有可能享受这道大餐的)电磁脉冲原理,有时间慢慢看吧
http://bbs.ee.ntu.edu.tw/boards/Military/18/249.html

TOP

Originally posted by jiejiedog at 2005-11-23 11:28 AM:

个么核弹爆炸的时候人听到的是一声低沉的闷响伐?

笨蛋,爆炸听到的是声波

高频的波人耳听不到
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP