sunrisesunset

2008年02月01日06:15  东方早报

律师说|明星的名誉和百姓一样

　　昨日，记者咨询了新文汇律师事务所的张移律师。他表示，对于不雅照片在网络上散布，受害明星可以侵犯名誉权提出诉讼，他同时指出在法律面前，明星的名誉和百姓一样，没有特殊化。另外在互联网上转载内容者也要受到处罚，且与始发者承担一样的经济赔偿费。张律师表示，内地法律没有对隐私权的相关规定，但揭露散布公民隐私的，如果侵害公民名誉权的，要按照侵犯名誉权来处理。
根据《民法通则》规定，侵犯名誉权的方式可以分为侮辱和诽谤两种主要表现形式，先要对案件定性，如果照片属实，法律上便不属诽谤，但可以侮辱提起诉讼。如果照片是假的，当事人可控告诽谤。案件定性后，将根据危害性来决定处罚，情节严重将被视为刑事案件。据悉，香港警方在1月29日，把案件列作“发布淫亵物品案”处理。因为香港法例禁止发布淫亵物品，因此，若最后当局裁定有关裸照确是淫亵照片，在香港讨论区上载或寄出女星裸照的大批网民，均可能触犯了最高可判监3年及罚款100万元的“发布淫亵物品案”罪。虽然内地法律对于互联网信息发布有相关明确的法律法规，但处罚力度相对较轻。

　　心理专家说|方刚:自拍偷拍是两码事

　　方：自拍和偷拍上网是两个不同性质的问题。如果是自拍，愿意公开，没有问题。那是他自己的选择，是他的权利。别人看不看，也是别人的权利，大家不应该说三道四。但是，偷拍后公开就性质完全不同了，是侵犯别人的私人空间。

Laufen

原帖由 schon 于 2008-2-1 19:02 发表


shon是谁？

你呀。少了个c。:naughty: :naughty:

sunrisesunset

呵呵，这次事件其实对大家也是一种学习，否则不少人恐怕也不会意识到转这种帖子的性质。

sunrisesunset

原帖由 Laufen 于 2008-2-1 18:31 发表
shon说，csuchen已死。。。。
现在要炒活？

我看死不了，大家都有能量的很，考试百忙之中还抽出时间来关心这些事情。

Schon长老用心良苦哇:naughty:

有关砖家

支持踢踢.

999皮炎平

陈冠希那些照片？只要是经过处理的，不会露点的，放上来应该还是可以的吧。很多网站都放了经过处理的照片。
ps 没处理的和黄色照片一样，放上来就不太好了:ridicule:

freecat

schade我都还没有看见，谁给个有效的链接阿

ch_in

ps过的好像有人在密窗发过

零距离请你自重

零距离

你删我帖子不删五湖散人的帖子
你有什么理由吗? 请说出来
甚至你可以说 你们是朋友 所以你不删他的
我也理解
否则
是你需要自重

你删我的帖子 又有什么用呢?? 我一样还是可以再发一遍
你删我的帖子 只能看出你们已经心虚了 否则如果要删 五湖散人的帖子 远要比我更应该删吧
有人说过 CSUCHEN的管理员是一个臭一群臭 我只能说 他说的真是没错

如果你想好好管理论坛 还是先去学习学习吧 你这个论坛如果想继续办下去 像你这样无知的处理是不行地

零距离

有偏颇

恩..删不删帖子 我无所谓 关键是五湖散人的说话处理实在是2
我没说有什么大错 朋友帮朋友 有什么可犯错的
看朋友出丑 自然要帮一把
我理解..